ベストアンサー

ウイルス対策ソフトについてアドバイスお願いします

2005/11/20 19:01

ウイルス対策ソフトを購入しようと思っています。「ウイルスバスター2006」か「Norton Internet Security 2006」のどちらにしようか迷っているのですが、どちらが使いやすく機能的に良いか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

noname#22369

ウィルス・マルウェア
回答数11
ありがとう数1

みんなの回答 （11）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#40123

2005/11/21 08:57 回答No.11

簡単に回答すると次です。使いやすさ・・・ウイルスバスター機能的によい・・・ノートン・インターネットセキュリティあとは、自分で体験してみるべきでしょう。それで体験した後で、別のウイルス対策ソフトにする時には、その関係のプログラムは完全に削除してください。そうしないとトラブルになりますので。体験版をダウンロードできるサイトを紹介しておきますので、インストールして体験してください。どちらかと言えば、先にウイルスバスターを試してから、ノートンを試した方がよいです。ウイルスバスターを完全削除する方が比較的簡単ですので。それから、体験期間中は、ウイルス対策ソフトのメーカーではサポートしないので使えなくなったら速やかに削除してください。もしも、ウイルスが見つかったら、このカテゴリーに相談してください。出来るアドバイスは、回答者皆さんがしてくれますので。ウイルスバスター2006 30日期間限定版 http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/trial/vb/ シマンテック　ノートン体験版ダウンロード http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

その他の回答 (10)

ryu-fiz
ベストアンサー率63% (2705/4228)

2005/11/21 00:32 回答No.10

どちらが使いやすく機能的に良いか…これは簡単には言えません。 NortonInternetSecurityは非常に多方面からパソコンを保護してくれますが、よりパソコンの中枢に近いところまで深く入り込むように動作し、パソコンの様々な機能に介入するために動作が入ってないときよりもかなり重く感じます。ですから、パソコンの性能、とくにメモリに余裕が無い場合はあまりお勧めとは言えません。 XP SP2搭載パソコンが快適に動作するには最低でも512MB、出来れば1GBのメモリ搭載が望ましい、と聞いたことがあります。ですから、メモリが1GBないパソコンでNortonを動作させると多少なりとも重さを感じると思われます。もし、メモリが256MBとかしかなかったら…Nortonはやめた方が良いと思います。正直言って、迷ったらウィルスバスターでぶっちゃけ間違いない、と思います。パソコン操作に不慣れな人でもウィルスバスターは使いやすくて良い、という声は結構聞きますし、毎年４千円程度払えば常に最新の製品版を使えることも良いです。（ノートンだと年次更新料に加え、２～３年に一度はソフトそのものを買い換える必要があります。無償でバージョンアップ出来ないのです。）どちらかと言えばNorton製品の方が高機能ですが、ウィルスバスターの性能もそれに迫り、必要にして十分だと思います。ただし…お使いのPCが旧式で98/Me機なら、ウィルスバスターでも十分な動作が出来ない可能性もあります。相当量のメモリ（少なくとも256MB以上）を積んでいても、幾つか機能を無効にしないと快適な動作は望めないという話もあります。

Oo_GLAY_oO
ベストアンサー率21% (20/95)

2005/11/20 23:59 回答No.9

パソコンを買って初めて入れたのがウイルスバスターでした。何の不自由もなくちゃんと機能してくれていたので私は気に入っていたのですが、去年突然旦那がノートンを買ってきて入れてしまいました。旦那はこれといってノートンにした理由はなかったようです。そして実際ノートンを使い始めると・・・・ウイルスバスターより（私にとっては）かなり遅い！！特に立ち上がりが・・・・。そういうことで今年はノートンはやめてマカフィーのスイートに変えてみました。（ホントはバスターがよかったのですが旦那が店の人にどれがいいか聞いてこれがいいと言われたそうです）スイートは確かに軽い。メモリも食わないし容量も食わない。ただ・・・・メール確認やメールのフォルダ移動がとんでもなく遅い！！これはうちだけ？？？って感じでこれから質問するところです(;^ ^A 私だったらやっぱりバスターが好きですよ♪

Lama
ベストアンサー率36% (27/75)

2005/11/20 23:56 回答No.8

両方とも試用版が公開されてたと思うから試用版で確認しましょうそして使いやすい方を入れたら良いでしょうそうすることで自分にとって何が必要かが分かってくると思います本当に自分にとって良い物を探したければ、試用版とフリーウェアを試すことから始めるとよいでしょう

hallo_haro
ベストアンサー率37% (1019/2690)

2005/11/20 22:27 回答No.7

ウイルスバスターは、年間契約制ですので、契約期間であれば、最新バージョンに無料でアップグレードできます。例えば、今２００６を購入すれば、来年、２００７が出ても１年以内ならば、無料で２００７にできます。ノートンは、有効期限１年は同じですが、バージョンアップするためには、必ず買い換えが必要です。だいたい毎年１０月頃に新バージョンが出ますので今がお買い時ですね。但し、ノートンはWindows2000及び、ＸＰにしか対応していませんのでその辺りも注意が必要です。この辺りも参考になるかも知れません。

o_tooru
ベストアンサー率37% (915/2412)

2005/11/20 21:40 回答No.6

こんばんは、疑問はつきませんね。さてご質問の件ですが、世界的なシュアとなりますと、ノートン・マカフィー、そして３番目がトレンドマイクロとなるようです。ウイルスの検出率はあまり変わらない気がしますが。最近はマカフィーが評判が良いとか聞きますが。個人的にはトレンドマイクロのウイルスバスターを使っています。日本発のソフトなので、日本のサポートが比較的良いです。先日私の所で変なファイルが送られて来ました。日本で一番早く発見されたウイルスだったようですが、パターンファイルが、一番早くパターンファイルを出してきたのがウイルスバスターでした。