ウイルス対策ソフトどちらがおすすめですか？

質問

ウイルス対策ソフトを導入しようと考えているのですがノートンインターネットセキュリティ2009とウイルスバスター2009ではどちらがいいのでしょうか？。どちらがおすすめですか？。

回答No.9

masapiyochan · ベストアンサー

私は、ノートンインターネットセキュリティ2009をおすすめしておきます。
但し、これはその二択から。という場合です。
それ以外もあわせて、一番どれがおすすめかと言われると、
カスペルスキーインターネットセキュリティをおすすめします。

回答No.8

e0_0e_OK

No.3/NIS2009は毎年フルセットを高い価格で購入しないと新しいバージョンに移れない。
・これは過去の話です。今は新バージョンが出たら無償で新バージョンにアップできます。もう2007→2008,2008→2009で行われています。ですから条件としてはNortonもBusterも同じと考えてよろしいです。

・私は導入が簡単なNorton をお奨めします。(但し我が家のパソコンでは事情によりVirus Buster と Kaspersky を使っていますが)

回答No.7

noname#113190

好き嫌いの問題になりますけど、私はノートンが好きですけど、メインはウィルスバスターです。
理由は比較的初心者向きで、設定などが簡単なことと、更新パックがオープン価格なので、ショップで買うと安いときがある（先週２千円で購入）。
５番さんがアドバイスされているように、トップクラスではないもののトータルバランスで優れており、日本のデフォルトスタンダードと言える安心感もあります。
アドバイスとしては、設定をいろいろやりたいならノートン、簡単に済ませたいならウィルスバスターかと思います。

回答No.6

Microstar

横着でいいならウィルスバスターでしょうね。
その差は重大なウィルスなら両方のウィルス対策ソフトが対応されますが、微妙なウィルスに対しては対象になるかどうかの差があるようです。

さて、使用の経験からいうと、ノートンは使ったことがあるのですが、よく細かくプログラムをアップデートされていたので、その都度再起動させられましたよ。
（定義ファイルではない）
ウィルスバスターの方は再起動があまりないです。
今はウィルスバスターを使っています。

回答No.5

noname#83505

こんにちは。

私はウイルスバスター2009をお薦めします。

世界的に権威あるPC Japan誌におけるテストで高価なカスペルスキーに次ぐ高性能な製品とされていました。
コスパも含めて非常に総合力が高いと思います。

回答No.4

redirect

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

その2者ということであれば私はバスター2009をお薦めします。ただ、個人的にはカスペルスキー2009がお薦めです。PC Japanのテストでも大手11製品中トップの成績。特に海外では評価高いです。

回答No.3

info22

#1さんに同じ。

NIS2009は毎年フルセットを高い価格で購入しないと新しいバージョンに移れない。NIS2009でアップデートだけは更新料だけでできるが、2年位が限度。
細かいセキュリティ操作や設定ができる（プロ向き）し、サボってもちゃんとセキュリティは守ってくれる（初心者向き）の両面を持っている。
アクセスログや攻撃ログもしっかりとってくれる。

ウイルスバスター2009
ライセンスの使用料を取るといった価格の設定なので、毎年のバージョンアップ料が特に不要であること。ライセンスの継続料だけでセキュリティアップデートも、バージョンアップもできるので経済的。細かなプロの設定機能がやや難点、しかしそれだけ、自動でセキュリティ対策をやってくれる。ログもほどほどに捕ってくれる。初心者、中級者に向きかも知れない。

どちらもいいですが、毎年のバージョンの費用が高いので、経済性重視でVB2009を選んでいます。

回答No.2

thedark007

迷わず、ノートンインターネットセキュリティ2009

回答No.1

Cupper

質問をするくらいですから

ウイルスバスター2009を奨めておきます

（個人的には Norton Internet Security 2009 の方が好きなんですけどね）