- ベストアンサー
動詞の時制について（大学院レベル）
いつもお世話になります。先日、ここhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3757635.htmlで動詞について 質問させていただきました。 同様に、動詞の時制についてお聞きします。 「動詞の時制について、実例を挙げ、詳しく説明せよ」 といった、また抽象的な問題なのですが、これはどこからどこまで 答えるのが賢いのでしょうか？ ・時制において未来という概念は実際存在せず、現在・過去を 基準にしてその形が成立している。I will(shall) go to～.と いったものも、単に未来時を意味するのではなく、意志やその他の 意味が含まれている。 ・不変の真理は現在形で表す ・過去の事柄でも、聞き手の目の前で起こっているかのように 表現するため、現在形で表す。このことを史的現在または、劇的現在 という。 と、いった具合に思いついたものを挙げてみたのですが、 これは論点からずれていますか？また、他に何か違う切り口というか、 「教授たちが聞きたいことは～でしょ」といった事があれば、 何なりとお願いします。
- suika19850
- お礼率74% (484/648)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- taked4700
- ベストアンサー率37% (777/2050)
- harepanda
- ベストアンサー率30% (760/2474)
英語の時制は、他のヨーロッパ語と比較して、極めて厳格だと思います。私はドイツ語・フランス語の例しか知りませんが、おそらく、英語の時制はヨーロッパ語の中でも難しい部類にはいるでしょう。 その点で、「時制において未来という概念は実際存在せず、現在・過去を基準にしてその形が成立している。I will(shall) go to～.といったものも、単に未来時を意味するのではなく、意志やその他の意味が含まれている」という見解には、違和感を感じます。だって、現にThere will be a major change in a near future. とかいう文章だって、書けそうではないですか。suika19850さまは英文法について、私より詳しい知識をお持ちだと思いますが、上記の例文は間違っていたり、誰かの意志が入っていたりするのでしょうか？ 劇的現在は、私の経験上、新聞のヘッドライン等でしか見た記憶がありません。おそらく限られた状況でしか使わないものではないかと思いますが、そのあたりの指摘や分析を加えると、回答の密度が上がると思います。 進行形を多様することは、英語の特徴のひとつです。分詞構文との関連を念頭に、進行形が英語に定着するにいたった経緯を調べておくことも有効化と思います。
お礼
お示しの文につきましては、Ｎｏ．４でtaked様が述べられていた 通りだと私も思います。 進行形、分詞構文といった経緯からも見てみます。 ありがとうございました。
- purunu
- ベストアンサー率42% (518/1214)
間接話法での時制の一致というのがありますね。 He said, "I will go". が He said that he would go. になるとか。これをヒントに、「時」というのは、 誰（何）に対する「時」なのかを考察してもよいかと 思います。
お礼
話法も考えるに値しますね。 ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。 やはり仮定法なども対象となりますよね。 色々な角度から考え、調べていきたいと思います。 また、機会がありましたら宜しくお願いします。