過失割合

質問

昨年10月の夜間、信号の無い交差点で車対車の事故をおこしました。
私は優先道路を制限速度内で走行、相手は（私から見て）交差点の左方向の一時停止線で停止状態でした。（このことは相手も認めています）
私が交差点中央に差し掛かる直前、突然相手車が直進してきて接触。
助手席側のドアの中央から後方にかけてかなりダメージを受けました。
注意はしていたので出来る限り避けたのですが、反対車線側のガードレールにぶつかりそうだったので避けきれませんでした。
この場合、通常過失割合は80：20で私が20との事、両者の保険会社から言われましたが納得がいきません。
こちらも移動しているので90：10という事なら納得できるのですが、どうにもならないものなのでしょうか？

また、過失割合には関係ないことだとは思いますが、事故直後、相手の態度はとても横柄で謝罪の言葉は一言もなく、駆けつけた交際相手に「こんな車に乗って帰るのは恥ずかしいから、タクシー代出してよね」などと言う始末。
挙句の果てに、「具合が悪いから病院に行きます」と私が言うと、「人身にしたら面倒くさくないですか？」との返答。
呆れて物も言えませんでした。
結局私は6週間の入院、今現在も片腕が思うように動かず休職してリハビリに通っているとゆう状態です。
。
「具合が悪いから本人が来られない」という理由で、家族の方でもなくその交際相手らしき人が2度家を訪ねて来て丁寧に誤ってはくれましたが、事故後、未だに相手の方は一度も謝罪に来ていません。
そんなことも80：20では納得できない理由の一つになっています。

長くなりすみません。
やはり、80：20で納得するべきなのでしょうか。
教えてください。

回答No.3

hallo_haro · ベストアンサー

過去の質問にも何度も書いていることですが、
優先道路と、優先側の道路は意味が違います。

優先道路は道交法で定められた道路です。
詳しくは、下記を見てください。
http://homepage2.nifty.com/ak-kogami/kasitu-sinngounasi-yuusenn.html

この場合、見通しが悪い交差点以外の注意義務はないので
基本は１（自分）：９です。
（過失割合は通常自分を先に書きます。）
もちろん色々な状況によって修正もありますので、
０：１０もあり得ます。

優先側の道路とは、道幅や、左側優先などによって決められますが、
例え相手に一時停止があっても、交差点内を走行する際に
注意義務があります。

この場合だと、３：７から２：８だと思われます。

この場合は、過失０はまずないと思った方がよいでしょう。
こちらも条件次第で、例えば、相手が一時停止無視や徐行違反などが
あれば修正可能で、１：９まで持って行ける可能性はあることはあります。

お礼

早々のお返事、ありがとうございます！
大変参考になりました。
私が走行していたのは「優先側」だということが今初めて分かり、
やっと納得がいきました。
お蔭様でやっと前へ進めます。
本当にありがとうございました！

回答No.2

noname#107982

80：20と言ってる時点で貴方の道は優先道路ではありません。
相手の保険屋も調べてあるでしょう。

ただし　本当に優先道路の場合
優先道路を走行中に横からぶつけられたら　95：5　90：0良い。
100：0でも良いくらいです。　優先道路ですからね。
相手は人身事故で起訴されます。
貴方は細かな説明をぜずに　横らいきなりぶつけられた。で十分です。

お礼

早々のお返事、ありがとうございます！
教えていただいたとおり、私が走行していたのは「優先側」でした。
やっと納得がいきました。
お蔭様でやっと前へ進めます。
本当にありがとうございました！

回答No.1

n_kamyi

20：80という過失割合提示からすると、ご質問者側は優先道路ではありません。
優先道路とは交差点内までセンターラインや車両通行帯がある場合や標識がある場合のみです。

謝罪と過失割合は関係ないので、納得できないと言っても仕方ないと思います。

お礼

早々のお返事、ありがとうございます！
大変参考になりました。
私が走行していたのは「優先側」でした。
謝罪のことも関係ないと頭では解ってはいたものの、
恥ずかしながら少し感情的になっていた様です。
やっと納得がいきました。
お蔭様でやっと前へ進めます。
本当にありがとうございました！