- ベストアンサー
{新車購入}ストリームとfitで悩んでます
新車を購入しようと考えていますが、ストリームとfitで悩んでいます。23歳の独身の男です。用途は主に通勤(10km程)です。 近くのディーラーで見積りを出してもらったところ、 ・fit(Lタイプ、ナビ付き、1.3)が値引き後185万。 ・ストリーム(Xナビエディション、1.8)が値引き後215万。 燃費や維持費を考えた場合にはfitを選ぶべきだと思いますが、運転していて楽しいと感じたり、大きい車に惹かれる(現在軽のため)という点ではストリームにとても魅力を感じています。 将来的に子供ができたことなどを考えた場合に長く付き合える車としてはストリームなのかと個人的には思いますが、皆様はどう思いますか? 金銭面や見た目、将来性などを総合的に考えてのアドバイス、また皆様ならどちらを購入するかのご意見をいただけたら有り難いです。 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ストリームは魅力的な車ですから、見れば欲しくなるのは当然です。しかし今のお聞きしいいる状況では背伸びをしすぎに思います。 いずれにしても、経済性などを考えて今後10年乗るとしましょう、 やはりストリームクラスは2000ccでもう少し上のクラスを選んでおくべきです。値段の差がもう50万円程度増えると思います。 親からでも借りるなら今は無理をすべきでは有りません。 主に通勤程度なら、フィットで必要充分です。アウトドアや長距離旅行など特に趣味を生かすなら別の車もありますが、経済的で乗りやすいフィットをお勧めします。仮に結婚して子供が2人くらいになっても何とか役立ちます。どうしても間に合わなければ買い換えれば良いわけですが、少なくとも5年以上は先で、もっと良い欲しい車が出て来ているかもしれません。 中途半端にエヤウエィブやプレマシーなんて妥協した車等を選ばず、徹底的に経済的に過ごして、将来に欲しい車をキャッシュで買える位に仕事も頑張り貯蓄しましょう。 趣味として収入の殆どをかけて、スポーツカーを持ったり、レースやジムカーナーに出たいとまで思わないなら・・・
その他の回答 (9)
- t_wave
- ベストアンサー率33% (4/12)
子供が小さい時、初代ストリームに乗っていました。 車暦は他にスポーツクーペ、セダンに乗っていました。 ストリームいい車ですよ。 まずストリームのいいところは、いざという時3列にして 7人乗れるし、2列にすれば荷室は広い。 フットワークも良くて割と走る。 でも、意外と3列にはしませんでした。月に1、2回です。 走りはミニバンだと思えば評価◎なのですが、スポーツカーと 同じフィーリングやフットワークは望めません。 普通のファミリーセダンよりはスポーツしている感じです。 でもミニバンとしては良く出来ている車でとても 気に入っていました。 唯一の不満は思ったより燃費が悪かったことです。 (街乗り8km/lit 高速10km/lit程度) フィットは燃費いいですよ。代車で貸してもらって 燃料計がなかなか減らないのでびっくりしました。 3列目が必要ないという前提なら、レガシィやアコード などのワゴン系はいかがでしょうか? 結婚して子供ができても十分乗れると思います。 私は、ストリーム購入時は3列目を使う予定で買いました ので、思ったほど3列目を使わなかった今考えると ワゴンでもよかったかなーと思います。 取りとめもなく書いてしまいましたが、自動車購入は 車選びが一番楽しいところだと思いますから、 楽しんでください。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにストリームは走りも見た目も良くていい車ですよね。 唯一気になる点は同じく燃費です。 7人乗せることはあまりないと思いますので、ワゴン系も検討してみますね。 >自動車購入は車選びが一番楽しいところだと思いますから、楽しんでください。 そうですね。まぁ同じくらい悩んで大変ですが(笑)。 ありがとうございました。
- crop
- ベストアンサー率43% (39/90)
いずれお子さんが出来た時のことを考えたとしても、なかなか実用的かつとても経済的なフィットに勝る将来性がストリームにあるかというと、厳しいかもしれません。むしろ思い入れの少ない車の方が道具と割り切って長く乗れたりもするかもしれません。 が、せっかく大金をはたくのなら、例えしばらくの間に過ぎないとしても、ウキウキできないと淋しくないでしょうか。私なら金銭的に無理が過ぎないのなら、惹かれてるストリームの方にすると思います。 あるいは2つ以外で、ストリームのライバルとも言えるプレマシーなんていかがでしょうか。ストリームには適わないかもしれませんがスポーティを謳ってますし、お子さんが出来た際のスライドドアの便利さは、将来性という点で大きいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >むしろ思い入れの少ない車の方が道具と割り切って長く乗れたりもするかもしれません。 そういう考え方もあるんですね。とても参考になります。 プレマシーも調べてみますね。 ありがとうございました。
- 5ji55fun
- ベストアンサー率9% (45/491)
23歳 任意保険も高いでしょうな。 何年位乗るつもりなのかな? 何年かをえて新型がたくさん出て目移りしない自信の程は? 彼女はいてその後も計画されてるんですよね。 ローンを組むのかな? 子供出来たらお金掛かるよ~。 ストリームは、3列だけどそんなに沢山乗せるの? 近々結婚されるのでしょうか? ホンダ車でなければならないのでしょうか? ガソリンも海外での吊り上げオークションはまだ続きそう。 そうすれば、さらにGSでない技術も進み、価格を上げる口実の一つは世界的に整う。 古くなった乗車定員を載せる予定のない比べて燃費の悪い車は、未来的にストレスになる可能性もあることもご一考を。 しかもそんな矢先、車熱のほとぼりも冷めちゃったりして。 ね。
お礼
回答ありがとうございます。 購入資金は親に借りる予定で、現金の予定です。 結婚はしても2~3年後かなと考えています。 ホンダ車というこだわりはないんですが、装備や価格で考えるとその2車が候補に挙がったわけです。 少なくとも10年ぐらいは乗りたいとは考えていますが、おっしゃる未来的にストレスになる可能性も考えながら再度検討してみます。 ありがとうございました。
- cheche100
- ベストアンサー率12% (75/611)
ストリームを買ったほうが良い。 燃費や維持費より、気にいった車の方が長く乗れます。
お礼
回答ありがとうございます。長く付き合うことを考えると、おっしゃる通りだと思います。 ありがとうございました。
- hss12
- ベストアンサー率27% (77/284)
購入満足度はストリームのほうが上だと思います。 フィットにして後悔するよりはがんばりましょう。長く乗るのでしたら。 子どもに関しては、フィットでもなんとかなると思いますが そんなこといったらステップワゴン、オデッセイのほうがという話になってしまいます。 生まれたときに考えればよいのです。若いときは乗りたい車に乗るべきです。
お礼
回答ありがとうございます。確かに将来的な心配を考えるだけでなく、何が乗りたいかを考えることも大切ですよね。もう一度じっくり考えて見ます。 ありがとうございました。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
車の選択を迷うくらいでしたら、他の車をチェックした方がいいのでは?ないでしょうか。中間を狙うなら、エアウェイブあたりでしょうか。中身はFitに近いですが。 将来結婚のことを考えているようですが、子育ての経験から言うと、Fitはちょっと狭いような気がします。Fitのラゲッジにベビーカーを置いたら後のスペースは余裕がないように気がします。 結婚したら、何かと荷物が増えるので、そこら辺を考えた方がよいです。
お礼
回答ありがとうございます。車の大きさについて子育て経験者からの視点でのアドバイスですので、参考にさせていただきます。 エアウェイブも検討してみますね。 ありがとうございました。
- numanyan
- ベストアンサー率37% (10/27)
ストリームに絞って話をしますが、1.8の購入はお勧めできません。最上級グレードのRSZでも何故かしまりのない走りになっていて、動的な安全性に欠けます。2名乗車でも何か重量物を載せているかのような違和感を感じさせる車です。(これが、2.0のRSZになるとすいすいと走るようになります。幅が足りないので安定感でシビックに劣りますが)3列目を使う気があるなら実車で本当に使えるか検証した方がいいです。私はあれは「名目上だけ」と判断しました。 3列目シートを使うことを考えないならエアウェイブという選択肢もあります。しかしベースとなるFitが総合的に強化されたので、普通にFitという選択肢が最も無難でしょう。 全くの余談ですが、ストリームをベースにした車にクロスロードがあります。あれは見た目とうらはらに走りはきびきび、車内は快適と、非常によくできています。3列目まであのサイズで使う気になる珍しい車です。 私も試乗は強くおすすめします。
お礼
回答ありがとうございます。試乗してみたのは2.0のほうだったので1.8へのご意見参考にさせていただきます。 エアウェイブは候補として考えていなかったのですが、クロスロードと共に調べてみて検討してみます。 ありがとうございました。
- t_nojiri
- ベストアンサー率28% (595/2071)
乗って(試乗してから)決める事をお勧めします。 私は、先代ですがfit乗って、足回りの自分の感覚に合わず、結局civicにしました。 まあ、10km位の距離で1.8Lは無駄と言われるとそうなんですけど、7人乗れる(ストリーム)のは大きいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。どちらも試乗しましたが、fitは個人的には悪くないと感じましたが、あえて言うならば面白みのない無難な感じがしました。その点ではストリームのほうが好みに合うかも知れません。もう一度試乗するなどして考えて見ます。 ありがとうございました。
- yasubee337
- ベストアンサー率37% (785/2072)
私は車エンゲル係数が高い方だと自分自身で認識していますが、それでもフィットを選択します。理由は10km位の距離で1.8Lは無駄だからです。「大は小を兼ねる」という言葉がありますが、無駄といえば無駄です。まずは現在の使用用途に合ったものを選択するほうが賢いと思います。子供が出来たらミニバン系が必須な訳ではないですし。楽は楽でしょうけど…。 子供が出来たらとか、みんなで遊びに行くとき便利だから、などというのは嵌りがちなトラップです。そんな事を考え始めたら、やっぱりステップワゴン、いやいやオデッセイ、待てよエリシオンかな?、になってしまいますよ。 差額30万円でおいしいものを食べたり、どこかに遊びに行ったりなども良いのではないですか?もちろん堅実に貯金という方法もありでしょう。
お礼
ご解答ありがとうございます。30万の差は大きいですよね! 確かに子供ができたらミニバンって言うイメージはありますね。まぁ今回ストリームを候補に挙げたのは見た目と走りが気に入ったという理由なので、子供の件は後から考えて出た考える要素の1つかなと思ってます。 ご自身で車エンゲル係数が高いとおっしゃってる方のご意見なのでとても参考になりました。ありがとうございました。
補足
長く付き合える車ということで子供の例を挙げましたが、それだけでなく運転の楽しさや見た目の満足度、飽きが来ないかなど、総合的に踏まえての「長く付き合えるか」という意味で質問したかったのですが、言葉足らずで申し訳ありません。
お礼
回答ありがとうございます。 アドバイス通り、将来の買い換えも検討にいれながら自分にあった車をもう一度良く考えて選びなおしてみます。 ありがとうございました。