2次キャッシュとFSBの違いについて

質問

E6600の２次キャッシュが４MB、FSB1066のものと
E4600の2次キャッシュ2MB、FSB800では
1時間物をエンコードした場合はどれ位の時間差はでますか？(CPU以外同じ条件で)
メモリー　I-OデーダPC-5300　１GB×2
ハードディスク　HDT725025VLA380 (250GB,8MB)
エンコードはMpeg2で8Mbpsで1時間物をエンコード(ソフトはTMPGEnc2.5Plus

回答No.2

noname#78947 · ベストアンサー

クロックが同じだとほとんど差はありませんよ。動画のエンコードにはL2キャッシュはあまり影響しないし、FSBの違いによる性能差も微妙ですから。大体、2～5％ぐらいの違いしか出ないんじゃないですかね。E6600でのエンコードに1時間かかった場合にE4600に交換して同じ条件でエンコードした場合に最大でも5分未満の差が出る程度ですよ。

回答No.1

suo2k

>どれ位の時間差はでますか？
ほとんど差は無いと思う。
動画（ですよね？）のエンコードなんかはデータの転送速度よりCPUの処理速度自体の性能が問われる処理ではないでしょうか。
(CPUのデータ処理速度がボトルネック)
二次キャッシュの容量が若干影響するかもしれないですね。
でもあまり体感できるほどとは思いません。

あとメモリのPC5300検索したらDDR2-667って文字がでてきましたが、
これってFSB667MHzじゃないですか？
そうだとしたらCPU変えてもFSBは667MHzで意味なさげですけども。