- 締切済み
ジャイアンツはいい選手を取りすぎか?
野球を見ててつくづく思います。 ジャイアンツはいい選手を取りすぎではないか? と思ったのですがどうでしょうか?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
みんなの回答
ベイスターズが好きだったのですが、今年のアレでは・・・。 ジャイアンツはお金あるし、良いですよね。 ジャイアンツってやっぱりテレビでよくやっているからファン多いのでしょうね。 >ジャイアンツはいい選手を取りすぎではないか? 外人は最近はずしているようですね。 近鉄の中村も行ってしまいそうで怖いですね。いったら何番打つのでしょうか。ペタジーニもどうでしょうか。 でもそれはそれで面白いかな?独りよがり野球というか。 ベイなんていい選手いるなーなんて思っても、メジャー行っちゃうし。 メジャー失敗して、中日とか、分けわかんないのもいるし。 なんか悲しいです。 ベイも成績悪いし、Wカップもあったし、巨人やたら強かったみたいだし、去年の半分も野球見てないです。
- MovingWalk
- ベストアンサー率43% (2233/5098)
アンチ巨人だからというわけではありませんが、 今シーズンを見てもわかるように戦力のバランスが巨人に集中しすぎていると思います。 このため、当初阪神が盛り上げたとはいってもおもしろさが半減しているのは事実です。 大リーグにファンの視線が移るのもやむを得ない気がします。 その根源は、ドラフト制度の改悪で、逆指名などを強行に採用したことにあると思います。 制度の改悪ではなく改善が緊急課題です。 戦力が拮抗し、激しいペナント争いがあってこそ、プロ野球のおもしろさがあると思うのですがいかがでしょうか。
お礼
おっしゃる通りだと思います。 巨人は戦力を分散しても強いと思いますし。 制度の改革は絶対必要だと思います。
- stingray
- ベストアンサー率24% (243/984)
武田(元中日)や屋敷(元横浜)等, 他のチームで戦力外通告された選手を少なからず拾ってますよ。 それがいい選手を集めて良い理由にはなりませんが・・・。(汗
お礼
そういうこともあるかもしれません。 でも江藤(元広島)、工藤(元ダイエー)などの選手を獲得する意味が分かりません。 十分強いのに。
抽選によって交渉権を獲得した松井秀樹選手はともかく、自由獲得枠や逆指名制度を利用して獲得した選手の活躍が目立ちますよね。 ま、企業努力といってしまえばそれまでですが、巨人が有利なように制度が改悪されていることについては問題だと思います。 FA制度が認められたのなら、ドラフトは完全ウエーバー制にする必要があったのに、ナベツネがリーグ脱退→新リーグ創設だなんてわがままを言って、無理やり通した逆指名/自由獲得枠制度なのです。 巨人が強いのは別にどうでもいいんですが、それが不公平な制度によって成り立っていると言う点に憤りを禁じ得ません。
お礼
ナベツネさんの体制は変えるべきですね。 昔の巨人のV9があったからどうか知りませんが、巨人を目指す選手が多いですよね。 何ででしょうかね?
- kanten
- ベストアンサー率27% (479/1747)
そのとおり!! 金にものをいわせた札束攻勢!! 自分は巨人の選手は嫌いじゃないですが、 ナベツネ及び巨人の球団体質が嫌いです。
お礼
体制を変えるのは必要ですよね。 (長嶋)終身名誉監督ってのはあきれましたね。
あたりまえじゃん!!とりすぎ!!NYヤンキースみたいなもんだよ!!
お礼
ごもっともですね(笑)
- 1
- 2
お礼
ベイスターズはどうしたんでしょうかね… 今年はね… 独りよがり野球ってのはあんまり面白くないですね。 アメリカのメジャーみたいに客へのエンターテイメント性を持たせた方が良いと思いますね。 巨人もそっちの方に金使って欲しいですね。