文学部、法学部について

質問

高校生男子です。学部選択で悩んでいます。文系だと思います。

経済学部は数学が嫌なので、あまり考えていません。

英語が大の得意なので文学部にしようかとも考えました。でも、よくよく考えてみると自分が関心を持っているのは英文科で扱いそうな英「文学」や英語という言語の研究ではなく、実用英語なのです。実用英語って文学部でなくても、独学や英会話学校とかでも結構学べますよね？　現に私は独学で英語力を英検２級から準１級に合格するレベルまで引き上げました。（さすがに１級は厳しいけれども）　そして何より就職が悪いという噂なのです。中学時代の塾の国語の先生も「文学部は絶対やめたほうがいいよ。物書きか教師くらいにしかなれないから」といっていました。私は就職で人より優位に立てるようなコネも特別な才能もありません。早慶（以上）のレベルの文学部の就職について詳しく教えて下さい。

結局、消去法で法学部を出て官僚でも目指す、という事で落ち着いています。とはいえ法学部で学ぶ喜びを見出せるでしょうか？　せっかく大学では好きな事を学べるのに？（こんなことを言いながら私も英語以外にはあまり興味が無いのですが）　私は法学部は「法律暗記学部」だと思っています。もし法学部に行って何かいい事があったら教えてください。

ちなみに最近私は名前（姓・名）に多少興味があります。研究している大学、機関があったら教えてください。できればそういうマニアックな学科に行った場合の就職についても教えて下さい。（あまり無いとは思いますが）

なるべく早急に解答して頂けると幸いです。

回答No.5

Hossi- · ベストアンサー

短大で歴史学を学んで、大学の法学部に編入しました。
就職に関してはお答えできる自信がないですが、学問の内容に関して。

まずさきに、大学の勉強では暗記はあまりないと思います。
どちらの専攻でも暗記という能力はごく基礎的な部分を除いてあまり必要とされません。

高校までの感覚だと、

歴史→年号、人の名前、出来事の暗記
法律→条文を読んで覚える

というイメージがあるのではないかと思います。
質問を読んで、やっぱりそう思われてるんだなぁと思いました。
（だから別に不快には感じなかったです）

でも、実際大学で学んでみてちがうとわかったんです。

まずは、歴史について

過去の出来事は見たことがない人がほとんどです。
現在生きている人は中臣鎌足が暗殺された現場も藤原道長が歌を詠んだ現場も、信長が本能寺で死んだところも、ペリーが来たところも見てはいません。

当時から伝承で伝わることや、文献、遺物から「なにが起きたのか」ということを考えるものです。文献のなかにはうその情報もありますし、主観が含まれていたりします。だから、単純に「こう書いてあるからこう」というわけにはいきません。

この「プロセス」や考え方はいまでも役に立っていると思います。

法学部について

すでに出ていますが、法律は条文を知っているだけではしょうがないです。

これも単純に事件が起きたからこの条文を、と当てはめるほどうまくいくものではないです。だから罪が重いの軽いの控訴するとか、上告するとかそういうことが起こります。

六法全書は国語辞典や漢和辞典と同じようなものだと考えるとわかりやすいと思います。辞書を丸暗記する人はあまりいないと思いますが、調べたいことがあれば調べるし、自分ですでに知っていることも書いてあります。また、調べたときに覚えておこうと思うこともあるのではないでしょうか。

法学部の授業を通しては客観的に物事を見ることが学べたと思います。

文学部だろうと法学部だろうと経済学部だろうと暗記ばっかりしているところはないと思います。名前を書けば入れるくらいのレベルの大学ならば別かもしれませんが、早慶レベルでしたらそんなことはないと思います。

回答No.4

terekakushi

法学部（政治学科ですが）出身です。

法学部って、「世の中のしくみはどうなっているのか」「どうすれば新しいしくみを作れるか」ってことを、さまざまな角度から研究する学部だと思います。
法律は条文だけではありません。世の中すべての事象が対象となる、非常に領域の広い学問です。だからこそ「つぶしが効く」って言われるんですよ。

人の名前や姓に興味があるのでしたら、これは文学部の領域だと思います。「人の名前専攻」なんていう看板を掲げている大学はないと思いますが、歴史学・地理学・民俗学・社会学などなど、いろんな分野からアプローチが可能だと思います。
「これが一番興味ある分野だ」というのでしたら、「でもしか法学部卒」になるより、こちらの分野を極めてみてはいかがでしょう？

回答No.3

ossan2006

#1です。
#2さんに先を越されましたが、法学部は主に法解釈を学びます。これは結構面白いです。解釈の仕方がいろいろありますので。刑法なら、同じ行為でも、解釈の仕方によって有罪だったり無罪だったりとか。

ついでに。
経済学部では、おそらく必須科目であろう経済学原論で微分積分の知識が必要ですが、まぁそれほど恐れることはないと思いますよ。

回答No.2

gwkaakun

法学部出身です。『法学部＝法律暗記学部』という言いぐさは、法学部出身としてテンプルにカチンときますね。法律は解釈学がメインですよ。司法試験は暗記だけでは突破出来ませんから。

ついでに経済学部で数学使うんですか？初めて聞きました。国立大狙いなんでしょうかね？法学部だろうが、文学部だろうが、国立大なら数学ありますよ。私大ならみな数学敬遠して私大経済学部入ってるんですから、そんなに数学を敬遠しなくても私はいいと思いますがね。

ぶっちゃけ文学部こそ単語暗記学部なんじゃないですか？違いますかね？

お礼

ご指摘ありがとうございます。「法学部＝法律暗記学部」はちょっと露骨すぎましたね……。m(_ _)m　全学部で数学を教養科目としてやるのは知っています。「経済学部は数学を結構使うから、数学嫌いで文系にした人は行かないほうがいい」と学校で聞きました。

回答No.1

ossan2006

早稲田くらいの文学部なら、他の大学の法学部や経済学部などと同等以上の企業に就職できるでしょう。

法学部は、別に法律を暗記する学部じゃないです。そんなことするのは、将来司法関係の仕事に就きたい、と思っている人くらいでしょう。試験だって、法律の条文を書かせるような問題は出ませんし、六法の持込が可の場合が多いと思います。
就職に関しては、法学部は昔から「つぶしが利く」学部として比較的有利だと思います。

法学部のいいところは、大学にもよるかもしれませんが、
・試験が後期試験しかない
・卒論がない
・独学で何とかなる（講義を聴く必要がない）
ってなところでしょうか。私の友人で中央大の法学部卒がいるのですが、語学・体育など出席をとる講義以外は一切講義を聴かず、4年で卒業してましたよ。

補足

ありがとうございます。法学部では具体的にどんなことをやるんですか？　法学部で学ぶ事って楽しかったり、やりがいがあったりするんでしょうか？　その辺を教えて頂ければ幸いです。