• ベストアンサー

韓国や中国に追い抜かれる日

韓国は日本以上の学歴社会、熾烈な競争社会と聞きます。 競争力で下回れば経済力が追い抜かれるのも時間の問題、のはず。 追いつき追い抜かれるのは何年後ぐらいですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

韓国は人口がようやく5千万人に届いたそうです。 抜く抜かないは経済規模になりますが、人口が少ないのは致命的です。 いくら競争社会でも働き口が限られ、大卒就職率が低く社会不安になっています。 これでは日本が抜かれることは当面は考えなくて大丈夫です。 その点中国は脅威です。 20年~30年後はどうなっているか分かりません。 しかし農村部の貧困は相変わらずひどく、政策面で1歩誤ると危ないです。 もろさも併せ持っています。

noname#44949
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (2)

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.3

韓国が学歴社会というのはよく聞くことですが、競争社会? というのは初めてききました。競争自体はどこの国でも行われていますし、どちらかと言うと国内経済的には超保護主義ですし、そう評するのは間違っているでしょう。 中国と日本は今の所は住み分けができており、しばらくはその方向で両立はできると思います。低品質でも安く大量の中国と、高品質で高く少数の日本。で韓国はこの2強国のハザマにいて、どっちつかずというのが致命的です。中国と日本はお互いに補える関係にありますが、韓国は両方に対して寄生するような形でしか生き残れません。 例えば韓国経済をリードしている(というかここしか企業がないと言っていいぐらいの寡占状態)サムスンでも大部分が日本頼みです。 http://konn.seesaa.net/article/5239661.html IMF体制後の韓国は持ち直したかのように見えてましたが、この数年ですさまじい勢いで悪化していっています。ついには今年になって経済収支も赤字になってしまいましたし。 しばらく(数十年単位の話)は日本に追いつくとかそういう次元の話ができる国ではありません。日本で言えば戦後の焼け野原の時代で、そこからの復興を如何にするかという段階です。 一方中国について言えば、例えば一部の経済指標ではすでに日本を上回っているものもありますし、すでに追いつかれているとすら言っても良いと思います。他の方が指摘されているように不安は国内の貧困層をどうするかです。資本主義と社会主義の矛盾をできるだけソフトに解決しない限りは、ある日突然にソ連のように一瞬で崩壊する可能性があります。そこだけを除けば、今はまだ安かろう悪かろうの中国製品ですが、そのうち高級品の代名詞になることもあるかもしれません。

noname#44949
質問者

お礼

ありがとうございます

  • hiro8012
  • ベストアンサー率53% (33/62)
回答No.2

韓国は確かに学歴社会ですが、大学に入るとみんな勉強をしません。 世界大学ランキングを見ても、全体的に日本の大学より低いです。 学歴社会の韓国といいますが、受験のための勉強で高校まで死ぬほど勉強するだけです。 人口が少ないのも致命傷です。 人口が少ないことによる短所はNO1の方も記載していますが、そのほかに韓国国内市場が小さいので、輸出に頼る経済状況になっています。 GDPが占める貿易依存率も日本より高いことなどがあります。 あと、財閥も問題です。 日本は敗戦後、形的には財閥制度がなくなりましたが、韓国ではまだあります。 しかも、強い影響力をもっているので、政治界でも力がありますし、サムスン財閥がつぶれると、大打撃となり韓国経済が崩壊するとまで言われていますので、国で財閥を守っているような感じもします。 これでは、中小企業が育ちません。 これも、大きな問題です。 など、他の理由もいろいろありますが長くなりますのでやめます。 サムスンなどの一企業が、日本の大手を抜くことがあっても、国としては上記などの理由で、日本によっぽどのことがない限り(映画日本沈没みなたことが起こり、機能しなくなったなど)、韓国が日本を抜くことは、まず無理だと思います。 問題は中国です。 豊富な土地・資源・労働力を持っていますので、十分に日本を抜くことは可能です。 これに、技術力まで育ってきたら、十分にアメリカも追い抜けるでしょう。 ただ問題は、貧困格差やクリーンな市場(政界含む)、国民性を変える必要があるでしょう。 GDPだけで見るならば、順調に行けば10年以内に日本を抜くと見ています。

noname#44949
質問者

お礼

ありがとうございます