- 締切済み
CPUの処理速度について
パソコンショップへ行ってCPUの違いを聞いても店員はintelがよくAMDが下位だ位の回答ではぐらかされてしまいます。 処理速度を一目で分かるようなグラフの様なものは無いのですか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hajime40
- ベストアンサー率38% (192/498)
「PC Japan」というコンピュータ雑誌にPentium4、AthlonXPといったCPU(MPU?)のベンチマークテストの結果を一覧表として乗せていましたよ。 ただ、このテスト結果がすべてではないと思いますので、単なる参考としかならないと思いますが・・・・。 本屋さんで探してみてはいかがですか?
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
処理速度とは何を基準とした物でしょうかね。 既に解答がありますけど、HDBENCHなどのベンチマークのグラフ値が出ますけどね。(FPU、ALUの純速度で、実用値ではない) とにかく、速い物で将来も期待できる物が良いなら、もう少し待って、AMDのClew HammerかIntelのHTT-Pentium4を買われた方が良いですね。 Clew Hammerは一般向けで初の64ビットプロセッサです。現在使われているインテルの技術x86-32という技術を発展させた物で、x86-64となります。インテルのPentium4で使われたSSE2命令セットにも対応します。現在最も期待されるプロセッサの一つ。 来年第一四半期に登場予定。 HTT-Pentium4はHyper-Threading Technologyを搭載したPentium4プロセッサです。一つのPentium4で同時に2つのスレッドが処理できるようになり、約25%前後の速度アップが期待できます。また、どんなに重い処理をしても2プロセッサを搭載したPCのように駆動するため、ビジー状態を軽減することが可能となります。 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0912/idf05.htm (詳細は上です) 今のPentium4とAthlonXPではAthlonXPの方が単価としては安くその割に高速です。しかし、Pentium4の方が高い周波数の製品があり、2,8GHzであれば最上位のAthlonXP2600+より速くなります。 同じ周波数ならPentium4よりAthlonXPの方が総合的に若干高速となるという場合が多いですね。 グラフを見なくともそれが事実ですがどうしても心配なら下をご覧ください。 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0821/hotrev175.htm http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0827/hotrev177.htm
ベンチマークソフトの「HDBENCH」の中に参考としてグラフの所に各CPUベンチテストの結果が出ています HDBENCH ハードディスク&CPU&画面描画の速度を測るベンチマークソフト http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se032899.html だだ実際のところ使用するソフトによって違ったりします PCの性能はCPU、メモリー、HDD、ビデオカード、その他、で総合的に判断する必要があります
- haporun
- ベストアンサー率40% (230/562)
パソコン雑誌によくそういうのは載っていますが、一目でとはまいりませんね。 どのような分野において強いとか弱いとかいろいろありますし。 "Pentium4 2.80GHZの脅威" とか表紙にでっかく書いてあるような号を買うと、たいていIntelとAMDの対決やってます。 その場合もやはり、Officeアプリケーションはどっちが強いとか、ゲームならこっちだとかしかわかりませんが。 個人的にはAMDは次のCPUの展開を準備している段階なので、今買うなら安定期に入ったPentium4かなぁ。 でも、安く済ませるならCeleronじゃなくてDuronにします。