メモリによる処理速度の差

質問

初歩的な質問で恐縮です。
以下の様な条件で処理した時に処理速度に差がでるものなのでしょか？

パソコン1　32bit版 Intel Pentium4 CPU3.0GHz メモリー2GHz

パソコン2　64bit版 Intel Pentium4 CPU3.0GHz メモリー8GHz

の2台のパソコンで1GHzのメモリーを使用するデータの計算を処理した場合
に処理速度に差が出てくるのでしょうか？

素人的にはメモリーの空き容量が異なるだけで、計算速度を左右する
CPUのクロック数は同じなので計算速度に大差はないと思うのですが
、間違っているのでしょうか？

お詳しい方、いらっしゃいましたら教えてください。

回答No.5

kaijimirai

パソコンというのは、何かが良くても何かが足を引っ張ります。
全体的に底上げをしないと、費用対効果がなくなります。
ボトルネックはHDDです。

PEN４で８G　やってできないことはありませんが、あまり意味はないでしょう。まず、時代を背景を見れば答えが出ます。

このギガメモリー容量の話ですので　７７５ソケットのぺん４　プレスコかシーダーミルだと思いますが、この時代は２Gを積めば、それ以上は自己満足の世界になります。MAXで４Gを載せてもOSの壁があるため
費用対効果があまりなかった時代です。コア２に時代が変わり、４Gを
積む方が増えてきていると思われます。でもまだ６４ビットOSの普及はまだまだです。（全部のソフトが６４ビットに移行の準備ができていないため）

このように時代の背景をみれば、しようとしていることが、無駄かどうかの判断材料になると思います。

結論

ペン４（７７５）の場合　使い方にもよりますが１Gか２Gが妥当だと思います。
ペン４に６４ビットOSは無駄とは言いませんが、？です。

それより、マザー自体が新しく、コア２載るならコア２を載せたり、HDDを変えたほうが、よほど早くなると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。返答が遅くなり失礼しました。

詳しいご説明に感謝致します。

回答No.4

cooci

>なるほど、やってみないとわからないという事ですね。

違います。
やってみるまでもなく明らかにわかります。
なぜなら、メモリはそれ自体が高速化するという性質のものではないからです。
メモリの使用量が搭載している量を上回るとメモリに比べずっと遅いHDDを代用するので遅くなります。
不足している状況でメモリを増設すし不足を解消すると本来の状態に戻るため相対的に高速化します。
あくまでも本来の状態に戻るだけです。
使用量を上回る限り、いくらあっても変化しません。
ですから、1GBしか使用しないなら2GBも8GBも同じです。

お礼

回答が遅くなり失礼しました。

なるほど、そういう事なのですね。ありがとうございます。

回答No.3

roukin

答えになっていませんが、
＃１さんもお書きですが、Intel Pentium4 CPU3.0GHzは、６４ビットＯＳ対応とはいえ、完全に対応したＣＰＵではありません。

従って、お使いのデータ処理計算ソフトが、
６４ビット対応なら、６４ビットの方が早いかも
３２ビット対応のみなら、３２ビットＯＳが早いかも、

でもやってみないとわからないかも。

お礼

なるほど、やってみないとわからないという事ですね。
そんなに簡単な話ではないようですね。ありがとうございます。

回答No.2

Dxak

そもそも・・・

> メモリー2GHz
> メモリー8GHz
> 1GHz

こんな周波数で稼動するメモリって・・・あるんでしょうか？
単位が間違ってませんか？

ヘルツ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%84

こんな速度で動くなら、当然違うでしょうけどね

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご指摘の通り、メモリーの単位を間違えていました。
メモリー　2GB
メモリー　8GB
1GBのメモリー使用の間違いでした。失礼しました。

回答No.1

Hoyat

答え：比較は出来ません。
前提条件で32bit版Windowsと64bit版windowsにそれぞれネイティブに対応する同一ソフトがあった場合（要するに比較できた場合には）差は出ません。まぁPen4は32bitアーキテクチャなんで64bitで使うと遅くなります（つまり比較のハード条件が間違ってる）。
ですが同一のソフトで32bit版・64bit版に両対応するものが無いんで答えの通りになります。

お礼

なるぼど、ご回答ありがとうございます。