• ベストアンサー

過失0で受け取れる金額

交通事故にあいました 赤信号の車に当たられ本人も認めたためこちらの過失は0です 商売で使う車ですがエアバッグも開きかなりのダメージを受けました が全損にはなりませんでした 購入から2年、ローンもまだ残っています こちらとしては同等のものを用意してもらうか 最低でも事故前の査定額を払ってもらいたいのです が、保険屋は事故後の査定額分しか払えないといいます なんとかならないものでしょうか? それでは残ったローン分にもならないし仮に直しても 次に買い替える時の査定は事故車なので0と言われました 相手はレンタカーでその保険屋です 足りないと言ったら本人に直接はなしてくれといいます そんなことって… 当たられ損なのでしょうか…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TOKIOMSSJ
  • ベストアンサー率34% (15/43)
回答No.4

NO.3です。「修理しても100%は戻らないと言われました」であれば、ちゃんと保険会社に言ってもらいましょう。それは原状回復(元にもどす)にはなりませんし、修理可能とは言いません。全損は経済的全損と物理的全損とあります。この場合は物理的全損ですね。「査定0はディーラーです」も保険会社に言ってもらいましょう。ディーラーは高慢なところがありますから、時々知ったかしていい加減なことを口走っちゃうことがあります。ディーラーが言ったなら好都合です。これは「証言」です。修理を受けておいて、そんなこと言うなんて。技術的なことは不得手だとは思いますが、紛争処理センターなどを利用してみてはどうでしょう。ただし、私はあなたの文面だけで想像してお応えしていますので、正直実態が分かりません。 私の事故の場合も、相手は保険会社に任せっきり(気にくわないと担当を怒鳴り散らしていたそうです)、私が資料や証拠を揃え交渉してました。相手は何もしないのに、なんでオレが・・・と思ったものですが、相手の主張に反論するわけだから仕方ないですね。

coppelia77
質問者

お礼

ありがとうございます! やはり100%に戻らないものは全損ですよね! 強く言ってみたいと思います なんだか光が見えてきた気分です 諦めずに交渉してみたいと思います!

その他の回答 (4)

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.5

まず、全損ではないと言われたのですよね? ならば逆にラッキーです。 納得のいくまで存分に修理してもらえばいいのです。 「直しても100%元に戻らない」 修理工場が絶対に言ってはいけない言葉です。 なぜならそこはその程度の腕しかないと言うことですから。 もし、物理的に、修理不可能であれば、 その旨を保険会社に伝えてもらいましょう。 修理を認めた以上、現状復帰は原則ですので、 それができないとなると、相手も考えるはずです。 私の経験上、全損ではなく、修理して元に戻らないと言ったことは ありません。 確かに、微妙なぶれとかずれは出ます。 でも、サーキットを走る車なら別ですが、通常走行の車に そこまでの正確さを要求する必要はありません。 フレーム修正についても同様。 安全性が確保できないようなゆがみなら全損です。 ちゃんとしたところなら、ちゃんと直せます。 ただ、フレーム修正が入ると、事故歴は付いてしまいます。 これは仕方がないです。 でも、数年後に買い換えるとき、 実際、下取り額にどれぐらい影響を与えるかは、 私的には?です。 人気車であれば、事故歴有りでも結構高値でとってくれますし。 逆に不人気車であれば、事故なしでも低値です。 全損になった方が、もらえる額は低くなるので、 修理OKとのことで、信頼できるところを探し、とことん 直してもらいましょう。

coppelia77
質問者

お礼

ありがといございます 売却時の査定は諦めてもう一度修理内容を確認し とことんなおしてもらうことにしようと思います 雪国なので冬にハンドルをとられたりも怖いですが もしそうなったら責任を持ってみてもらえるよう言います 修理の決心がつきましたありがとうございます

  • TOKIOMSSJ
  • ベストアンサー率34% (15/43)
回答No.3

全損にならなかったなら修理費相当額での賠償となります。保険会社がどうこうと云うよりも、日本の賠償に関する考え方(判例など)がそうなっているのです。 「買い替える時の査定は事故車なので0」だなんて、誰に言われましたか。大事な骨格部分を修理していなければ、それほど大きく減額されることはありません。また、将来の買い換え時の損失についても、何時買い換えるのかも分からない(例えば、廃車するまで乗ったら損失はないですよね)不確定要素なので認められない場合がほとんどです。 本当は相手と話すのが筋なのですが、もめて弁護士が出てくるだけです。なぜなら相手が法的にあなたに賠償するものは保険会社が支払うので、それ以上のものを求めても相手は法的に払う必要がないという考え方だからです。私も10(私):90の事故に遭ったことがありますが、結局事故に遭ったら何かしら損?をします。また、どんなに気をつけていても、あなたも加害者になるかも知れません。悔しいお気持ちは分かります。

coppelia77
質問者

お礼

ありがとうございます 日本は加害者有利ってことですよね(涙 査定0はディーラーです エアバッグもすべて開いていますしかなりの衝撃でフレームもゆがんでしまっています 修理しても100%は戻らないと言われました 正直何故全損じゃないのか理解できません(色々説明はされましたが) ディーラーじゃない修理工場の人に聞いたら全損にしてあげたのにと言われました ディーラーに持っていったのが悔やまれます… 未来の不確定要素が認められないのはよくわかるのですが… 商売で使っている車で毎回4年ローンでローンが終わると同時に下取りにして買い替えていたので 本当に泣き寝入りで悔しくて仕方ありません(と、ここで書いても仕方ないのもわかってますがせめて書かせてください) 正直新車に買い換える余裕はまるでないのでサイアク80%程度にしか戻らないという修理をして乗るしかありませんが… 2年後下取りにもならないので買い替えもできるか…それどころかローンが終わるまで乗れるのか… 本当に悔しい世の中ですね 回答ありがとうございました(最後は愚痴ですみません)

noname#107982
noname#107982
回答No.2

修理代が現在の査定を超える場合 同等の車の相場までお金は出ますよね? どこの保険屋ですか?  ちなみに ディーラで修理見積金額  ディラー認定中古車で略同額の場合  車体価格までは出しますよね?

coppelia77
質問者

補足

損保ジャパンです ディーラーで出していただいた見積金額よりも 保険屋の見積金額が低く納得がいきません… 更にディーラーは事故前の査定額を出してくれたのですが 保険屋は事故後の査定とのことで 買い換える場合は修理代より少額しか出せないそうです… 本当に納得がいきません ディーラーから言ってもらい最低ディーラーの出した修理見積の額までは 出してもらえそうですが… ディーラーが言えばほいほい金額を変更できるというのが本当に納得いきません どこまで食いつけばいいのか…

  • sdfsdfsdfs
  • ベストアンサー率19% (514/2703)
回答No.1

ローンが残っているかどうかということは、事故とは無関係ですので、感情的になられるのはわかりますが、別のこととして考えましょう。 損害保険は実損分しか払われません。 私も以前、当方過失ゼロの事故に遭いましたが、車の故障は酷くはなかったし目に見えるような怪我もなくある程度の期間で症状固定となりましたが、未だに寒い季節になると首や肩が重くなったりしています。結局はあたられ損です。 車のことしか書いていませんが、人身事故扱いにはしなかったのですか?人身扱いにしてちゃんと病院に通った方がいいですよ。病院に通った分の補償等も支払われますし。 相手に直接言うと、言い方によっては恐喝になってしまうので止めた方がいいです。 くれぐれもお体お大事に。

coppelia77
質問者

お礼

ありがとうございます そうですね…感情的になっても無駄だとはわかっていても感情的になってしまいます(涙 人身扱いにはしました 病院にも通うつもりです 寒いともっと重さがでてきますよね あたられ損…加害者に有利なんて不条理な世の中ですね 相手の方には恐喝にならない程度に相談してみることにはなりそうです どうもありがとうございました これから冬で寒くなりますので回答者様もお大事に