- 締切済み
住宅
二世帯の新築の家を建てる計画をしているのですが、 木造にするか鉄骨で建てるかを悩んでいます。 嫁は鉄骨の方がイメージ的に丈夫な気がすると言ってますが、 親は木造の方が暖かいイメージがすると、意見が分かれています。 木造と鉄骨での良い悪い点を知っている方教えて下さい。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- CREAMHOME
- ベストアンサー率41% (37/90)
間取りや希望でそれぞれのベストは決まります。 建築コスト 木造軸組み<軽量鉄骨<ツーバイ<重量鉄骨<RC スパンの広い大きな部屋 重量鉄骨=RC>ツーバイ=軽量鉄骨>木造軸組み 柱のない大開口 RC>重量鉄骨>木造軸組み=軽量鉄骨>ツーバイ 耐火性能が大事 RC>鉄骨=ツーバ>木造軸組み 防音性能 RC>ツーバイ=鉄骨>軸組み 耐震性能 ツーバイ=RC>鉄骨>軸組み 気密性能 ツーバイ>RC>鉄骨>軸組み 断熱性能 ツーバイ>鉄骨=軸組み>RC 家が揺れる 軽量鉄骨>重量鉄骨=木造軸組み>ツーバイ>RC 見た目は内装、外装の仕上げで木造でもRCに見えるし、RCでも木造に見せれます。上記はあくまで一般的仕上げでの話しです。RCでもバンバンお金をかけて外断熱をすればすばらしいです。 HMではなく建築士に相談されると公平でしょう。
- nsan007
- ベストアンサー率30% (941/3104)
それ以前に良い建築家を捜しましょう・・・家の大きさやプラン、使い勝手、予算、地盤の強度、周りの環境、道幅なども総合的に判断して、構造は決めるべきで、一概に良い悪いは言えません。その判断をして提言をしてくれるのは優れた建築家です。 家を建てるからとハウスメーカーに行けば、よくても悪くても、自社の行う在来工法か、2×4か、軽量鉄骨かなどを押し付けてきます。 冷静に、お宅に一番適切な構造や間取りを考えてくれるのは中立の建築士しか居ません。そちらが先です。
- kami55
- ベストアンサー率15% (14/88)
木造の利点は軽いことと工作が容易なのでどんなとこでも施工が容易なことです。欠点は腐ること、耐火性が悪いこと、遮音性が悪いことでしょう。これは軽量鉄骨でも同様です。重量鉄骨になると頑丈で柱を減らすことができますが、強風などでよく揺れます。防音性は木造や軽量鉄骨と同様です。いずれも、骨組みに壁をつけた張りぼてのようなものと思えばよいです。私はRCを勧めます。RCは全ての点で優れています。壁までコンクリートがつまっており遮音性も抜群です。木のぬくもりがいいなら内装を木造でつくればいいのです。
鉄骨でも軽量鉄骨なら薄い材料で作られますので特別丈夫であるとは思いません。(日本で一番人気ではありますが) 重量鉄骨なら耐久性は軽量鉄骨より一般的には長いでしょうし、スパン(柱間隔)も広く取りやすいので広いお家には向いていると思います。 狭いところに工夫して建てるなら木造の方がその点は便利かとも思います。また、1階に大空間が欲しい時なんかは鉄骨の方がいいこともあります。 2世帯なら気にされるのは音の問題ですが、万全を期して作っても両方音漏れはありますよ。でも、一緒に住むのに全然気にしなくてもいいように勝手な住み方をするよりもプライバシーを考慮するぐらいの設計方針で間取りや生活を調整する方が人間らしいと私は考えています。 大声でこどもを呼ぶと音の反響が違うことも面白いですよ。 モデルルームで試してみて下さい。 どちらも施工を間違えれば耐久性は落ちます。 木の家が好きなのでちょっと木の家寄りの発言でした。