亀田興毅は反則指示をなぜ認めない？

質問

今日（２６日）の亀田興毅の謝罪会の後、テレビや新聞は興毅が”反則指示”を認めたような論調で書いています。
でも私は、興毅の「言い訳はしません」「反省しています」を繰り返すだけで、明言しないのを見て、意地でも”反則指示を認めたとは言わない”で、乗り切ろうとしているように思えてなりませんでした。
これだけバレバレの”反則指示”を、なぜきちんと認められないのでしょうか？
とっとと認めたほうが楽なのに、なぜあんなに”明言する”のを拒んだのでしょうか？

また、メディアは、なぜあの答弁で”反則指示を認める”なんて書くのでしょうか？
間接的に認めたことだとしても、あれほど”明言をさけた”ことは書かないんですか？

不思議でなりません。

回答No.3

_rui_ · ベストアンサー

質問者様は会見をワイドショーのみでは無く、
ほぼフル状態でご覧になりましたか？

私の記憶が確かであれば「はい」と明言し認めていました。

お礼

”えっ”？
見ていましたが。。。。
ＣＭになるとチャンネルを変えながら。。。。。
途中にトイレに行った以外は。。。。。。

でも、あまりにも明言を避けて沈黙をしたり、記憶が無いとか言っていたので、「はい」と言ったところ（？）は、見ていません。

最後はちゃんと認めたのだとしたら、この質問自体訂正させてください。
済みませんでした。

ありがとうございます。

回答No.4

noname#58692

あとのニュース番組などでも
「言い訳しません、反省していますということは反則を指示したことを認めるんですね」
という問いに対して「はい・・・・」と答えていましたよ。

お礼

私の思い込みだったようです。
済みません。

ありがとうございました。

回答No.2

blacklabel

卑怯な犯罪者が犯罪を認めようとしないと同じことでしょう。
認めれば、ルール違反が確定するので、それによる処分されるのが怖いのでしょう。
ただ、それだけです。
卑怯者は、いつまでも卑怯なままなのです。

お礼

ただの卑怯者でしょうか？
そうとは思いたくはありません。
認めても処分が変わるとも思えないのですが。
何を守りたいのか理解できません。

ありがとうございました。

回答No.1

otiru

何故反則行為をしたと思われるのでしょうか？
亀田ならしたらしたとちゃんと言うと思いますし、「言い訳はしない」と言うということは、本当はしてないが「してない」と言えば言い訳になるからではないでしょうか。

お礼

早速回答ありがとうございます。

反則をしたのは”大毅”で、反則の指示をしたのが”父と興毅”です。

＞何故反則行為をしたと思われるのでしょうか？
大毅が１２Ｒに内藤選手を投げ倒し、３点減点になったのを見ていました。たぶん、大半の人は知っていると思います。

また、反則の指示をしたのも聞いていました。これも大半の人は知っていると思います。

ありがとうございました。