- ベストアンサー
交通事故の物損、人身について
車に乗って信号待ちの為停車していたら、後から当てられてしまいました。 相手は免許更新の期日が切れていて、無免許運転ということで免取はしょうがないと思うのですが、当方新車購入後１ヶ月も経っていなかった為なんとか保険屋とその加害者に新車にしてほしい旨を伝えてあります。 後、時間が経ってきて首が痛い（むち打ちと思われる）ので病院にいきたいのですが 保険で降りるには、人身扱いにしなくてはならずそうなると無免許プラス人身でたぶん、免許を再取得するまでに２，３年はかかるみたいです。 加害者の事を思ってもしょうがないのですが、向こうはまだ２０歳そこそこみたいだし、車が乗れないとなると相当これからの生活に支障がでるだろうなと思い 人身にするか迷っております。 こんな私は、人が良すぎるのでしょうか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人身については、相手が無免許であっても治療費等（慰謝料、休業損害含む）が１０万円程度であれば、人身事故扱いでなくとも相手の自賠責保険で少額請求できます。（自賠責は一般的には相手の加入している分ですが、加入していなければ自分の自賠責、任意保険で賄う事も可） 物損については追突なので１００％相手が補償してくれますが、一般的には全損と認められない限り購入額の補償は無理です。修理額と微々たる見舞金が付く程度です。（相手が、任意保険に加入していればですが） あなたが、新車要求することはかまいませんが、相手のあなたへの責任（賠償義務）は法律上規定されています。相手保険会社はそれを盾に交渉するでしょう。 頑張って下さい！
その他の回答 (8)
この回答へのお礼 調書で刑罰を求めないと書くと、刑事上の裁判での懲罰が 軽くなるということでしょうかね。 この場合 温情はあだになるというのは、どういうことでしょう？ きっちり、刑罰を下してくださいと書いた方がいいということでしょうか？ 回答 基本的になりません。 きちんと弁償していただければ刑罰は求めない。 弁償する条件が中々曲者なんです。 今回は新車を要求した。相手は保険で不足分を払ってまで 新車を弁償した場合 貴方は満足行くわけですから。。
お礼
たしかに新車にしろというのは、感情が入っているとはいえ なんの効力もないことは分かっています。 ただ、最初から諦めるよりは、相手側が好意でやってもらえる 可能性はあるので交渉をしたいと思っただけです。 どちらにしても、どこかでお互いに折れないとこういうことは 解決つかないのでしょう。
病院で診断書を書いて警察に届けましょう。 人身事故で。 その時 警察から 質問 刑罰を求めないと 言う質問があります。 その時 きちんと弁償していただければ刑罰は求めない。と 調書に書いてもらう。 この場合 温情はあだなります。 通常 人身事故＆物損の場合 物損事故を早く処理したいので 甘くなります。 社内に有った私物の保証も受けられます。 私がぶつけたら 温情くださいね。
お礼
調書で刑罰を求めないと書くと、刑事上の裁判での懲罰が 軽くなるということでしょうかね。 この場合 温情はあだになるというのは、どういうことでしょう？ きっちり、刑罰を下してくださいと書いた方がいいということでしょうか？
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
人身にするかしないかは貴方の自由です。 しかし、相手保険会社には確認して下さい。 保証しますと言うのであれば届けなくても良いでしょうが、通常は人身として届けてくださいと言うでしょうね。 物損は時価額または修理費用での賠償が基本です。 新車交換は裁判でも認められていません。 諦めてください。
お礼
保険会社が人身にしてくださいと言ってきました。 相手方は人身になるべくして欲しくないといってたのに 保険会社が勝手に決めることができるのですかね？
皆さんのおっしゃるとおりだと思います しかし、決めるのはあなた自身です。 あとになって医療費のことや後遺症のことを考えた上後悔するかしないかで判断してください
お礼
たしかに最後に判断するのは自分だと思います。 後遺症のことを考えて、お互いのためにも人身にした方がいいと思いはじめました。
法を何とも思わない野郎を路上に出しちゃいけません。
お礼
免許の更新切れなんて、故意以外にうっかりだなんて あるものなんでしょうか・・・
- evian_p_a
- ベストアンサー率33% (19/57)
示談金が安上がりになって保険屋を喜ばせるだけです。 免許をもつ資格の無い人間に、頭も冷えぬまま再度免許を持たせようと？ お人よしもここまで来るとナンセンスとしか言わざるを得ません。 まずは警察に届け出て人身で事故証明。治療するものはしっかり治療。 簡単に示談書に判子を突かない。(保険屋は絶対に減価償却うんぬんを言い出す) 示談交渉に関しては初期から弁護士を入れる。 これが被害者として打つべき最善の手じゃないでしょうか？
お礼
確かにその通りだと思います。 文中に初期から弁護士を入れるとありますが 弁護士をつけるという選択は、結構あるのでしょうか。 また、その費用はどのぐらいなのでしょう。
そもそも警察へは通報されてるのでしょうか？ ＃１さん回答のとおり、物損で済ますのは間違っていると思います。 そもそも無免許運転してる人に同情する余地はないでしょう。
お礼
警察へは、届けました。 最初は示談で済ませようとして、ごねてましたが。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
明らかに人身事故です。相手のことを思いたい気持ちはわからないでもありませんが、曲げてまでも物損のみとするのは法の精神に反することであり間違いです。
お礼
たしかに何とも無ければよかったんですが、こちらに怪我？がある以上 届けた方がいいに決まってますよね。
お礼
何日で直るという確証があれば、自賠責だけでもいいのでしょうが わからないので、それはできませんよね。＾＾； 車については時価価格までの保障になるみたいなので、新車は無理かも。でも、諦めずに交渉はしてみます。