車って重要？

質問

ごきげんいかがですか？neterukunです。
いつもは喜怒哀楽出しながら回答させて頂いておりますが、
今日は久しぶりに質問です。

私は独身です。今は彼女もいません。
で、これまで元カノたちにつらい思いをさせてきたなぁと
思っていることがあります。それは車なんです。
大都市にすんでいますと駅までも近く交通網は整備され、
移動の手段と考えるならいくらでも車でなくてもあります
住宅ローンで余裕がないこともあり、
もう殆どないのですが貧血でクラッといくことも
以前はありましたので正直なところペーパードライバー
になってしまっています。
それでデートでも電車で移動したりしています。
これってやっぱりダサいんでしょうか？
何が何でも車は要るものなんでしょうか？
表向きは違えどこれが原因でわかれた人もいるのかなと思うと
ちょっと悲しい感じがします。

さて、女性の方、素敵だなと思った彼に車がなかったと
したら？デートで電車移動する彼、どう思いますか？
お付き合いしてデートを重ねてたえられますか？

男性の方、車はやはり必要でしょうか？
車を持っていない男性の方で彼女がいらっしゃる方
ないことをどの程度のビハインドだと思いますか？
また車がないことに対してのデートの工夫など
ございましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.24

star81 · ベストアンサー

こんにちは。３０代男性です。
車の件はまず住んでいる場所によって考え方が異なってくるのではないかと思います。
さて私の回答ですが
＞車はやはり必要でしょうか？
特に必要だとは思いません。私はおっしゃるような大都市に住んでおり（別に自慢しているわけではありません）、逆に車の移動は時間がかかりすぎ不便になります。
また持っているだけでも維持費がかなりかかるので私もペーパードライバーです。
＞電車で移動
全然ダサイとか思いません。
＞どの程度のビハインドだと思いますか？
全く思わないです。
＞デートの工夫
強いていえば、ぴあＭＵＰなどをよく見るようになりどこがいいのか真剣に考えるようになったくらいでしょうか。電車で郊外へ出かけるのも楽しくていいものです。二人で色々と話ができますし。運転しながらですと、途切れることがありますので。

一度車を借りて出かけたんですが、やはり渋滞して苦労しました。あとは駐車場を見つけることも大変で、余計なエネルギーを使ったように思いましたね。相手も口には出しませんでしたが、かなりいらだっているようでした。

私の場合は、どうしても車を持っていないといやだという人とはお付き合いしたくないですね。最初にも述べたように、車がないと不便な場所なら別ですが、今は電車移動で問題なしです。
もっとも車のメリットも認めますが、要は自分にとって真に必要なのかどうか経済的な面も含めきちんと見極めが必要なのではないでしょうか。何も無理して相手に合わせることはないと私は思います。

ご参考まで。

お礼

すごく堂々としたご意見で、何か自分が卑屈になっていたのが
なんでなんだろ？と思えてしまいました。
＞どうしても車を持っていないといやだという人とはお付き合いしたくないですね。＜
これを私の場合強く言えてなかったと思うんです。
言っても負け惜しみみたいにとられるんじゃないかとか
本音ではそう思ってるくせに好きだから悪い気がしてたり。
もうちょっと胸張ってがんばってみます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.12

noname#166310

neterukunさん、こんにちは。
初めて質問をお見かけしますね。

私の住んでいるのは田舎なのでやはり車を持っている男性は多いですが、別に車がなくてもどうということはありませんよ。ドライブに行きたかったらレンタカー借りたらいいと思いますから。

電車で生活できるところにすんでいるなら無駄がなくてよいのでは？
耐えられる、耐えられないという観点ではないとおもいます。
全くといっていいほど、問題ありません。

ただ、私の場合で言えば私が普段運転するのは苦ではありませんが、いざというときに運転できる人ならいいなぁ～とは思います。私の具合が悪くなったら・・とかね。

あんまり参考になる回答じゃなかったかな・・・。

お礼

＞全くといっていいほど、問題ありません。＜
心強いお言葉ありがとうございます。
たしかに、いざとなったらというのはありますね。
ただそのときは家にあればできるかもしれないって思います。
持つ前には少し練習もせなアカンと思いますけど。
ご回答ありがとうございました

回答No.11

marimo_cx

都心であるならデートに車を使うほうが邪魔ですね。
次の行き先が地下鉄で3駅とか、下手すりゃ歩いていけるのに駐車場を求めてぐるぐるイライラ、運転と駐車場の看板に集中するのでその間相手ほったらかし、運転している本人は良いですけど相手はつまらないったらありゃしない。車を気にせず、時間も読めてゆったり遊べるほうが良いですねぇ。

逆に郊外、そもそも『ドライブに行こう！』なら、これは車が無いとそもそも成り立ちません。この場合、先とは逆に「レンタカーだと時間に縛られてしまう」ので、使用する車は所有していないとのんびり出来ません。某所巨大クリスマスツリーを見物しに行くみたいな、交通が事実上車しかないところに行くのも手段としてマイカー必須になっちゃいますよね（同様に「わ」ナンバー不可）。ただし、この場合はバイクで代替可能になって来ますので、四輪車必須論は崩れるのかなと思う部分も。

結局は自分の生息地と、普段の生活で車が必要かで良いんじゃないですかね。自動車が邪魔な地域ならそもそも邪魔、所有が困難でない地域に生息していてもペーパードライバー化してしまう生活なら怖くて人乗せられない。デートの方法を実態に合わせるほうが自然で、デートのために車を所有しても活用できないアイテムになるんじゃないですかね。背景的に車を所有しないのが合理的な人なら、別にそれをダサいとわ思わないような気はしますけどね。（だって、カッコでいうなら生活上ダサい車に乗っているということだってあるじゃないですか。）

お礼

都心に住んでいますと私自身特にしんどさはありませんがなぜか
みんな持ってるということと、前に結婚相談所のオミアイパーティーに
行った事があるんですが「趣味：ドライブ」と書いていた
女性がすごく多く、「私じゃ満たせてあげられないんだな」なんて
卑屈に思ったりもしていましたけどそういう人って自分が運転するのかもしれないですね。
＞次の行き先が地下鉄で3駅とか、下手すりゃ歩いていけるのに駐車場を求めてぐるぐるイライラ、運転と駐車場の看板に集中する＜
これは友達が日本橋でよくやっています。いつも私はすまないきもちになってしまい、車庫に入れてる間に缶コーヒー買ってあげたりしています。
ご回答ありがとうございました。

回答No.10

noname#5067

車持ってる人より持ってない人の方が、単純に考えて選択枝が一つ減るッス。
だから持っているに越したことはないと思われるッス。

実際、日本で最も鉄道網が整備されている東京でも、車での移動の方が断然楽チンッス。彼女がこの楽チンさを知っていると「ダサい」とか思われかねないッス。そんなありがたみを知らない「ネコ女」はポイっと捨てちゃったらいいッス。

おいらは車が好きで、やっぱりあると便利だし持ってるッスね。正直車を持つと色々大変ッス。他の方がこれでもかってくらい書いてるので、いちいち書かないッスが、私はちょっとひねくれているので「そういった煩わしいところも含めてソツなくこなす男はカッコイイ」と考えるようにしてるッス。やっぱり車持ってない男は、そのために経験し得ないことがたくさんあって、車持ってる男はいろんな経験値が貯まるんスよ。そういう意味でおいらは車で出かけることもあれば、電車使うこともあるッスね。完全に選択枝が一つ多いんスよ。

とかなんとか言っておいて、最後はやはり価値観じゃないッスか。住宅ローンとか書いてらっしゃいますが、私にとって住む家なんて「一生賃貸でもいいじゃん！」とか思うッスよ。「車はないけど家持ってるよ」でいいんじゃないッスか？ホントにそういったら相手はちょっとひくかもしれないッスけど。

それよりもそんな小さなことでイジイジしてるヤツはかっこわるいので嫌われるッスね。結婚前に車がないために嫌われる方が、結婚してから家を買わなかったがために離婚するより幸せッスね。ってことはおいらは離婚前提ッスか！？切ないッスねっ。

お礼

確かに大阪市内でも車でなきゃ行きにくいところもありますね。
選択肢が1つへるだけ。なるほど、たしかに車による何らかの経験は
あるでしょうからね。
家は前は賃貸でもめたんで買っちゃったんですけど、
「いえもってんぞぉ！」なんてそれは言いたくないですね。
最後の3行はああ、そういうこともあるかと気づかされました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.9

noname#6248

車が無くても彼女はできる！
…でも実際付き合っている時に電車だとしょぼいなぁ俺…
と正直思う事もありますね…
……(運転していない暦がもうじき10年かぁ(涙……

ですけど、ポジティブに考えてます。
ペーパーなので、デートだからと親の車を借りても不安だし…
「わ」ナンバーがばれてもちょっとなぁ…
都内だと駐車場代も馬鹿にならないし
路駐してたら駐禁のわっかが…と言うのも恥ずかしい…

と言う事で開き直り、デートは「一日乗車券」を使うようにしています。
これだと車を使うようにくまなくは行けませんが
行き先までの切符を買う手間が省けますからね
路線図ほぼ完璧に頭に入っているのでさらにポイントアップ…見苦しいですね失礼しました…

でも運転しているよりも自由になるし話にも集中できる…
二人だけの空間はなかなか無いですけどね(泣
でもこれはこれで良いかなぁなんて最近は思います…

あるいはいっそ「車持ちの彼女」を作ってしまうと言うのも手かもしれない…
ん～都内にそんな子いるんかぁ…(でも今の彼女車持ってて運転はまかせっきり…

便利か不便かで言えば車があるほうが便利でしょう
でもカッコつける、カッコつけたいだけならば無理に背伸びもしなくても良いかと思います…

お礼

なるほど、私も路線図はいきなり頭にはいっています。
仕事先回るのに便利なんですが、フリーチケットは
そういう用途にも確かに使えますね。
確かに私もそのしょぼさを気にしすぎていたのかもしれません
「ドライブもしたいだろうにな」なんて
変に気を使って悪循環してたみたいです。
がんばります。ご回答ありがとうございました

回答No.8

kusokuzeshiki

男です。ご質問を拝見して、改めて自分のことを振り返りました。私の場合、車を持つメリットは大きく電車でデートなんて考えられませんでした。移動手段というよりも、まず２人だけになれる空間でした。結構道のいいところにすんでいるせいもあって、移動手段としても最高でした。あと、いわゆる「送りオオカミ」ができるのも車ならではの話。移動手段としてのみ見るならば、なるほど都会では鉄道にはかないませんよね。（それでもバブルの頃は、高級車で地下鉄の３倍時間をかけて移動しても許されたようですが）渋滞や維持コストと他のメリットのトレードオフをどう考えるか？都会暮らしも大変ですね。都会ならではの車に頼らないデートを工夫した方がいいのではないでしょうか？（私だったら、お金がないので仕方なくそうなっていたと思います）

お礼

そうそう2人の空間が電車移動で取れているかというのも
ネックになっていたと思います。
みられてる意識っていうのが
相手にすまない感じを感じてしまったりしてたのかも。
確かに渋滞は多いみたいなんですが私も実感がないので
イライラするだろなぁ・・と思ったりはしています。
ご回答ありがとうございました。

回答No.7

tougarashi

車がなくてもいいと思っている女性はいますよ。自分が免許持っている場合だってあるだろうし。
車持っていないなんて論外ー、と豪語する女性はいやですけどね。
免許を持っていないか、いつも高いヒールを履いているような感じの女性は豪語しそうですが。免許もっていないから連れ回す大変さを知らない。高いヒールはいているから長距離歩けない。
ヒールは電車には向いていないことは確かです。

車があった方が便利です、持っていた方が有利といえば有利だと思います。
でもそれを理由に別れたりということは信じられません、いるんですかね？
貧血が理由ということがわかれば、それでも車が・・・とはいわれないと思いますが。

どこか待ち合わせに便利な固定の場所で待ち合わせて(スターバックスとか？)そこから移動するとか、彼女の家まで迎えに行くとかはどうですか？
というかしてますね。

お礼

確かに価値観の問題なんですが
「なんでもってないの？」といわれて「貧血で・・」
これが結構マイナスイメージだと思うんですよ。
「え～なんかまもってくれなさそぉ」って感じにね。
実際そういう人いたんですよ。引いてしまったっていうか・・
問題はそれをわかった上での魅力が私にあればいいんですけどね。
ヒールも関係していたとは気づきませんでした。
ご回答ありがとうございました

回答No.6

sakura-77

何が何でも車は必要、とは思いません。住んでいる場所にもよるかと思うのですが、公共交通機関の発達している所であれば、車がなくてもそんなに不都合だとは思いません。地下鉄がないとか、バスや電車の本数があまりにも少ない所に住んでいたら、車がないとキツイようなイメージがありますね・・・。

素敵だなと思った彼に車がなかったら、電車や地下鉄、バスをフル活用すると思います。それか、自分の車を出しますね。でも私は電車に乗るのが好きなので、超満員電車でなければ平気です。あ、別に電車マニアじゃないですよ。デートで電車移動、全然ダサくないですよ！！

実際、車のない男性とお付き合いした経験があります。その時は私も車を持っていなかったたので、電車・地下鉄・バスをよく利用しました。公共交通機関で行けないような場所へ行く時もたまにありましたが、そんな時はレンタカーで移動してました。その人とは結局別れましたが、もちろん「車がなかった」事が理由ではありません。

お礼

ダサくないとの回答、嬉しいです。
私の気にしすぎかもしれませんね。
なんかね、こう2人の時間を作れない部分に抵抗と
劣等感があったのは否めないと思います。
遠出するときはたまには贅沢にグリーン車とかにしてもいいかも。
交際での車の有無は二の次かもしれませんね。
ご回答ありがとうごいざいました。

回答No.5

noname#8250

車はあれば便利だと思いますけど絶対に必要というわけでもないと思います。どうしてもというときには私自身が免許を持っているので車を借りればいいわけですから。まあ紫野ドライブになることを覚悟してもらわねばなりませんが。(^^ゞもちろん相手が運転免許を持っているならば相手に運転してもらいます。
車があれば自由に時間を使えるので楽は楽ですね。でも車に乗って移動中は全のためにも相手は運転に集中しているわけですからあまり相手はしてくれません。たいがいふてくされて寝てしまいます。電車やバスの移動だと時間を考えないといけないので不便ではありますが二人でのんびり話したり出来ますので楽しいですよ。
車を持っていないからという理由で別れるのであれば「車を持っていること」、それ自体が相手を選ぶ理由だったのでしょうから遅かれ早かれだめになっていたんでしょう。でもそういうことでしか人を判断できないバカ女だと思って忘れたらいいと思います。
話が逸れました。(^^ゞ
気にする必要はないと思います。私がそうですから。

お礼

＞車を持っていないからという理由で別れるのであれば「車を持っていること」、それ自体が相手を選ぶ理由だったのでしょうから遅かれ早かれだめになっていたんでしょう＜
かもしれませんね。電車移動は終電とか
気にせんといけませんからね。たしかに・・
でも電車移動の楽しさというものも確かにあるかもしれません
それを共有できるのが同じ価値観の人なのかもしれませんね。
ご回答ありがとうございました

回答No.4

vero

neterukunさん、こん○○は。
男性からの意見です。

僕は必要だと思っていなかった考えから、
その後必要だなぁという実感へと変わりました。

車を持つまでは、近場でデートするしかありませんでした。
もちろん行く場所はたくさんあり、過ごし方を工夫すれば、退屈しません。
公園でのんびりしたり、お店をまわったり、疲れたら
素敵なカフェでお茶したり・・・。

で、その内にネタも尽き、レンタカーを借りるようになりました。
すると世界は一変！
行動範囲は劇的に広くなり、旅先でも思うがままに回れます。
もちろん楽だし（ドア・トゥー・ドア）、寄り道できるし、車内で普段はできない話ができます（動く密室はいつもと雰囲気が違いますよね）。

車を持っていない時よりも、今の方が楽しいのは事実です。
でも、だからといって、車のないデートがおもしろくないとは思えません。
要は、相手との過ごし方や好みなどの一体感だと感じます。
あと、年齢的なものもあります。
僕はもう30代なので、車を使わないデートは、時間的・体力的に辛いです。

お礼

なるほど、一体感ですか、たしかにそれが有れば
車の有無は関係ないんでしょうね。
40代で車なしデートはきついですか？
劇的に広くなるっていうのはやはり女性からしても
うれしいんでしょうね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

choco87

田舎暮らしですと車なしの生活なんて考えられないですが
都会となれば、移動手段はいくらでもあるのですから
左程不自由はされていないでしょう。

ダサイかどうかについては人それぞれだと思います。
アウトドアをされていたり
サーフィンをしたり、遠出しないと
出来ないような趣味をお持ちの方なら
車は必須アイテムになるでしょう。

しかしデートが
街遊び（ショッピング・映画・呑み食い）で
事足りる相手ならば、車がなくても
全く関係ないのではないでしょうか？？

どっか連れてってタイプや
夜景が見たいの～タイプの女性には
車は必要かもしれませんが。

ようは、相手次第ってことです。
車がなくても長く付き合えるお相手に巡りあうといいですね。

ただ免許持っててペーパードライバーってのは
哀しいものがありますねぇ。
高いお金払って免許取ったんですから。
それにいずれご結婚でもして
子供が生まれれば自家用車でもってことに
なるかもしれません。
宝の持ち腐れにならないよう
たまにはレンタカーでも借りて
遠出してみては？？
車の維持費に比べれば
レンタカー代なんて安いものです！！
と言ってもガソリン代もかかるから
デート代と含めるとけっこう痛いかも！？笑

お礼

＞どっか連れてってタイプや
夜景が見たいの～タイプ＜
そうそう、こういうのをいわなくてもして欲しかったんじゃないかな？
と思うんですよ。ちょっとこの辺が口惜しいかなって・・
レンタカーは、乗る練習してからですね。
ご回答ありがとうございました