なんで！？不平等じゃない？

質問

わたしは、なんでバレーボールは、身長制にならないか？ということです。だって、柔道なんかは、体重制でちゃんと分けてあるのに、バレーボールは、身長で分けてないんですか？だれか教えてーーーー

回答No.13

co-89 · ベストアンサー

littlekissさんへ
＞お互いが、カバ－しあう姿は結果がどうあれ最高じゃないでしょうか―？
とてもよい考え方だと思いました。お互いがカバーしあって頑張る、というのはバレーの本質的な部分だと思います。
しかし、もし、メンバー全員が190cm前後あるチームＡと全員が170cm前後のチームＢが対戦するとどうなると思いますか？結果はおそらく、バレーにならない、です。
Ｂの得点はサーブで得点するぐらいのものだと思います。ラリーもそんなに続かないと思います。Ａ側のアタック一発でおわるからです。ブロックの上から打たれるので、ブロックなどあって無いようなもの。そんなアタックはよっぽどのことが無い限りとれないでしょう。カバーしあう事さえもできずにアタック一発で終わってしまい、Ｂ側の得点は全セット５点未満…のような試合が、バレーだと思いますか？
こんな問題は女子バレーではそんなに無いかもしれません（というよりは私は男なので、男子バレーについてしか経験的なことは語れません）。しかし、男子バレーでは、中学、高校と学年があがるにつれて、背の低い人間が試合に出る、アタッカーをする、ということがいかに無理なことであるかを突きつけられます。
まず第一はネットの高さがあげられます。男子は、中学校では大体160cm（かなりてきとうですが…）を標準の身長に設定してネットの高さを決めているのだと思います。高校では多分180cmだと思います。これはジャンプ力60cmの人が飛んでネットから手が30cmぐらい出るかなーぐらいの曖昧な、自分が勝手に思っていることです。（ただし、公式試合のネットの高さのことです。体育でやるときのネットの高さは問題外です）。正確な高さを忘れたのですが、経験からそんなものだと考えています。そんな曖昧なのを論理に持ち出すのは正当性が薄れるかもしれませんが、経験に基づいてのことなので承知願います。その、標準身長が160cmの世界に平均身長180cmの連中が乗り込んでくる。また、標準身長が180cmの世界に165cmで挑まなければならない。こんな感じで、技術がどうこうの前に身長っていう有利不利を負っているわけです。だからこそ、その有利不利を無くすために、せめてチームの平均身長で階級分けかなんかをやるべきだと思います。
身体的な不利はどんなスポーツでもよく耳にします。"生まれつき"ってやつはどうしようもないです。身体的なことで色々と制限をしていたらきりがないと思われる人が多いと思います。でも、これからスポーツをしようとしている子供達にどのようにしてそのことを伝えればいいのですか？「人間には生まれつきの限界があって、そのうちその壁につきあたる。でもそれはどうやっても打破できない。努力で超えられないものがそこにある。」って教えますか？
色々考えましたが、こんなたかだか１時間ぐらいしか考えてないような男にはポンと結論が出せません。教育的な問題、スポーツ全般にまで考えが及び、この問題は難しすぎます。しかし、この問題はスポーツ全般において重要な問ではないでしょうか。スポーツがスポーツであるために、これは避けては通れないような気がします。だからこそ、色々な人の多様な意見を私も知りたいと思います。私は質問者ではないですが、もっともっと様々な人の回答を希望します。ちょっとでしゃばりすぎかな（^^;

回答No.3

marimo_cx

相撲なんかは体格は新弟子検査以上の制限はないですよね。
階級別じゃないから見ていて楽しいのだと思いませんか？
やはり柔道も無差別級は見ている分には良いもんですけど。
まぁ、感じ方は人それぞれでしょう。

回答No.2

noname#8250

そのようなことをおっしゃっていてはきりがないと思い
ます。本来柔道に体重制出ないことはblue_leoさんが、
おっしゃっているとおりです。現在も無差別なスポーツ
がありますよ、相撲がそうでしょう。
スポーツは元々無差別なのが基本だったと思いますよ。
ただそれではということで後から作った制度だと思うの
です。たいがいそういう制度があるのは個人競技だと思
うのです。バレーボールは団体競技ですからないのでは
ないかと...

あくまでも私の個人的意見です。
では。

回答No.1

blue_leo

バレーボール以外でもいくらでもあると思いますが。

ちなみに柔道は本来体重で分けるものではありません。