心肺停止と死亡はなぜ分けるのか
最近、重大事故や事件で被害状況を伝えるのに
心肺停止○人,重体○人、重傷者○人等、死亡と言わず
心肺停止と表現していますが、何か軽く感じてしまいます。
心臓の停止をもって人の死となるから、死亡と判断すべき
ところを心肺停止と言えば、処置によって息を吹き返すと
希望的観測を持ってしまいます。
なぜこのような言い方をするのでしょうか。もし自分が
被害者の家族なら多分、希望的観測で助かるものと思って
しまいます。医学の進歩によってかなり蘇生の可能性が
上がったということでしょうか。でもダメな場合もあるので
心肺停止という表現に違和感を感じます。マスコミで報道協定の
ようなものでもできたのでしょうか。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。対光反射が緩慢になるということは低酸素からくるのでしょうか。大変参考になりました。