ボクシングのジャッジについて
ボクシング関係の質問です。
私、最近悩んでいることがあります。
私はよく試合のジャッジを自分なりにしているのですが、テンポイントマスト・システムだとどうしてもイーブンラウンドが多くなっちゃうんです。
この方式のジャッジは互いの点差を開かせることが「推奨」されているとありますから、まあイーブン付けたっていいんですが…。
でも国際的には、イーブンばかりつけるジャッジは信用されないとか。
ここで私のプロフィールをご覧ください。この前のパッキャオＶＳブラッドリーのジャッジを載せてみましたが、いかんせんイーブンばっかり。いや、それほど難しい試合だったんですって。現に実際のジャッジも２－１の僅差でブラッドリーが勝ちました。
ところが三人のジャッジペーパーを見ると、やはりイーブンラウンドがないんですよねぇ。
でも、ちょっと待ってください。
イーブン裁定って、悪いことなんですかね？
確かに引き分けを好む日本人にしてみれば、極力点差を開かせるというのは難しいと思います。しかし逆に、両者が拮抗したラウンドでそれを適応するとむしろ不公平な気がするのですが…。
どうなんでしょうか？
お礼
ありがとうございました。