- 締切済み
供述調書について(強要)
自分の意に反した内容で書かれ、プレッシャーで押印させられました。 自分は一切悪いことをしたとは思っていないのに →「私が悪いことをして警察に来たのは初めてです」の下りがありました。 私は一貫して相手駅員の行為は暴力であり強制わいせつだ!!と訴え続けていたのに、警察官は二人がかりで「正当業務行為だ!」と怒鳴り散らして(録音あり)、無理やり納得させました。 電車内でものすごく疲れてしゃがみ込んでいる私にJR西日本の車掌は腕を引っ張り振り回すわ、羽交い絞めにして下半身を押し付けるわの暴行・強制わいせつの被害にあっているのに、警察とJRの結託で私の訴えを一切却下し、私がJR宛に抗議の手紙電話メールをしても一切の反応がありません。 そもそも、私を暴行罪にして、JR西の車掌の強制わいせつ罪を正当業務行為で違法性が阻却されんじゃ!!などと言うまでは良いとして、本人が納得しないのに強制的に決め付けるのは司法の範囲だと思います、あまり詳しくかけないですけど、正当業務行為の根拠に突っ込みを入れると「わからない」と言った曖昧な返事しか出来ないのに、私を激しく攻め立てますし、、、警察はものすごくJRに偏っていました。 供述調書は本人の意見をそのまま書く物で警察などの意思が入れば違法ではないのかと思うんですよね、黙秘権は不利益なことを言わなくて良い、書かれない為の権利と考えれば無理やり言わせてめちゃくちゃを書くのはどう考えてもだめだと思う。 その場で抗議しないのは体格のいい警察官3人が仁王立ちしている場で抗議なんか出来なかったからです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- goddess_2005
- ベストアンサー率9% (4/41)
回答No.4
補足
邪魔にもならない場所でうずくまっていた私を無理やり立たせようとして、立てないほど疲れていた私はそれを拒否、そこで某車掌が私に暴行を加え始め、最終的に強制わいせつに至りました。わいせつの意思がなくても、下半身を押し付ければ十分に強制わいせつでしょう。