締切済み

ウイルス対策ソフトの購入を考えているのですが・・・

2007/08/21 11:23

今、現在はウイルスバスター２００６を使用していて２００７への更新も考えたのですが２００７は、かなり重いソフトだと知人から聞き更新をすべきか別のソフトに変更すべきか迷っているところです。それで別のソフトに変更する場合ですが下記の条件に満たしたものをと考えています。 ※フリーソフト以外のもの ※軽いソフト ※サポート付きのもの ※信頼性の高いもの ※あと、ホームページビルダーでサイト運営をしているためビルダーに影響の無いソフトがいいのですが、セキュリティソフトに詳しい方ご協力して貰えると助かるのですが、何卒宜しくお願致します。

ID-p-_-q
お礼率25% (64/252)

ウィルス・マルウェア
回答数7
ありがとう数1

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

waros99
ベストアンサー率29% (162/544)

2007/08/21 22:38 回答No.7

こんにちは。ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知をすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 Kaspersky Internet Seurity 7.0(英語)がお勧めです。日本語なら6.0です。世界屈指の性能です。

sinosihen
ベストアンサー率20% (47/224)

2007/08/21 15:03 回答No.6

フリーソフト以外の軽いものとしては、どなたかお勧めしていますがキングソフトも良いと思います。総合的なソフトでは軽いです。その他ノートン、バスター、マカフィー、カスペルスキーなど、総合的なソフトの軽さは同じ程度と考えて下さい。ＰＣスペックが良ければどれを使っても良いと思いますが、メモリ１Ｇ必須です。私個人としてはOSはＸＰ、メモリ５１２Ｍで試した結果、上記の物はどれも軽快ではありませんでした。毎年この手のソフトはどんどん重たくなっていくように思えます。ですからメインはＮＯＤ３２で１０年ほど使っていますが、良かったら、試してみて下さい。今秋には総合的な物が発売されますが、軽快性は損なっていません。個人的にはスパム機能はいらないのですが。

noname#113190

2007/08/21 14:35 回答No.5

キングソフトの信頼性は高いです。この分野ですけど、かなり競争が激しく、数日で激変することも珍しくないです。私も先月あたりまでは、ソースネクストのウィルスセキュリティを、国際規格のCheckMarkレベル2がクリアできないことを理由に、ちょっと問題ありと回答してきましたが、7月にレベル2をクリアして、それまでの評価とは変えるべきと考えています。つまり、7月以前の評価で、検出率云々はもう無意味ということです。さて、キングソフトですけど、当然ながらこのCheckMarkレベル2をクリアし、Virus Bulletin 100% Awardも受賞しています。これは世界的な基準ですから、これをクリアすればまず信頼性が高いといえます。中には癌は信仰で治るとかいって、宗教新聞の記事を示す方がいるように、セキュリティソフトも民間の噂やライバル他社の評価記事を示す方がいますけど、そういったものよりも客観的な基準が一番正確です。その上で http://www.nazca.co.jp/virus/hatenaman.cgi?mode=res&thno=544 この掲示板を読むと、8月までは一部環境でトラブルが出ていましたが、8月のアップデータで解消され、もともと高性能なソフトなので、リタンーンユーザーが増えていることが分かります。もちろん「鰯の頭も信心から」といって、昔の評価に頼る方もいますから、それを他人が笑うことも出来ませんが、このあたりを参考に考えてみればよいのではないでしょうか。少なくとも1年使って、うちでは珍しくノートラブルのソフトです。

yoshi-thk
ベストアンサー率38% (2059/5283)

2007/08/21 12:57 回答No.4

実際にウイルスバスター2007をインストールしてみてはどうですか？友人の話であって、あなたが実際に経験したことではないのですから。 Kingsoftはやめた方がよいです。信頼性は低いでしょう。ソースネクストのウィルスセキュリティも怪しいです。 NOD32はファイアウォール無しですので、ウイルスバスター並にする場合は、ファイアウォールソフトが必要です。 NOD32の後継プログラムが販売される予定ですので、それを期待するべきでしょう。現行ではノートン・インターネットセキュリティ2007やカスペルスキーあたりが無難かと思いますが。

noname#113190

2007/08/21 12:05 回答No.3

キングソフトがよいですよ。私も近所の商店の方に頼まれて、ホームページビルダー（Ver.10）で幾つかのページを作って管理していますけど、特に問題はありません。ここの過去レスでもトラブルの質問は見ませんから、まずは無いのではないかな。 http://www.kingsoft.jp/ インストールはまずは6ヶ月体験版をダウンロードしてインストール、途中でカスタムインストールを選ぶ画面が出るので、そちらを選び、最下段のチェックを外すと「J-Word」という煩いのが入りません。必要なら入れてもよいですけど、私は嫌いなので入れないようにしています。更新頻度は3回/日、サポートはメールで中1日平均、急ぎなら http://www.nazca.co.jp/virus/hatenaman.cgi お助け掲示板でどうぞ、メーカーの担当者もカキコしてきます。今掲示板を確認したら、一時フリーズするという報告が出ていましたが、8月のアップデータで改善されたようです。 RAIDもおかしいというカキコも、RAID-0は問題ないです。（カスベルスキーで駄目だったのでこれにした）軽さは私も驚くほど軽いです、バスターも別のパソコンで使っていますけど、比べるとぜんぜん違いますね。但し、この手は環境によって大いに違いますから、バックアップを取って体験してみて、間違いがないと分かってから本格運用してください。これは何を選んでもいえますから、いきなり仕事でという無謀は駄目ですよ。

noname#57390

2007/08/21 11:48 回答No.2

カスペルスキーがいいですよ。ウィルスセキュリティなどのヘボソフトと比べたら重いですがNortonなどよりずっと軽いです。性能はご存じかと思いますがトップクラスです。 http://www.just-kaspersky.jp/products/function/ http://ratan.dyndns.info/avast4/2006karuperusuki-6.html http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html サポートはジャストシステムですから文句ないと思いますよ。とりあえず試用版を入れてみてください。 http://www.just-kaspersky.jp/products/try/ 初期設定のままでも十分高性能ですがヘルプを見ながら変更していったらさらに強力になりますよ。試用版を製品に切り替えるキーは今日から値下げしました。 http://www.just-kaspersky.jp/products/after.html 試用版の期限が切れる日まで待ってから切り替えた方が得ですよ。