- 締切済み
国防に関するきわめてトップシークレットの情報も携帯で送受信されているのでしょうか?
携帯の通話は暗号化して送受信することができているのでしょうか? 防衛大臣と事務次官が人事に関するトップシークレットを携帯で通話することになっていたようですーたまたま今回は交信できなかったようですがー。人事だけでなく国防に関するきわめてトップシークレットの情報も携帯で送受信されているのでしょうか? PCで金融に関する個人情報は暗号化されているし現に私も利用しています。しかし携帯の会話に暗号技術が応用されているという話は聞いたことがありません。 今回の 防衛大臣Vs事務次官 の件のみならず、トップが情報を交換する場合は暗号化されている物なのでしょうか? まさかとは思いましたが、全く知らないので質問させていただきました。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chrometta
- ベストアンサー率56% (68/120)
回答No.2
外務省と大使館の連絡には電報を使っているとその筋の方からきいたことがあります。 七割は暗号をかけない普通の情報。 残りの約3割は暗号化した上で日本の国益に関する機密情報を本省へ定時に送っているそうです。 #ときどき現地での情報収集の際、他の国の大使館員と酒を飲みながら情報を引き出しあったりもするとか。 ・・・真偽のほどはわかりませんが。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1
警察の無線はCDMAなので音声をコード化したものです。auもCDMAなのでひょっとしたらこれを使ったのかもしれません。トップシークレットな部分は携帯ではしないでしょう。
質問者
お礼
回答有り難う御座います。 >警察の無線はCDMAなので音声をコード化したものです そういう手法が一般的に存在するのですね。とすると政府要人が通信上で情報交換をする際高度な暗号技術を駆使して情報の交信が行われているのですね。ちょっと安心しました。 ありがとう御座いました。
お礼
回答有り難う御座いました。 >残りの約3割は暗号化した上で… 比率が適正かどうか私には判断できません。しかし政府要人同士の情報交信が高度の暗号技術を用いて行われているようですね。さもないとテロリストの格好のターゲットになりそうですね。 どなたが情報暗号化の適否を判断されているのか知りません。多少コストはかかっても政府内部の情報交信は全例暗号化すれば良いのに… と思ってしまいます。安全代の必要経費と思えば安い物と思うのですが… ありがとう御座いました。