なぜ国防費上げないの？

質問

さっぱりわかりません。
国防費が下がるとのニュースが最近流れました。何ででしょう。
皆さんはどう思いましたか？
国防費は上げるべきですが、下げるべきですか？
なぜですか？
国防費を何に使ってほしいですか？
あとミサイル防衛箇所、国防費をどのくらい上げるのか、どんな装備や空母を手に入れ配置したのかという情報はどこまで公開し、どれを機密とすべきでしょうか？その点ももしあれば。
今回のミサイル防衛は場所公開しちゃいましたが、本当に着弾させるつもりなら別のところに来ますよね^^;
ご意見よろしくお願いします。

回答No.5

at9_am · ベストアンサー

> 国防費が下がるとのニュースが最近流れました。何ででしょう。

どこの国でしょうか？
ここ最近のニュースで軍事費削減があるのは、財政難のアメリカくらいです。いわゆる「財政の崖」問題など、アメリカの財政赤字問題はここのところそれなりにホットな話題です。

ただ、この「軍事費削減」は、内情を見ると「他の国に応分の負担を求める」ことが前提だったりします。つまり、日本などアメリカの存在を前提とした防衛構想を持っている国は、軒並み負担増になると思った方が良いです。

> 国防費は上げるべきですが、下げるべきですか？

現在の日本の防衛費は、少なすぎます。
日本の防衛費はGDPの1％以下で、この中に米軍へのいわゆる「思いやり予算」から各種装備品の開発費まで含まれています。しかも、他国であれば沿岸警備隊とされる海保などもこの数字に含まれています。
防衛費全体では5兆円ほどで、2倍しても10兆円です。それでも年金・介護保険の国庫負担分にすら及びません。

「日本の国防費は世界トップクラス」などといわれることがありますが、サウジアラビアやインドより少し多い位の額です。
因みにすぐ隣で日本を虎視眈々と狙っている中国の軍事費は日本の2倍から3倍近い額です。

> 今回のミサイル防衛は場所公開しちゃいましたが、本当に着弾させるつもりなら別のところに来ますよね^^;

本当に着弾させるようなミサイルを打つつもりなら、打つ前に敵基地を攻撃することを考えます。
日本国憲法の範囲内で、敵基地攻撃は許されています。これは鳩山（一）元総理の時代から、内閣法制局の解釈です。

回答No.4

Subaru_Hasegawa

国防費に関しては上げたところで大した意味はない。寧ろ、国防・軍事を考えられる
人材を育てないと日本は危ない。ハードウェアにのみ依存した状態で戦局を有利に
持って行けるほど外交は甘くない。まずは、内外共に情報の整備を行い、それに
ついていけない老害を排除する事から始めないといけない。

今でも、日本の国防費は世界トップクラスです。でも、自力で日本を守れない。

回答No.3

lv4u

>>国防費が下がるとのニュースが最近流れました。何ででしょう。

これは、国防費を上げても、それで何らかの利益が得られることは無く、支出のみ増えるってことで批判されることが理由でしょう。少しでも国の支出を減らそうってことなんでしょうね。

「防衛費に１０兆円費やして何が得られる？それなら生活保護にまわすとか、国の赤字解消に使う、あるいは減税するほうがいいだろう！」なんて意見をする人は多数いるでしょうからね。

例えば、銀行とか宝石店の入り口にいるガードマンなんてのは、犯罪がなければ、その人件費は無駄でしかありません。
かえって、その店に入りにくい雰囲気がかもしだされて、客が減るっていう逆効果になったりします。

でも、ガードマンをリストラすると、窃盗団がその店の宝石とかお金を全部盗みやすくなります。また金品を奪われるだけでなく、そこで働く人々やお客様の生命さえも危なくなることがあるでしょう。
別の例でいえば、生命保険とか火災保険の掛け金は、なにも無ければ、その支出は無駄になるばかりです。国防費を減らすという意見の持ち主は、「保険料支払いなんて無駄だ！」という意見と同様でしょう。

まあ、「おれは絶対に病気にならないし、怪我もしない。もちろん死ぬことはあるけど、そのときは私にとっては全てが終わりだから死亡時の保険金なんてどーでもいい」という考え方をするなら、それもありだと思います。

でも、国家レベルでいえば、「他国に侵略されても、それは折込済み。別に植民地になってもかまわない」という意見は許されないのではないでしょうか？普通の国家であれば、「植民地になってもかまわない」なんて政府を国民は許さないはずです。

結局は、そういうことがわからないバカな国民や政治家が多いってことが理由だと思います。

>>あとミサイル防衛箇所、国防費をどのくらい上げるのか、どんな装備や空母を手に入れ配置したのかという情報はどこまで公開し、どれを機密とすべきでしょうか？

むずかしいですね。兵器関係は秘密にするから、その威力が倍増するんですよね。もし、相手の武器の詳細がわかれば、それに応じた対策ができるわけです。
ドイツの８８ｍｍ対戦車砲の威力が判っていれば、あるいはドイツ戦車の装甲の厚さと搭載した戦車砲の威力がフランスやイギリスに判っていたら、第２次大戦の当初に、彼らの戦車がメタメタの目に合うことはなかったかもしれませんからね。

ほんとに敵国（中国・北朝鮮）に勝つことを考えるならば、すくなくとも「全て公開」なんてのはありえないでしょう。

回答No.2

sayuliy

こんにちは。

国防費は下げて欲しいですね。

大切なのは社会保障であり人殺しの準備ではありません。

消費税を上げる前にするべきものの１つです。

回答No.1

globef

＞皆さんはどう思いましたか？

　特に何も・・・

＞国防費は上げるべきですが、下げるべきですか？

　とりあえず現状維持で

＞なぜですか？

　日本の財政を考えれば
借金をしてまで増やす必要もないので

＞国防費を何に使ってほしいですか？

　国を守る為に使って欲しい

＞どこまで公開し、どれを機密とすべきでしょうか？

　全てオープンにする必要ありますか？
だいたいの数値でいいんじゃないの～

　当然　最新鋭の装備（車両等含め）ハード、ソフトに関して
機密にしないとまずいでしょう

＞本当に着弾させるつもりなら別のところに来ますよね^^;

　それ以前に「発射するよ～」なんて言いません！
ミサイル防衛は場所公開しても　それほど問題ないから
公開したのだと思います。

　実際　海上のイージス艦の具体的な場所公開されていません