- ベストアンサー
眺望がよいといわれ引越してきたのですが・・
私は半年前、今のアパートへ結婚を機に引越してきました。 ここに決める前、部屋を見せてもらい、その際不動産屋さんから「ここは眺めがいいんですよ。ここは1階ですけど、ちょっと高台になってるので、日当たりや風通しもよいし、遠くまで景色が見えるのでお薦めです」といわれ、私たちもそこが気に入って借りることにしました。 その時は、目の前に駐車場と奥は畑になっており、ベランダから見晴らしもよく遠くの景色が見渡せるので満足していたんです。 ですが、3ヶ月程前に突然不動産屋さんから、アパート前を整備するので仮駐車場に移動して下さいと通知書がきました。 「何の整備をするのかな?」と思いこちらから、不動産屋さんに電話したところ「畑をつぶして2階建てのアパートが建つ予定です。」と言われました。私は「引越す前にはそんなこと一言もきいてませんけど・・」と言うと、その担当者は「すみません、私もつい昨日知ったんですよ。でも2階だてですから」と悪びれもなく言われました。 でもそのアパートは、そこの不動産屋さんの売買部?とかで建設してるみたいなんで、知らなかったというのは絶対おかしいと思います。 だいたい、眺望がいいと言っておきながら、家から7mくらいしか離れていない場所に2階建てのアパートが建つと、全く景色が見えなくなります。私としてはそこがお薦めといわれて引越してきたのに、騙されたかんじです。 もう、すでに建設は始まっており9月か10月には完成するようですが、毎日、ベランダから建設中の建物をみては、怒りがふつふつと沸いてきます。 引越し前と言うことが違うので、家賃を下げてもらうとか、取りやめてもらうとか、何か納得いくことを不動産屋さんにして欲しいのですが、みなさんだったらどうしますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
眺望権の阻害ということになるのでしょうが、貴方から不動産屋にお願いしても 変わるかどうかは微妙ですね 眺望権というのは、日照権より微妙な権利で判断基準があいまいなのです。 一応、そういう解説をしているサイトがあります。 参考にして訴え出るなりを考えましょう
その他の回答 (4)
- vaio09
- ベストアンサー率37% (756/2018)
家の前が大きな河川や重要文化財でも無い限り、そのセリフは一切信用しないことです。 ギリギリ争えるとしたら、日照権くらいでしょうか。 あるいは、運良く(?)テナントビルで、調理の煙で困惑するような状況になれば多少は前向きな検討もできます。 それでも、ビルのとりこわしなどはムリな話なので、あなたが立ち退くことくらいしかないでしょう。
お礼
ホント、いい加減な不動産屋にまんまとやられたってかんじです・・。 建築中のアパートは住居用みたいなので、やはり難しそうです。 ありがとうございました。
- selectmana
- ベストアンサー率22% (10/45)
やめた方がいいのでは・・・ >「ここは眺めがいいんですよ。ここは1階ですけど、ちょっと高台になってるので、日当たりや風通しもよいし、遠くまで景色が見えるのでお薦めです」 特に「眺望の確保」などの話は出てないようですし、契約書にも載っていない項目に文句を言っても、単にクレーマー扱いですよ。 不動産やさんは法律に詳しいですからね、やり込められるのがオチです。 でも、賃貸でよかったですね! どうしても許せないなら、引越しできるんですから! 購入した住宅で、隣に迷惑おばさんが住んでいる、なんてことになったら、目もあてられません。
お礼
旦那も「どうせ元々、そんなに長く住むつもりはないから我慢しよ」と言ってます。納得いきませんけど、しょうがないですよね。 ありがとうございました。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
>眺望がよいといわれ引越してきたのですが・・ 市街化で眺望を求めるのが無理な話。 >家賃を下げてもらうとか、 これをネタに請求してみましょう。 >取りやめてもらうとか 損害賠償請求をくらいますよ。
お礼
うちは田舎なので、安心してたんですけどね・・。 ありがとうございました。
- ossan2006
- ベストアンサー率10% (313/2977)
私だったら、何もしません。してもくたびれるだけ損だと思いますから。 まぁ、今後は「眺望がいい」なんて理由で住むところを決めないことですね。そんなもん、どうなるか解ったもんじゃないですから。
お礼
ありがとうございました。 ほんと、実際住んでみると色々ありますね。
お礼
眺望権ってほんとあいまいなんですね。 サイトも拝見しました。とても勉強になりました。 教えていただいて、ありがとうございました。