• ベストアンサー

調停から呼ばれたのですが

 主人が私との性格の不一致で離婚したいと言い出しまして、応じない私に腹を立て、行き先も告げず出て行ってしまいました。 私は離婚したい気持ちはあるのですが 彼の理解不能の理由と条件に判は押していません。 それから3ヶ月が過ぎ、彼から申し立てられて 来週調停での話し合いがあります。 皆さんにお伺いしたいのは・・・ ・浮気も疑ってるのですが、別居してからの浮気は調停ではあまり有利でないと聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか? ・調停からの手紙には彼の住所が書かれてなく、当初調停から連絡が来たら住所が分かるから、私の主張を内容証明郵便で送ろうと思っていたのですが送れません。 住所が書いてないのは普通のことでしょうか? ・調停員の方は、本当に話を公平に聞いてくれるのでしょうか?あまり良くない噂ばかりが耳に入りまして。 支離滅裂で申し訳ありませんが ご回答よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cmoc
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.4

調停に強制力はありません。 したがって、出席したくなければしなくても、それが原因で不利になる ことはありません。 欠席すれば、おそらく再度期日指定の通知がくるでしょう。それにも欠席 すると、申立人は期日指定をするか、うち切るか、訴訟に移行するかの 選択を迫られることになります。 訴訟になって欠席すると、欠席判決(欠席は自白とみなされる)が出る 可能性があります。 つまり、調停のあいだは出席するしないは、そう問題ではありません。 調停委員は、法律の専門家ではありません。だから、法律的な細かいことは 突き詰められないことが多いのです。むしろ、そういう意味で人情論での 意味合いが強くなります。そしてお互いの歩み寄り、譲歩を引き出して いって合意に達する、というのが基本的な理念、方針です。 双方が合意に達すると調停委員はそれを双方に確認し、裁判官を呼びます。 裁判官は書記官を連れて現れ、やはり双方に合意の確認をして、書記官に 調停調書の作成を指示します。これで終わりです。後日双方に調停調書が 送付され、それは判決と同等の効力を有します。 ざっと、このような流れになりますが、調停の性質上、調停委員の人柄 などに結構影響されることも十分ありえます。気にいらなければ次回から 欠席ということももちろん可能です。 主張したいことを、調停委員は聞いてくれます。しかし、離婚の場合は 途中で口をはさまれることも多く、なかなか思うようには進展しない ことも覚悟しておかなければならず、そうなると期日もたびかさなる ことになります。 雰囲気を知りたいのであれば、一度出席されてはどうですか。

noname#18190
質問者

お礼

分かりやすいご回答ありがとうございました。 私としても一度出席して、主人の意向を聞きたい意思が強いです。策士というか、恐ろしく頭が切れる人なので、対処の仕方については悩んでいますが・・・。 cmocさんは専門家ということですが、便乗質問させてください。 実は女性の影がちらついていたこともあったのですが 別居して数ヶ月経った今から探偵を付けても無駄でしょうか? お時間ありましたら、ご回答お願いいたします。

その他の回答 (6)

noname#5951
noname#5951
回答No.7

書き忘れましたが、興信所の調査は10日から2週間程度だと思われます。 次回のチェックは今夕8時過ぎになります。                          cmoc = cmoss

noname#5951
noname#5951
回答No.6

女性関係の疑惑をはっきりさせるのであれば、方法はとりあえず二つ考えられます。 ひとつは、現在夫がどこで寝泊まりしているかをつきとめることです。たとえば、 だれかに退社後を尾行してもらうと簡単にわかる場合があります。そこに女性が いれば、その人の身元や勤務先を調査できます。 もうひとつは興信所に調査を依頼することです。通常は写真なども撮ったりします ので、証拠もそろいますが、その分費用はかかります。最低2,30万でしょう。 動かぬ証拠が必要であれば、こちらの方が確実です。裁判の証拠として採用される 場合もあります。今からでも間に合うでしょう。 調停の期日が迫っているようですが、女性の疑惑が強いようでしたら、欠席する ことをお勧めします。夫は疑惑が表面化しないうちに決着をつけてしまおうと しているのかもしれませんし、疑惑の証拠があれば交渉は有利にすすめることが できます。疑惑が杞憂に終われば、あなたも精神的に落ち着いてくるのではない でしょうか。 お一人で悩んでいるような印象を受けますが、信用のおける友人とかいませんか。 いなければ、市などの無料法律相談にでも出向いて、相談してみてください。 だれかに話すと是非はともかく、落ち着いてくるものですよ。

noname#18190
質問者

お礼

ありがとうございました。 ちょっと落ち着いて考えてみたのですが、仕事の調整も付きましたし 取りあえず今回は様子を見ることと、 ころころ変わる彼の離婚の理由を確認する意味で出席しようと思います。 女性関係は確信してるわけではないのですが こういう状態になってから帰宅時間が遅かったり 携帯にロックをかけたり、夜中電話やチャットしてることから、なんとなく勘で確かめたい気持ちが強いのです。 相手の女性は会社の後輩だと思います。 白の場合はかなり高額な費用を水に捨てることになりますし悩みどころです・・・。

noname#211914
noname#211914
回答No.5

MiJunです。 「調停」は刑事裁判等とは異なり、白黒付けるところではありませんから、あくまでも両者の言い分の調整を調停委員(第三者?)がするところですから、遠慮せずに主張した方が良いと思います。そこで思っていることを十分主張出来ないと「調停委員が不公平」とかの不満につながるのではないでしょうか・・・? なお弁護士を付けると相当の金額が発生しますので、相手(旦那さん)が付けてこなければ不必要ではないでしょうか・・・? ご参考まで。

noname#18190
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございました。 確かに弁護士を付けるとなると、予算の目処が立ちません・・・。 今私の方が彼の事がきっかけで精神的な病気を患っていまして、まともな判断が出来ないこともあり、弁護士を付けた方がいいのかなぁ、とは漠然と考えてはいたのですが。金額が問題ですね。 当日はきちんと主張して戦っていきたいと思います。

noname#2907
noname#2907
回答No.3

私の妹が離婚する際、調停をしました。私も調停員は公平に話を聞いてくれないと噂で聞いておりました。だから初めの調停から弁護士さんにお願いしました。離婚の原因は夫の暴力です。複数の調停員は妹へ「悪い事、言うことを聞かなかったら暴力も致し方ない」という様な言い方をしたそうです。驚きました。全く公平ではなかったです。 お金はかかってしまいますが、法律事務所を訪ねられご相談されてはどうでしょうか?

noname#18190
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 噂でも聞いておりましたが、そのような事をおっしゃる調停員の方はいらっしゃるのですね。 一度弁護士会で法律相談に行ったこともありまして、 一応民法上では私は不利になることがないから、 と言われ弁護士をつけるのを止めたのですが、 1度行ってみて、彼の良い様になっていたら弁護士をつけることも考えてみます。

noname#211914
noname#211914
回答No.2

>私の主張を内容証明郵便で送ろうと思っていたのですが送れません。 そのような必要はないのではないでしょうか・・・? 調停で話し合えば良いことではないでしょうか・・・? 調停で調停委員に主張すれば良いことではないでしょうか? >調停員の方は、本当に話を公平に聞いてくれるのでしょうか? 公平に聞いてくれるのではないでしょうか? どうしても納得出来なければ、不調ということもありますすし・・・。 それから地裁での裁判となりますので・・・(調停前置主義!)。 いずれにしても調停開催日に出頭してご自分の主張を遠慮なく調停委員に話せば良いでしょう! ご参考まで。

noname#18190
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 内容証明郵便の件、MiJun様の仰せの通り、 調停で調停員に主張すればいいですよね(ーー;) 少し動揺しているのかもしれません。 その時までに頭を整理して臨みたいと思います。

  • ken0321
  • ベストアンサー率27% (10/36)
回答No.1

離婚の調停には出たことがないので、直接の回答は出来ませんが、 裁判(民事)は何回か経験をしております。 調停にだけは必ず出席されることをお勧めします。 そうしないと、一方的な結論になるのが目に見えています。 万一、調停の出頭日がどうしても都合が悪いときは、その旨を 裁判所に伝えてください。正統な理由があれば、日時の変更には 応じてくれるものと思います。

noname#18190
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 手紙が来てちょうど一週間後が約束の日だったのですが、 私もフルタイムで仕事をしており明日の出社で調整が付くかどうか不安です。 日時の変更は調停員に悪印象を与えると聞いたことが ありますが、そのことについてご存知でしたら お手数ですが、もう一度ご回答していただけますでしょうか?