締切済み 集団安全保障システム 2007/07/21 17:26 国連憲章が想定していた集団安全保障システムが機能しなかったのはなぜなのでしょうか みんなの回答 (3) 専門家の回答 みんなの回答 wwuyuki ベストアンサー率38% (5/13) 2007/07/23 00:43 回答No.3 国連憲章が想定していた集団安全保障システムとは、第二次世界大戦に一応勝利した5大国(米英ソ中仏)により、世界平和を維持しようとするものです。 しかし、5大国は、いわゆる「拒否権」行使が可能だったために、5大国が関わる安全保障問題に対して、集団安全保障システムは機能しませんでした。 さらに、冷戦により、米ソの勢力圏に関わる安全保障問題に対しても、米ソの拒否権によって、集団安全保障システムは機能しませんでした。 冷戦後は、湾岸戦争など、冷戦中よりは集団安全保障システムが機能していますが、それでも、ロシアは内政干渉を嫌い、中国は自国の利益を優先させるため、なかなかうまくはいっていません。 集団安全保障システムが機能しないのは、一言で言えば拒否権の存在ですが、これをなくすと国連の存在が危うくなります。 また、国連の集団安全保障システムは国家対国家の戦争を想定したものですから、近年増加している内戦や大規模テロに対処するには、無力とは言いませんが、限界があります。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 postmark-t ベストアンサー率29% (7/24) 2007/07/22 05:56 回答No.2 そもそも国連憲章および国連決議については,ジョゼフ・S・ナイ教授は以下の問題点を指摘しています. ・国連決議で決定的に強制力があるのは,国連憲章第7条くらいである. ・南沙諸島の例を見るとおり,糾弾する口実として,国際法を用いる場合が多い. ・自国の生存と比べた場合,法律は決定的な意味を持たないことになる. 詳しくは以下をご覧ください. http://mltr.free100.tv/faq12g.html#08162 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 cse_ri2 ベストアンサー率25% (830/3286) 2007/07/21 20:07 回答No.1 東西冷戦が勃発し、国連を中心とした安全保障が有名無実となったから。 国連の安全保障理事会も、西側(米・英・仏)と東側(ソ連・中国)に分立し、しかも常任理事国には拒否権が与えられたため、一国でも拒否権を行使すれば、安全保障理事会はまったく機能しなくなるという状態が、現在に至るまで継続しています。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 集団的自衛権、集団的安全保障 なぜ、集団的自衛権が集団的安全保障の根拠になっているのですか? 国連憲章51条は、集団的安全保障を実現するための条文だと聞きましたが、 51条は加盟国への集団的自衛権を認めたものではないのですか? 集団的自衛権と集団安全保障についての疑問 こんにちは。現在、「集団的自衛権と集団安全保障」というテーマで勉強しています。主に二つの違いを理解したいのですが、違いももちろん、個々の事柄についてもよく理解しきれていない状況です。 集団的自衛権→連帯関係のある国が攻撃されたとき、自国は攻撃されていなくても自国が攻撃されたとみなし、その国を守るために戦う権利。 集団安全保障→国際機関に参加する各国が、相互不可侵を保障し、違反した国があれば他の各国で攻撃する。 ということぐらいまでは理解しています。しかし疑問が沢山出てきてしまい、混乱します。 まず、集団的自衛権を行使して助けて欲しいな・・と思った場合、あらかじめ条約か何かをを結ぶ必要はあるのでしょうか?国連の加盟国に認められているということでしたが、日本が攻められたら、他の加盟国がみな反撃してくれる・・ということはない気がするのですが(^^:) また、国連憲章では集団的自衛権と集団安全保障は相反するものではない、としているそうですが、私は敵国を想定しているかいないかの時点で、相反しているような感じがしてなりません。どういうことなのでしょうか? また、現在集団的自衛権を認めようと、憲法改正への動きが高まっている(いた?)ようですが、日米安保条約でアメリカに守られているにもかかわらず、なぜ集団的自衛権を容認する必要があるのでしょうか?集団的自衛権を認めたとしても、今のところアメリカが一番行使の対象?ではないか?いざというとき戦争をしなければいけないということで日本が損をしているだけではないか?と感じてしまいます・・・。自衛隊をインド洋に派遣したのが問題になって、それを解決するため・・とかそういう目的なのでしょうか? その他、集団的自衛権と集団安全保障についての関連性、違いなどをおしえてください。政治に関しては本当に知識がなくて苦手です。よろしくお願いします。 集団的安全保障について 集団的安全保障と集団的自衛権の違いについて教えてください。 集団的安全保障については、「対立関係にある国も含めて、関係各国が相互に武力行使を慎むことを約束し、これを犯した国については、他の関係国が協力して集団としてこれにあたり、平和の維持にあたる」ということで理解しています。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 集団的自衛権と集団的安全保障の違いは。 集団的自衛権と集団的安全保障は、どうちがうのでしょうか。 教えて下さい。 集団安全保障と集団的自衛権の違い 集団安全保障と集団的自衛権の違い 教えてください 安保法制の集団的自衛権について 9月19日未明に参議院本会議で安全保障関連法が可決されました。 反対派の意見であれ?と思うのは、 集団的自衛権は憲法では認められないと言っていますが そもそも今回の法案は、あくまで「集団的自衛権の限定的容認」となっているので 国連憲章における、本来の意味の集団的自衛権ではないと思うのです。 つまり、集団的自衛権でないものを、集団的自衛権は認められないと主張するのは おかしいと思うのですが、どうなんでしょうか? 集団安全保障制度について 国際連盟と国際連合の集団的安全保証制度の違いについて質問です。 連盟規約は連合憲章とは違って国際紛争解決のために戦争に訴えることを一般的に禁じたのではなく、少なくとも権利侵害の救済を目的とする自助のための戦争は許されていたそうです。 しかし、自助のための戦争が許されているとは、連盟規約のどこに書かれているのですか? 教えてください。 安全保障理事会について 国連とか安全保障理事会とか、国際の平和と安全に関する団体が最近機能していないような気がします。 安全保障理事会の実際の役割とこれから求められる役割はどのようなものでしょうか。 ご教授下さい。 たぶん民主党の安全保障 民主党の小沢さんがいろいろと頑張っています。 それはそれで喜ばしい事だと思っていますし、政権交代は、民主党さえしっかりしていれば、多くの国民は否定しないと思っています。 小沢新政権の具体的な政策は9月まで分かりませんが、安全保障面で小沢さん考え方は、国連予備隊を新設する事だと言われています。 この国連予備隊は日本の安全保障を考える時に、一つの選択肢になるのでしょうか? 集団安全保障は9条違反? 日本の安全保障問題について考えているときに疑問に思ったのですが、 国連の集団安全保障やPKOに参加する場合の、自衛隊の武器使用等や他国軍隊や民間人への 救援活動は憲法9条違反にならないでしょうか。 日本国憲法9条には「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」と書いてあります。相手がゲリラや海賊、テロ組織などの場合は国家や準国家ではない、だから9条違反には当たらないという抜け道はあるでしょう。相手が国家やそれに準ずる勢力を自称していても国際社会で国家としての承認を受けていなければ国家とみなされず、従ってその勢力との交戦は国際紛争とは言えず合憲といえるのかもしれません。 ただ国連決議による国家に対する多国籍軍派遣に関しては明確に憲法違反になる気がします。たとえ後方支援であっても兵站の分野で間接的に武力行使に加担しているとも言えなくもなく、この辺もよく分かっておりません。 何分法律は専門外のため自分でも上述の認識が合っているのかどうか分かりません。 よろしければ専門的な観点からご意見が頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。 韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起 韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起 どこが国連憲章違反なの? 休戦協定違反はしていないと思うし 自分の領海に侵入してきた軍隊の攻撃は正当防衛だと思うけど 国際連盟の集団安全保障と民主主義 こんにちは。宜しくお願いします。 国際連盟の集団安全保障が上手く機能しなかったことの1つに、民主主義の減少と聞いて、調べたのですが『ドイツが第一次世界大戦で敗北し、インフレになり国民的安定の民主主義が減少した』みたいなことが書かれてあったのですが、どうして、民主主義が減少したのかが、よくわかりません。 教えて下さい。お願いします。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 教えてください! 国連憲章に関する正しい記述を述べよ。 1、国連事務総長は、安全保障理事会常任理事国の代表から選ぶと規定されている。 2、PKOについてはその根拠となる明確な規定はないが、国連の活動として定着している。 3、加盟国はたとえ自衛のためであっても武力の行使は禁止である。 4、集団安全保障の方式を採用しており、加盟国には、友好国と同盟関係を結び、対立関係にある諸国との間で軍事的均衡を保つ義務がある。 今国会 安全保障がメインじゃなかったの? 地方再生がメインテーマになっているようですが、安全保障の担当相も作って、集団的自衛権の件がメインテーマ(与党は避けたいところですが)ではなかったの? 民主も地方再生で突くようなのですが、、、。 まあ、生活を考えると安全保障よりも地方再生なんですが、、、。 集団的自衛の話がまったく消えてしまった感があって、違和感があります。 どうなのでしょうか? やっぱり与党に乗せられてしまっている? 集団的自衛権の行使 日米安全保障条約で中で 「両国は国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有することを確認する」というものがあるのですが、このことは憲法に違反しないのでしょうか? 違反しないのであれば、今回の自衛隊の派遣は問題ないと思うのですが、 同盟国のアメリカが攻撃されたのですから。 ブッシュ政権の対イラク攻撃は国連憲章51条違反では? 国連憲章第51条は次のとおりです。 第51条【自衛権】 この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国が措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。 これからすると、すでにイラクに対して空爆を散発的にやっている米国は、イラクを侵略していることになる。 また、イラクから何も米国を攻撃していない。米国は、イラクに対して最初は大量破壊兵器の開発をやめなければ攻撃すると言っていた。大量破壊兵器の開発をチェックする国連の査察を無条件に受容れるとイラクが言うと、今度は米国は、イラクが武装解除しなければ攻撃すると言っている。これは、国連憲章第51条に規定するイラクの自衛権を否定するものであり、国連憲章違反であると考える。米国に対して現実には何の攻撃もしていない国に対して、勝手に攻撃準備をしていると言っては、空爆をし、さらに武装解除しなければ戦争をしかけると言っている米国の行為は、国連憲章51条に違反していると考えるが、どうだろうか? それにしても、こんな米国の論理がとおれば、世界の全ての国は、米国に因縁をつけられて、武装解除するか戦争をしかけられるかすることになる。 国家公務員試験(国際関係)の問題 宿題で間違いを正す問題がでたのですが、以下の3つだけどうしても分からないので、分かる方がいれば回答お願いします。 1.国連憲章第7章第51条の集団的自衛権の規定は、国連の集団安全保障体制を補完する目的で設けられた。これに基づいて作られた、多国間・二国間の集団的安全保障条約は、国連の安全保障体制が冷戦下で機能しない状況でその主旨に即して機能を代替した。 2.E・H・カーは、『危機の20年』のなかで、ユートピアニズムを擁護する立場をとり、リアリズムの議論は一般的な原理の表明であるどころか、特定の時期における国家利益についての特定の解釈を反映したものに過ぎないと批判した。 3.国際政治学は、国際連盟などの国際機関の創設に刺激された第一次世界大戦後になって誕生した。第一次世界大戦の悲惨な経験は国際政治学の創設者たちに強い印象を与えたため、1920年代の国際政治学では、人間の権力衝動の強さや権力政治の不可避性を強調する傾向が強かった。 安全保障 「わが国を取り巻く安全保障環境及び国際情勢を分析し、わが国の安全保障政策について研究せよ」というレポートがあるのですが、教えてください。おねがいします。 韓国が、国連安全保障常任理事国を目指しているというのは、本当ですか? 韓国が、日本に対抗して、国連安全保障常任理事国を目指している、というのは、本当ですか? この、韓国の野望は、適(かな)いそうですか? 日本の安全保障の問題について 日本の安全保障の問題について、意見を聞かせてください。特に、核、集団的自衛権、自衛隊に関する法的不備、敵地攻撃能力の整備、憲法第9条の問題などについて。この他にありましたら、それについてもよろしくお願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など