- ベストアンサー
浮気の慰謝料請求を受け、その後・・・
前回、浮気の慰謝料請求されたことで質問させていただいた者です。 →http://okwave.jp/qa3167238.html 「無視して問題ない」「示談の必要はない」という皆さんのお答えに大変励まされました。 しかし相手が知り合いであることと、無視して今後請求が続くと安心して新生活が始められないため解決を目指して返信をしました。 前回の請求からのやりとりは次の通りです。 私「貴殿の請求には法的根拠が欠如しているので、法的な関連性を明確にして下さい」 相手「法的な根拠がないと一切要求に応じないと読み取っていいですか?」 私「性急な結論に結びつけるのはご容赦下さい。貴殿は請求を行った時点で明確な法的根拠を元にしていたのか、という意味での質問です」 相手「法的に明確な根拠があっての請求ではありません。再確認ですが法的な根拠がないと一切請求に応じないつもりですか? あなたの「誠心誠意な対応」というのはどのようなものなのでしょうか?」 現在この返信に困っています。 「請求という法的(?)な手段を用いている以上、根拠を明確にしていただけないと応じられない」とか、 「納得できない条件で全てを受け入れることが誠意とは考えていません」 他にも、「個々の案件に対しての法的効力のなさ」や、「根拠がない状態で請求を行っていいのか?」など色々浮かびましたが、正直不毛なやり取りに思えて返信していません。 道義的には私が悪いと思っているので、話し合いならば謝罪したいと思っています。 その際30万とまではいかなくても数万ぐらいで解決するならよしと考えています(彼女と会うなという条件は受け入れられませんが)。 しかし相手がこのまま請求という形をとり続ける限り解決の糸口が見えません。 そこで道徳的な話し合いの場を開き、そこで終わらせるために相手をどのように導いていくか悩んでいます。 私の不要な返信で相手の態度が硬化した状況で申し訳ございませんが、今後の対応について皆さんのお知恵を拝借させていただきたいと思います。 私の現在の考えをまとめると以下の通りです。 ・現在相手の要求に対しては、全てそのまま応じることはできない。 ・法的(?)な請求という形ではなく、道徳的な話し合いをしたい。 その際の謝罪はいとわないですし、数万程度なら支払いに応じてもよい。 ・彼女と会うなという条件は受け入れられない。 誠に勝手な考えだとは思いますが、よろしくお願い致します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
難しい質問に対して細やかな返答ありがとうございます。 態度を硬化させてばかりいても仕方がないので、こちらからの 歩み寄りを考えてみます。 話し合いの場を設けることができた時は、第三者を交えるつもりです。 どうなるかはわかりませんが、最後の一行を心に強くもって臨みたいと思います。