フリーでそこそこの機能を持つソフトありますか？

質問

現在のパソコンにはばウイルスバスターのOEMバージョン(セットで付属するもの)を導入しているんですが
このソフトがどうにも重くて、せっかく光にしたのに・・という状況です。

なので無料で、出来ればウィルスバスター並みの機能を持ったソフトを探しているんですがあれば教えてください！

回答No.7

ryu-fiz · ベストアンサー

一言で言うと『ありません』が答えです（失礼）。

フレッツ利用者向けのセキュリティ対策ツールのベースになっているウイルスバスター2007は、現在市販されているウイルス対策ソフトの中でももっとも多機能で、常駐監視体制も厳重な仕様になっています。（だからそれと引き換えにやたらと重かったり、機種との相性によっては不具合が多発したりしがちなのですが）

これと同程度な機能を無償の製品で実現する、というのはかなりハードルが高いと考えられますが、いかがなもんでしょう？

まぁ、１番さんや３番さんが紹介されているKingsoft Internet Security Freeは無償でかつかなり多機能なのは確かなようです。でも、幾つか仕様の面で気になることはあります。

１）スパイウェア対策機能はありますが、対スパイウェア常駐保護はありません。つまり、スパイウェア感染を予防する能力はあまりありません。他のソフトを同時に利用することも推奨されていませんので、ちょっとその辺は心配です。

２）Eメールをチェックする機能はありますが、問題のあるメールを直接振り分けたり削除したりする機能はないようです。一定の様式でそうしたメールにマーキングすることは可能なので、それを利用してメールソフトの側で振り分けなどを行う設定を、ユーザー自身で行う必要があります。

３）無償版の利用に際して、提携サイトから提供される広告を表示する必要があります。スパイウェア感染が昨今かなり話題になっている折、広告の受信が必要なことに抵抗を感じるユーザーさんは少なくないと思われます。加えて、インターネット上の広告からのリンク先が悪質なソフトウェア＝マルウェアの感染源となるケースが最近多発していますので、そうしたバナーをクリックすることに対しては一定のリスクがあると考えざるを得ません。

有償版や体験版の利用者の声を聞く限りはおおむね軽快には動作すると見られ、価格に対する機能の多さは注目に値するようには思われますが…現状として、個人的には手放しでお勧めは出来ません。

一般に無償で利用可能なウイルス対策ソフトは、ウイルス対策機能に特化したものが殆どで、迷惑メール対策機能や不正侵入を防ぐファイアウォール機能は別のソフトを用意しないと実現出来ません。常駐保護機能を持った無償版としては、avast!、AVG、Avira AntiVir辺りが広く知られていますが…全てウイルス対策単体の製品です。

では、１社の製品だけでウイルスバスター並みの機能を実現することは全く無理なのでしょうか…？実を言うと、そうでもありません。

http://www.comodo.com/products/free_products.html
上記サイトから入手可能なセキュリティ関連ソフトは全て、無償での利用が可能です。基本的に英語表記なので英語が苦手な人には向きませんが…個人利用のみならず企業ユースでも無料で利用可能なようです。

Firewall、Anti-Malware、AntiVirus、AntiSpamの各製品を組み合わせて利用することで、機能面ではウイルスバスターにかなり近付きます。

この内、Firewallは現在開発、改良が進められている無償のパーソナルファイアウォールの中ではトップクラスの性能を誇り、日本のユーザーにも人気が高いものです。

AntiVirusについては…正直言って検出力などの面でユーザーの評価はあまり高くはありません。しかしながら、機能の面ではなかなかに凝った作りになっており、将来が楽しみなソフトだと言えます。

Anti-Malwareは常駐保護に特化した製品で、一般的なウイルス対策製品の多くが十分に対応出来ないトロイの木馬やアドウェア、スパイウェアやキーロガーなどに対応するものです。以前有償で提供されていた別メーカーの製品をメーカーごと買い取って改良後に無償で提供が始まったもので、ソフトそのものは以前から定評のあったものです。能力的に少々不安が残るAntiVirusとの組み合わせで、かなりの安全性を確保出来そうです。

AntiSpamについては…あまり日本語圏での情報がありませんが、それでも無償でこれだけの製品が提供されるということは驚愕に値します。

提供元のComodo Groupは、そもそもSSL認証を扱うセキュリティ関連企業で、本業での取引をより円滑に進める目的もあって無償セキュリティソフトの配布を始めたようです。もちろん、収益の点についても考えがあるようで、これらの無償ソフトは、OEM供給という形で各種企業に有償で提供も行われています。ショッピングサイトや検索ポータル、あるいはオンラインバンクなどの企業が顧客への無償提供や販売促進のためのノベルティとして配布する目的で購入し、その収益をある程度見込んでいるということのようです。Kingsoftにしてもそうですが、全くのボランティアで無償配布を行っているという訳でもないので、製品そのものはきちんとまじめに作られたものであるとは考えて良いでしょう。

万人向きではないと思いますが…こんなところでどうでしょう。

お礼

多くの情報提供ありがとうございます！
常駐機能がないってとこが怖いですね。
ん～悩みます・・・・・

回答No.11

nobby-frog

Ano.１の者です。ちょっと気になった記載がありましたので記載致します。

気になった部分というのが、Ano.５の方の回答の
＞winnyウイルスに感染したスクリーンショット画像にもkasperskyやnortonのアイコンが右下に移っているものをたびたび見ます。
という部分です。

正直、Ｗｉｎｎｙのウイルスは亜種が多く、対応できているウイルスソフトが少ないのが
実情のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%94%B0%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B9

実際、トレンドマイクロ社からも情報流出が起きています
http://ja.wikipedia.org/wiki/Winny

結局のところは、『ウイルスが入らない環境を作ること』よりも、
『ウイルスに感染しそうなことはしない』ことが重要なんだと思います。

回答No.10

waros99

こんにちは。

ボクはVirtual Machine上などでMalwarewの動作解析みたいなことをやってます。現在ではフリーの物でも市販の物と遜色ない性能を持つものがあることはあります。

Avira AntiVir、Active Virus Shield、Bitdefenderなどです。ただし、機能制限があったりします。当然、サポ無し。

ぶっちゃけ、フリーのやつは自力能力がないと駄目です。

因みに、ボクはKAV 7.0を使ってます。回答者の中にカスペがバスターより重く性能で劣るとしてる人が居ますが、そんなことはないですので騙されないで下さい。

回答No.9

snowplus13

私はAVGというのを使ってました　機能的にはまあまあだと思いますフリーです　http://atubon.hp.infoseek.co.jp/avg7.html

回答No.8

sinosihen

少し性能が落ちると思いますが、Kingsoft Internet Security Freeで十分だと思います。
以前試作版で半年使っていましたが、まあまあでしたので、今回広告が入るけれども無料だということでサブマシンで使い出しました（不都合があれば、無料ですからいつでも削除できます）。時々オンラインスキャンをかければ良いのではないでしょうか。
以前は、avastとゾンアラーム、その他数種類のスパイウエアソフトを使っていましたが、一本でこなし、しかも無料というのがいいです。

お礼

聞けば聞くほど使いたくなるんですが否定的な意見も重要ですしね・・・
よく考えます、ありがとうございました！

回答No.6

noname#113190

私もご質問者同様、ノートンからNTTのおまけバスターに乗り換え、パソコンが増えてきたので、キングソフトを買い増しています。
#1さんや#3さんが紹介してるキングソフトですけど、悪くないですよ。
昨晩、別のソフトでWindowsのブートローダーが逝かれてしまい、起動不能になり往生しましたけど、このソフトに入れ替えたら現況快調です。
これだけウィルスが騒がれる世の中ですから、一時はIEやOEのように対策ソフトがOSにバンドルされるという話もあったし、トレンドマイクロの調査ではパソコンユーザーの30%は対策に無関心という資料もありますから、格安or無料の対策ソフトを使い、それ以上のことを考える方は高額なソフトを買うという流れになると思います。
その点では、#5さんが紹介されたウィルスセキュリティはパソコンショップでなくても、コンビニや書店、スーパーでも買えますから、牛丼的な発想ですが、受けたと考えます。
#5さんが指摘されるのも聞いたことはあり、一種の挑戦というか、高額なソフトを買って、それを破ることに血道をあげてる作者もいますから、

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/

Mac対応のウィルスを作る人間が少ないからMacは安全という神話に通じるのかも知れません。
このソフトは残念ながら使ったことが無いので細かいことは分かりませんけど。

お礼

僕も導入するならキングソフトにしようかなと思います！
ありがとうございました。

回答No.5

behaveBad

フリーではありませんがウイルスセキュリティというソフトがあります。4千で5年使えます。
kasperskyやnortonはバスターより重い上に、性能が悪いので避けたほうがいいです。
winnyウイルスに感染したスクリーンショット画像にもkasperskyやnortonのアイコンが右下に移っているものをたびたび見ます。

お礼

＞winnyウイルスに感染したスクリーンショット画像にもkasperskyやnortonのアイコンが右下に移っているものをたびたび見ます。
そうなんですか！初耳です、怖いですね・・・。

ありがとうございました。

回答No.4

noname#57390

無料のソフトがウィルスバスターに匹敵する性能だったらトレンドマイクロは能なし会社の烙印を押されます。

読売PCという雑誌に「前に軽い気持ちでフリーのセキュリティソフトを紹介したけど危険な事が分かりました。安易に紹介したことを反省している」という事が書かれてます。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/pc/
まだ書店やコンビニに置いてますので読んでみてください。

どうして金が取れるものを無料で提供してると思いますか？
いろいろ考えられますよ。
たとえばお金の代わりにあなたの個人情報が目的だとか。
今までにも多くの人が泣いてます。
その会社自体は悪い事はしなくても、それがよそに流れる事はよくあります。

ウィルスは24時間365日休みなく監視しなくてはなりません。
一銭ももらわずにそんな事をしてくれるヒマ人がいるはずがありません。
発展途上の苦しんでる人のためならボランティア活動をする人もいますが、パソコンで遊ぶ他人のために誰がそんな大変な事をすると思います？
それにそのようなセキュリティセンターを維持するだけでもそうとうな金がかかるはずです。

「家庭用だからお金をとらない」というのも変な理屈でしょ？
ノートンもマカフィーもウィルスバスターも家庭用にお金をとってるのに。

安全を考えたらフリーソフトなんて少しも安くありません。
他のソフトはケチってもセキュリティソフトにはお金を出しましょう。
１年～15ヶ月で6000円ぐらいしても１ヶ月で計算したら400円前後です。
しかも更新ならずっと安くなります。
(安いからとウィルスセキュリティやウィルスキラーはフリー以下の性能なので選ばないでください)

パソコンには大切な情報がたくさん入ってると思います。
それに信頼できないセキュリティソフトを入れるのは高級な品がたくさんある豪邸にオモチャのカギを使って戸締まりするようなものです。

それに有料のソフトにはサポートがあります。
サポートは保険です。
何もトラブルがなく使わないにこした事ありませんが、何かあったときに解決の方法を教えてくれます。
私も何度も助けられました。
セキュリティソフトはプログラムがオマケみたいなものなで値段はサポートの料金だと考えてもいいぐらいです。

どうせなら高性能なソフトを選びましょう。
http://www.just-kaspersky.jp/products/try/?
これならウィルスだけでなくスパイウェアもハッカーも対策してくれます。
それに高性能なのにすごく軽いですよ。

ここにも書いてありますが、セキュリティソフトはウィルス対策、スパイウェア対策と別に組み合わせるより一本で全て入ったものの方が安定するのです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004_2.html

お礼

確かにそういわれてみればそうですよね・・・。
ちょっと考えます。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#42041

機能、性能については使ったことがないのでお答えできませんが、つい最近広告付きで無料というものが発表されましたので、御覧ください。

参考URL：

http://download.kingsoft.jp/kisfree/

お礼

ありがとうございます。
軽いのかどうか疑問ですがこれよさそうですね。

回答No.2

j_nishiz

このページの右上に表示されてませんか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1355039.html

いろいろ詳しく出てます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

nobby-frog

ちょうど昨日、プレスリリース＆公開された無料ソフトがあります。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/07/19/10779.html

但し、無料だから『重くない』ってことじゃないですよ・・・。
せっかくOEM版をもっているのならば、それを使ったほうがいいと思います。

お礼

ありがとうございます。
OEM版とはいえ前まではノートン使ってたのでどうも慣れなくて・・・