• 締切済み

久間防衛相の発言をどう思いますか?

久間防衛相が辞任しましたが、 「しかたない」発言について、 みなさんの意見をお聞かせ下さい。

みんなの回答

  • okamon
  • ベストアンサー率23% (67/289)
回答No.12

ああ、これで民主党のNEXT法務大臣の暴言がながれちゃう~ って思いました 個人的には久間さんの言ってることは わかりますけど 今の時期にあの役職の人間が言うべきではないなぁ って思います 自民のイメージはすでにぼろぼろなのに 追い討ちをかけてしまった感じ。 もう、今回の選挙はだめでしょうねぇ すくなくとも広島と長崎の選挙区はやばそうです。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃるとおり、事の真意は違うところにあると思いますが、 時期が悪かったですね。

回答No.11

参院選では自公で過半数を維持できる見込みがたった。 しかし、勝ちすぎてはいけない 安倍内閣には責任を取らせる程度の数が良い。 長崎は1人区、どちらに転ぶか?ココを民主に取らせよう。 久間君悪いが…と言った大物がいた。 そんな裏があっての失言だったら面白いと思いました。 実際、失言のニュース映像では、 (私の主観ですが)「しかたがない」のところは語気が弱く、言い難そうな感じとも見えました。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 ユニークな視点ですね。 別の回答者さんがいってましたが、 この発言は「ぼやき」に近いものだったんじゃないでしょうか。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.10

政治家として公の場での発言なら政治家としてなっていないと思います。 被爆者達をなんだと思っているんですかね? 人を人としてみていないような政治家、選挙のことしか考えていないような政党。世も末です。 原爆に関してですが、広島と長崎に原爆が投下されていなければ九州と関東に上陸する作戦があったことは周知の事実。 その作戦が実施されていたら原爆による被害者の数倍・数十倍の被害が出ていただろうという予測もあります。 逆説的に言えば原爆はその様な被害を食い止めたともいえますが、その後の冷戦機構の切っ掛けにもなり、大量破壊兵器の先駆けです。 ニュースで「世界で平和の驚異となる国は」というアンケートでアメリカがトップでした。 アメリカ主導の平和維持にもいつかは決別しないといけないでしょうね。 武力による平和は長続きしません。「仕方ない」と泣き寝入りする国もあれば徹底抗戦する国や組織もなくなることはないでしょう。 アメリカは根本的に子供です。オモチャを持てば使いたくなる。だから必要のない長崎への原爆投下を実行したのでしょう。それは今でも変わっていないと思います。 そういうところから「しかたない」発言が出たのかな?

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「しかたない発言」は自民党内でもメジャーな見解らしいですが、 なぜ、この時期に発言したか、疑問です。

回答No.9

私が小学校のころは先生に同じことを教わった記憶があります。「戦争が長引くと北海道は東側の植民地になっていただろう」と。 大学生の息子にも同じ質問をすると「核の脅威がわかったと言う意味ではそれでよかったんじゃないの」また「日本に原爆が使われなかったらいつかどこかに水爆が使われていたかも」とも言っていました。 私は広島に投下された時点で終戦にしなかった日本政府が一番悪いと思います。 報道は反論者だけをニュースにしてますが、実際はどうかわかりませんよ。でも辞任もしかたがないことかも。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 私は「歴史」としてしか学んでないので、 なんとも云えませんが、「肌」で感じている世代の人でも 久間さんのように思っている人は少なくないと思います。

noname#113190
noname#113190
回答No.8

年寄りのぼやきのようなもので、発言それ自体はあまり意味がないと思います。 ただ、大臣という地位、長崎県という地域の代表、防衛省の長という立場などを考えれば、信じられない発言です。 市井の私人なら問題ないことでも、公職にあるものは自分の発言の影響力を考えるべきで、政治家としての資質を問われることと思います。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「年寄りのぼやき」、ホントそうですね(笑) 久間さんもそんな感覚で発言したのでしょう。 時期が悪すぎました。

  • tky-ny
  • ベストアンサー率27% (275/1003)
回答No.7

「しかたない」発言自体は辞任までしなくともいいと思います。 ただ、それに限らず、国会の会期中に延々と与党の弱点をほじくり返して追求し続ける野党、充分な審議をしないで採決する与党、いずれもバカの集まりですね。 党利党略はどうでもいいから実のある議論をしろや、と思います。 税金って、政治への評価点で個人が決められないんですかね? 今の国会運営に対して税金が費やされるのは不本意です。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 本当に与野党の「茶番劇」は見たくありません。 選挙がなければ、「辞任」はなかったでしょうね。

  • 486125
  • ベストアンサー率6% (31/475)
回答No.6

年金問題をごまかすために あんな発言をしたのかと思っていました。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「国民の目をそらす」やり方にしては 衝撃が大きすぎかと思いますが。

  • shun-92
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.5

辞任するのは行き過ぎかと思いますが 日本側の意見だけを鵜呑みにして原爆を教えられてきた自分は、何も言えないですね・・・。 ただ この時期に、あんな発言するのもどうかなと思いますけね

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「仕方ない発言」自民党内ではメジャーな見解だと思いますが、 なぜ、この時期に発言したのか理解に苦しみます。

  • kasutori
  • ベストアンサー率26% (308/1163)
回答No.4

心に思っても、外へ発したら駄目でしょうね。 また、言葉を切り取ってそこだけ抜き出した訳では無いような発言ですから、大臣の資質として疑問符は付きますね。 言っている内容には、同意できない事もないです。あの状況を考えたら、戦争を早く終わらすために、またこれ以上の惨劇を産まないためにもとは思います。ただ、ヒロシマだけで十分だったと思います。ナガサキまでは不要だったのではないかと思います。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「仕方ない」発言は自民党内ではメジャーな見解だと思いますが、 なぜ、あの場面で発言したのか理解に苦しみます。

noname#39515
noname#39515
回答No.3

俺は仕方ないはいいと思うね。 彼がそう思っていることを、こんなにも重箱の隅をほじるみたいに糾弾するのは政治的陰謀だよ。 本当にこの発言に対しての抗議行動じゃなないね、与党は。 ただ、遺族にはそう思えないだろうよ。 でもさ、国民の顔色を伺う政治家に政治ができるかね? 今の日本はタブーが多すぎる。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 「拉致」「部落」「原爆」「戦争」など、 本当に日本はタブーが多すぎますよね。

関連するQ&A