• ベストアンサー

SpySweeper導入、干渉等について

メインPCに入れようかと思っているSpySweeperですが、今現在Spybot,Ad-AwareSE,Spywareblaster,IE-Spyadが入っています。OKWaveの過去を検索していくと、SpySweeperを入れれば、Spybotなどは削除したほうがいいなどの書き込みもあるので迷っています。個人的には、Spywareblasterは干渉しないため入れておいても問題ないと判断していますが、他は削除したほうが無難かなと思っています。IE-Spyadとの干渉も心配です。SpySweeperを使っている方に聞きますが、この辺りの干渉について、主にspybotやAd-Aware,spywareblaster,IE-Spyadを共存させるか否か等のアドバイスお願いします。  それから、SGアンチスパイ2の試用版では悪性クッキーが4つほど検出されましたが、Sweeperでは何も検出されませんでした。SGアンチスパイ2の試用版では削除できないのでそのまま終了させましたが、この2つの検出結果も気になるところではあります。Sweeperで何も検出されないので特に注意する必要はないと判断していますがどうでしょうか?。  余談にになりますが、フリーソフトを幾つか組み合わせて、危険なサイトに近づかない等の対策をすればSpySweeperの導入はいらないいう方も数多くいると思います。私は危険なサイトには興味ありませんしごく普通の使い方しないのでオーバースペックになるかもしれません。しかし、やはりフリーソフトよりも有償のソフトの方が安心できますし、フリーソフトでは検出できないものも多々ある(やはり検出力には差がある)上に、アップデートも自動という等の理由もありSpySweeperを考えた次第です。以上、宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#116330
noname#116330
回答No.3

 No.1です。 >最新の5.3の試用版がないようなのです。  No.2の方の回答通りです。 >Sweeperを導入していても併用しているのですね  あくまでも保険です。SpySweeperで95%対処できたとしても 残りの5%は不安材料が残ります。ひとつのソフトで100%は ありません。Spybot、Spywareblasterはあくまでも予防の使い方 で、1週間か10日に一度スパイウェアデータの更新をするだけ です。Spybotで免疫化するとSpywareblasterのリンクがあるので 面倒には感じません。a-squared Free は毎日のようにデータの 更新がありますし、クイックスキャンしかしないので時間も 大してかかりません。  今の状態で面倒に感じたり、併用の不都合が起こればやめる かも知れませんが、今のところ負担にも感じないし、不都合も 起きていません。 >確認する時は、検出されたスパイウェアの種類をサポートに教えたのですか?。それとも、Sweeperでは検出されないのに他では検出されるということだけを伝えるだけで問題ないと言ったのですか?  まず、検出されたスパイウェアの名前を知らせました。ソフトの 会社によって名前も違うので、HijackThisによるログの取得をして メールで送り調べてもらいました。 (下記サイトからプログラムをダウンロード)  すぐに電話で「特に問題はない(緊急性や重大性はない)」と返事 がありました。もう少し精査してから最終的な返事をするとのことで 翌日に「全く問題なし」とのメールがきました。  不審に思うことがあれば、又、HijackThisによるログを送付して 欲しいとのメッセージ付きでだったので頼もしいと思った次第です。   http://www.higaitaisaku.com/hijackthis.html

noname#228787
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。  とりあえず試用版を使っていますが、特に不具合も発生していないようなのでフリーソフトはとりあえず併用することにしました。 >検出されたスパイウェアの名前を知らせました  精査した上で全く問題なしとのメールが届くなどサポートはよさそうですね。HiJackThisも参考にさせていただきます。

その他の回答 (2)

  • spyware01
  • ベストアンサー率16% (5/30)
回答No.2

http://www.webroot.com/jp/downloads ここから5.3の最新が14日間使い放題です。 わたしもSpySweeperを利用していますが、 常駐してくれて、結構おかしなサイトに行くと ブロックしてくれてます。URLふぃるたーの ifilterなんかよりいいですね 特にSpyBotとの併用は問題ないみたいです ただ、Spybotは最新のものに対応していないので 検出力はいまいちです。

noname#228787
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。早速試用版を使っています。重さは特に感じられず私の環境では快適です。完全スキャンもあまり時間がかかりませんでした。標準設定のままでもいいかなと思ったのですがキーロガーとメモリのチェックが外れていたのでシールドに加えました。

noname#116330
noname#116330
回答No.1

 SpySweeper導入から8ヶ月が経過しています。  以前はSpybot、Ad-AwareSE、Spywareblasterの3つ導入し、週一の オンラインスキャンを実施しておりました。昨年の夏以降にスパイ ウェアが連続して発見されるようになり、a-squared Free も導入し ました。イタチごっこが続いている中で SpySweeper の導入を決めま した。  SpySweeper導入時に、メーカーに他のソフトとの干渉について確認 をしましたが、「問題なし」との事でした。導入後は、スパイウェア をブロックすることはあっても感染したことはありません。  現在は、Spybot、Spywareblaster、a-squared Free と併用して おります。Ad-AwareSE は効果がなさそうなのでアンインストール しました。予防的なものとマルウェアに強い a-squared Free は 残しています。  私もひとつぐらいは常駐するものが必要との考えで SpySweeper を 導入しました。  1.干渉についてはメーカーに確認したら良いと思います  2.無償トライアル版を試してみるのもいいですよ  あと、SpySweeper で検出されないのに他社のオンラインスキャン で検出された時はサポートで確認して「問題なし」との回答を得た事 があります。不安は即刻解消しましょう!

noname#228787
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ×普通の使い方しないので ○普通の使い方しかしないので >現在は、Spybot、Spywareblaster、a-squared Free と併用して おります。  Sweeperを導入していても併用しているのですね。せっかく自動なのに、フリーソフトのアップデートが少し面倒そうですね^^。   >メーカーに他のソフトとの干渉について確認をしましたが、「問題なし」との事でした  参考になります。 >無償トライアル版を試してみるのもいいですよ  最新の5.3の試用版がないようなのです。4.5ならあるのですが。4.5と5.3はパフォーマンス等違うらしいのでやはり5.3を試用したいですね。ないというのが痛い。    

noname#228787
質問者

補足

>SpySweeper で検出されないのに他社のオンラインスキャンで検出された時はサポートで確認して「問題なし」との回答を得た  確認する時は、検出されたスパイウェアの種類をサポートに教えたのですか?。それとも、Sweeperでは検出されないのに他では検出されるということだけを伝えるだけで問題ないと言ったのですか?。回答お願いします。もし後者ならよほど自信がある回答だな~と思ったもので。

関連するQ&A