• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:夫の不倫相手の嘘?)

夫の不倫相手の嘘?

このQ&Aのポイント
  • 夫の不倫相手が嘘をついている可能性があります。
  • 夫の不倫が発覚し、調停を申し立てましたが、相手の女性は妻帯者であることを知らないと主張しています。
  • 相手の女性は年齢も知らないと言っており、彼女の言動に疑問を感じています。どのように対応していけばよいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eije93
  • ベストアンサー率61% (27/44)
回答No.7

>裁判官から「『奥さんと別れて、いつか自分と暮らしてくれるんじゃないか』という淡い期待も抱いていたみたいですよ。」と言われた。 ということなら 「妻帯者であることを知らなかった」ということは通用しませんね。慰謝料の支払いはまぬがれません。 今は 相手の嘘をいちいち気にする必要はありません。(裁判になればこの程度の嘘はいずれ暴かれます。) あなたはただ相手に和解する意思があるかを確認してください。そのために譲歩する姿勢もみせてください。 謝罪もしない、幾らかでも支払う意思もないということなら 調停は不調にして、訴訟に移行しましょう。(時間の無駄です) 相手にその気があるなら 過大な請求は引っ込めて 支払い可能な線を見極めて交渉してください。 あと 相手を責めるような態度はとらない方が良いです。貴女はこのことにより家庭がどう壊れ 自分がどれほど傷ついたかだけを主張すれば良いです。(慰謝料請求の根拠もここにあります) 「鬼嫁」ではなく「気のどくな妻」になってください。(相手に同情的だったのもこのへんが原因だったのでは・・・)

sunadokei5
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。的確なアドバイスをありがとうございました。『相手の嘘を気にしない』そうですね・・・ただ反省するよりも、保身の為に嘘までつけるその神経が理解できないです。その姿勢を変えないのであれば、訴訟に移行したいと思います。 「気の毒な妻」相手の演技力に負けないよう、冷静に対処します。

その他の回答 (6)

noname#80537
noname#80537
回答No.6

調停では、基本的に裁判官は相手の言い分を四捨五入して伝えるのが主なので、相手の言い分が受け入れられないのならそれが違うという客観的な物的証拠を出すしかありません。 しかし、質問者さんはご主人の言っていることが正しいと思っておられるようですが、不倫をしている中年のおじさんなんて痴漢並みに社会的信用ゼロなので、裁判官がご主人の言っていたということを信用しないのもわかる気はしますが・・・。

sunadokei5
質問者

お礼

確かに、社会的信用はゼロですよね。 ただ、どう考えても「知らなかった」というのは嘘なので、 証明できる方法を考えたいと思います。

  • 45-48
  • ベストアンサー率11% (27/245)
回答No.5

今の24歳の人は全然世間知らずなんかではありませんよ。そんな年なら充分責任を取ることができます。14歳なら別だけどね。今は中年おじさんを若い女性を遊ぶというより若い女性に騙されてたようなきもしますね。奥さんの知っていることはご主人から聞いたんでしょう?そのご主人に証人になって貰ったら?悪いことは悪いです。大学院生という知的なことをやっていて、道徳・倫理など考えなくてていいというんですか?まったくその大学はどんなゼミを行っているのか?その指導教官の顔を見てみたいです!私も女性院生です。私は大学にずっと大きな不満を抱いています。それが教育の内容にはなくてはならないものを教えていないからです。それが「人柄・人格・道徳」といったようなものです。本来は勉強すればするほど、人格もよくなっていくはずなのに、しかし、そういったことは今の大学には見られません。教育の失敗です。

sunadokei5
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。大変しっかりとしたご意見に感服いたしました。確かに24歳というのは、私自身も子供がいて社会的責任を持っておりましたし、世間知らずでとおる話ではないと思います。 おっしゃるように、『道徳・倫理観』の欠落を彼女に気づいてもらいたいのです。しかしながら、相談をしているという大学の先生が、そういったところを指導されていないのかと思うと悲しくなりますね。

  • misae0627
  • ベストアンサー率25% (66/264)
回答No.4

 調停みたいな事をしてるからだめです。さっさと訴訟を起こしましょう。

sunadokei5
質問者

お礼

相手方から知人を介して「訴えるのだけはやめてください。」と懇願された為、まずは調停を申し立てました。ただ、このような誠意のない状態なのであれば、訴訟も考えなければと思いました。ありがとうございました。

  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1106/3092)
回答No.3

裁判というのはお互いが自分に有利な証言をする、それが当たり前です。 あなたがここに書いていることも、本当かどうか誰も知りません。 裁判ってそういうものです。 客観的に見れば、若い世間を知らぬ女性が、狡猾な中年男に遊ばれ、しかもその鬼嫁に慰謝料請求されている、という事件です。 僕なら中年男を断罪したいところですね。

sunadokei5
質問者

補足

「若い世間を知らぬ女性が、狡猾な中年男に遊ばれ」・・・はたから見ればそうかもしれませんが、不倫は二人の合意で成り立つんですよ。若かろうがなんだろうが、やることはやってるわけです。バレたからって 被害者ぶるのはおかしくないですか。もちろん、中年男だって断罪しますよ。鬼嫁に好きでなってるわけではありません!

noname#34697
noname#34697
回答No.2

既に出る所に出ていらっしゃる状況下ですので、このような場での質問は控えた方がよろしいかと。 お気持ちは察しますが、貴女様にとって不利になる回答を鵜呑みにされる可能性もありますし。 いかがでしょうか。

sunadokei5
質問者

お礼

ありがとうございます。冷静になりたいと思います。

回答No.1

初めまして。 私は専門家ではないので頭の片隅にでもとどめてくれればと思います。 何か証拠はないのでしょうか?夫の携帯のメールの内容とか、他に物的証拠があればと思います。 裁判官から「『奥さんと別れて、いつか自分と暮らしてくれるんじゃないか』という淡い期待も抱いていたみたいですよ。」と言われたんですが、> 上記の文の抜粋ですが、もし裁判官から言われているのなら少しへんですよね。中立になっていないですね。次回はボイスチェンジャーでも使用して、裁判官にでも「前回奥さんと別れて・・・・・と話しているのになんで」と尋問をしてみればいいのでは? もしかしたら裁判官も相手が大学生なので、なるべく穏便になんて思っているのですかね? がんばってください。

sunadokei5
質問者

お礼

貴重なアドバイスをありがとうございます。証拠は、携帯のメールがあります。確かに、裁判官も調停委員の方も相手が学生ということで 同情的な発言が多かったです。間違ったことをしたのは誰で、傷ついたのは誰・・・というのがうやむやだった気がします。 がんばります。