セキュリティソフトは複数入れるのとセットにするのはどちらがいいのか？

質問

WindowsXPでメモリが512MBなのですが、セキュリティソフトを入れるようになってから動作が重くなったように感じます。
1.avast、2.McAfeePersonalFirewall(プロバイダのコースでFireWallのみ無料使用可でした)、3.SpybotS&D、4.x-guardを入れているのですが、常駐しているのは1.2.4です。

Q1.このように複数のソフトを使うとMcAfeeなど総合パックの使用と比べ、やはり重くなるのでしょうか？
Q2.またセットを購入するならば、どれがいいのでしょう？
Q3.やはり無料のものと有料のものを比べると無料の方が検出機能などが劣ったりするものなのでしょうか？

複数の質問でお手数かけますが、どなたかご教授お願い致します。

回答No.2

pre_pyo · ベストアンサー

セキュリティソフトや環境改善ソフトの複数以上のインストールは
ご法度です。理由はセキュリティや環境改善ソフトは目で確認できなく
ても常に常駐しています。同じような機能を持つこれらのソフトはお互いに
干渉を起こして何らか不都合を起こします。

またウイルスの検出なども正確に行えず適切な処理などもできません。
そしてそのほかのアプリケーションの動作やデバイスの動作などにも
悪影響を与えるからです。

また常駐がかなり多い環境になりますので結果、Windows自体の動作も
遅くなりますし将来的に悪影響です。

有償版の何か一つを決めて適切にインストールされる事をお勧めします

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
やはり複数は悪影響がある場合が多いのですね。
的確な回答をありがとうございます。

有償版で選ぶのならばどれがいいのでしょう？
pre_pyoのおすすめを是非教えて頂けないでしょうか？

回答No.3

noname#77706

Q1　ソフト同士の衝突が心配されますので、重くなるかという前にお薦めできません。
　　私がこの点で今要チェックだと思うのが、Kaspersky Labが発表した(ジャストシステムではなく)今使っているセキュリティー対策ソフトを補完する検出エンジン追加パックです。
　　(pluginみたいな物　何処までの他社製品をサポートするのかが気になる)

Q2　ありきたりな答えならマカフィー、シマンテック(ノートン)当たりでしょうか
　　見方を変えるなら、あなたがよくパソコンについて御質問する方が使っているのと同じソフトという手もあります。
　　(メーカーサポート以外の質問先を確保する)
　　最もその方が禁断のソフトを使っていたりしたら目も当てられないのが懸念事項となりますが。
　　(ウイルスセキュリティーやavast等)

Q3　必ずしもそうとは限りません。
　　例えばavastをあまりお薦めできない理由はサポート等が無いと言うことだったりします。つまり、超上級者向けです。
　　(これを検出力が貧弱と勘違いしている人が多い多い・・・)

お礼

avastは超上級者向けだったのですか（汗
最近PC雑誌でよく紹介されているので安易に入れてしましました。
貴重な情報をありがとうございます。

回答No.1

noname#245936

思うに。

Q1：
　ソフトによります。
　が、通常は「自社ソフトで全機能」タイプのソフトのほうが
　当然ながらメーカで試験は行っているはずですので、
　バランスはいいと思います。
　（最近遅いの多いですよね…）
Q2：
　最近のソフト事情はわかりませんが、機能と速度はトレード
　オフのようで、検知力がすぐれたソフトほど、厳密に調査する
　ので遅い傾向があるようです。
　トのつくところの2007は遅く（体験済）、シのつくところは
　ちょっと速くなったようです（未体験）。

　また、使い方で軽くすることもある程度は可能で、
　たとえばネットを見ずに文章を書くだけならば、よほど怪しい
　ソフトをダウンロードしたことない限り、「常駐」はその時だけ
　はずしてもいいでしょうし、また、ネットワーク環境に
　ルータがあればファイアウォールは止めても大丈夫でしょう。

Q3:
　有料のモノは、資本主義原理にのっとっておりますので、やはり
　優秀と思います。
　カのつくおじさんのソフトは、ウィルス検知率も高いと聞いて
　いますし、業務用で使うファイアウォールなどは、非常に優秀で
　かなり細かいセキュリティ設定、攻撃防御が可能です。

以上、こんな感じでしょうか？

お礼

なるほど。
使い方で軽くできる、というのは考えたことがありませんでした。
とても参考になります。
ありがとうございました。