- 締切済み
参議院の出馬要請
政治など、いまいち分からないんですが、分かりやすく教えていただけると嬉しいです。 最近ニュースで女子アナやタレントに出馬要請が出ていますが、何のためなんでしょうか?とゆうか、事実、していますが、出馬を要請とかしてもいいもんなんでしょうか?知識のない私は自ら出馬するもんじゃないのか、と思います。要請しなくても出馬してる人って沢山いるもんじゃないんですか? あまり知識のない人タレントとかに懇願するってのもどうかと思いますし。。。 政治の知識がないので簡単に教えてください。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
タレントや知名度の高い人が立候補して悪いとは思いません。 これまでも,しっかりとした見識,政治思想,理想を持ったタレント等が立候補していますし,その中で当選した方には,活躍し,成果を上げられている方も多くいらっしゃいます。 しかしながら,No.1の回答者がおっしゃるとおり,政党が無党派層の票を集めるために,タレント等の知名度の高い人に出馬要請をしているようです。 有権者を馬鹿にしているのかと私も言いたいです。そんなに有権者は馬鹿ではありません。きちんと政策を見聞きして判断していると思います。 宮崎県知事にそのまんま東(東国原英夫)氏が当選したのは,知名度のせいだと政党は勘違いしているのだと思います。無党派層を取り込まなければ選挙に勝てない。→知名度のある候補を立てれば良い。と単純に思い込んでいるんじゃないかと思えます。 宮崎県知事選挙を「そのまんまショック」などと呼んでいるようですが,有権者がしっかりと政策で判断しているということを見逃しているようです。 全国的な注目はありませんが,宮崎県知事選挙より前に行われた滋賀県知事選挙で,自民・民主・公明が推薦した現職知事が敗れ,社民党のみが支持した嘉田由紀子氏が当選し,その上,今年4月の滋賀県議会議員選挙で,自民党が大敗して,議長ポストを民主党に取られたことを見れば分かる筈なのですが。
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
タレントや知名人に出馬要請するのは、人気投票的に票が確保でき、議席が手に入るからです。 今の議会政治は、多数政党が有利になってますから、政治に知識が有ろうと無かろうと、票が集まれば良いのです。俗に言う、「人寄せパンダ」が欲しいのです。 逆な言い方をしますと、票を入れる国民(有権者)をバカにした考え方です。
- jack-333
- ベストアンサー率9% (7/74)
無党派層の取り込みでしょう。国民にも責任があります一人一人が真剣に考え、豊かな日本を維持できる政治家に投票するしかないのです。 今の日本には政治屋しかいません。その政治屋が都合よく頭かずを揃えたいという事で今回のような件が持ち上がってきます。確かこの前のnewsで、イギリスでは、信用できない職業第一位が国会議員だそうです。日本も同じでしょう。 >あまり知識のない人タレントとかに懇願するってのもどうかと思いますし。。。 本人達も迷惑なんじゃないかな当選しても派閥の争いに巻き込まれたり客寄せパンダ扱いされたりして・・・・ >政治の知識がないので簡単に教えてください。 少しでも理解しましょう。真剣に日本国の安泰と維持のできる政治家を国民が選出しなければなりません。政治屋を選択するようではこの国は破綻します。今でも国家財政は火の車です。政治屋が今の日本にした訳です。
- kasutori
- ベストアンサー率26% (308/1163)
例えば○という政党から△さんが立候補します。 みんなが立候補した△にいれると、○党にも票が入ります。非拘束名簿式ですな。 参議のタレント議員は票集めの為としか言いようがないです。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
#1の方と同意見です。支持する政党では自民党が1位ですが、どの政党も支持しないがはるかに上回っています。吉と出るか凶と出るかですね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
国会で自分たちの意見を通しやすくするためには議員の数を増やす必要があります。タレントは知名度が高く当選の可能性が高くなります。あまりほめられたものではありません。
- umeume7777
- ベストアンサー率19% (167/844)
知名度と無党派層を囲い込む為です。