• ベストアンサー

どちらのウィルス対策ソフトを入れるか迷っています。

SOURCENEXTの「ウイルスセキュリティZERO」か フリーソフトの「AVAST」です。 前者は、あまり良い評判を聞きません。 後者は、評判良いですが、これで十分か心配です。 みなさまのご意見をいただければと思います。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.8

ANo.6さんの意見に賛成でどちらのソフトもおすすめできません。 PC/セキュリティに詳しければAVAST!で十分ですが・・・。 ウイルスセキュリティZEROはPCを一台おしゃかにする覚悟がない限り 使用すべきではありません。 http://kazabana.tea-nifty.com/databackupmemo/2006/11/post_a670.html 同じ値段ならば「ウイルスキラー」の方がまだいいです。 http://www.viruskiller.jp/ http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ http://ratan.dyndns.info/avast4/RisingAntivirus2006.html 常駐機能のないBitDefenderのフリー版と併用すれば十分実用的でしょう。

yari1107
質問者

お礼

非常に参考になりました。 詳しくないですが、今回「avast!」でいこうかなと思っております。 また、いろいろご教授ください。 ありがとうございました。

その他の回答 (11)

  • toshi09
  • ベストアンサー率7% (1/14)
回答No.12

ANo4です。 私もavastとZoneAlarmの併用にトライしましたが フリーズ等が発生し諦めました。 (ソフトからも相性問題についての警告がでます) それでも併用できている方もいらっしゃるようなので 頑張ってトライしてみてください。

noname#109966
noname#109966
回答No.11

難しい選択ですね。 ウイルスセキュリティは、検出率がとても低いですし、 avastは、フリーでサポートがないので。 お勧めは、OSが NT系の場合は、初心者なら、ノートン・ウイルスバスター・エフセキュアで、 中級者以上なら、マカフィー・カスペルスキー、 9x系の場合は、アンラボでしょう。 「どうしても、金銭的に、無理ならば」"努力して"フリーのものを使ってください。

yari1107
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 いろいろな方の回答をいただき、本当に参考になりました。 検討の結果、「avast!」にしようと思います。 ありがとうございました。

  • Lama
  • ベストアンサー率36% (27/75)
回答No.10

> これで十分か心配です。 過去に似たような質問があり、回答していますので参考にしてください http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2943134

yari1107
質問者

お礼

ほんとですね。同じような質問が・・・。失礼いたしました。 でも、とても参考になりました。 ご回答、ありがとうございます。

noname#57390
noname#57390
回答No.9

両方ダメです。 パソコンが壊れます。 avast!の評判が良いなんてとんどもないデタラメです。 フリーソフトでも数%ぐらいの人は不具合を感じずに使える人もいるようですが、自分が大丈夫だからといってそれを薦める人がいるのは何とかしてもらいたいものです。 検索してみたら毎日のように不具合の相談がある事が分かりますよ。 フリーだから何があっても自己責任なので相談する事自体間違ってるのですが。 ご存じの通りウィルスセキュリティは論外です。 ↓こんなんですからね。 http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm ウィルスキラーもAmazonで評判をみたら怖くて買えませんね。 サポートばっちりで高性能なソフトを入れましょう。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html http://www.f-secure.co.jp/is/index.html 12~15ヶ月で6000円は高くありません。 1ヶ月で割ったら400~500円ぐらいです。 こんな値段で一流のガードマンが雇えるのですから安すぎるぐらいです。 しかもウィルスだけでなく全て守ってくれます。 他のソフトなら機能さえ我慢できたら安いものでも良いのですが、セキュリティソフトはパソコンの中身全てに影響を与えるものです。 高価なパソコンに入ってるあなたの大切なデータを安物や無料のクズソフトが本当に守ってくれるなんて考えない事です。

yari1107
質問者

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。 言われるように一流のガードマンが雇うと思うと非常に安いと思います。ただ、逆に頼りすぎて、私の場合、ほったらかしになりそうです。 常に意識して最新の知識を吸収するようにしていきたいと思います。 また、ご教授ください。

noname#113190
noname#113190
回答No.7

私も#4さんお勧めのキングソフトの更新料無料のものが1980円なので、もう1ライセンス買い増ししました。 最初のライセンスは義妹に貸し出したノートに付け、1ヶ月ほど前にノートが壊れたので返してもらって、私が使っていますけど悪くないですよ。 追加ライセンスは妻のノートに入れましたが、こちらは妻が自分で管理するというので、ファイヤーウォールを切ってあります。 当方のパソコンはファイヤーウォールを有効にしてあるので、1ヶ月ほど検証していますけど、きちんとトラフィックを監視しており、この値段としてはよいと思います。 別のパソコンにはフリーの「Active Virus Shield」これも検知能力には定評があるソフトで、もう1台にはNTT仕様のウィルスバスター、こちらは知人宅では調子が悪いですけど、うちでは目だったトラブルは出ていません。 使い慣れたノートンは・・・いろいろあってやめました。 フリーならActive Virus Shieldも候補に入れてよいと思います、英語ですからこれは難点ですけど。

yari1107
質問者

お礼

いろいろお使いになられているのですね。参考になります。 言われている「Active Virus Shield」も良い評価が多いソフトですね。今回は日本語でも使える「AVAST!」にしようと思います。 いろいろありがとうございました。

  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.6

パソコンの知識があれば、Avast!を勧めますが、知識がない場合には、どちらのソフトも勧められないです。 他の回答にある、キングソフトについても、勧められないです。 ある程度は値段が高くても、サポート等か充実している有償のウイルス対策ソフトを使った方がよいです。 ウイルス対策ソフトの値段は、サポート力の差だと考えています。 そのサポート力がダメな会社の商品を使用して、トラブルになっても困ります。 サポート力がない会社が、ただ売るだけに徹して、普通の人が使えない商品を買ってもしょうがないです。 フリーのソフトは、サポート等について、自己の問題としての解決力がないままに使われるのは、問題があるのです。 フリーソフトは、あくまでも企業側の好意で配信しているのですから、サポートは自分で行わなければいけないです。 ここに質問をしている時点で、パソコンやウイルス対策ソフトについての知識が低いと思いますので、 有償のウイルス対策ソフトである程度の値段のするものを使ってください。 それでパソコンについて、十分理解出来るようになってから、フリーのウイルス対策ソフトを使ってください。

yari1107
質問者

お礼

言われるようにパソコンやウイルス対策ソフトについての知識が低く、本来、有償のウイルス対策ソフトを使うべきだと思います。 が、一度「Avast!」でトライしてみようと考えております。何事も勉強です。十分に知識を備えた上でインストールして使いたいと思います。 ご回答、ありがとうございます。

noname#116330
noname#116330
回答No.5

 私はavast!を使用しています。問題ありません。  SOURCENEXTも利用したことがあります。ウィルス被害はなかったですが、ラッキーなだけと思っています。キングソフトも同様ですが、スパイウェアにはやられましたね。  私のavast!の使い方のポイントは、「トリプルチェック」と「相性の良いファイアーウォールの利用」と「スパイウェア対策」です。  1.BitDefender8 FreeEdition(非常駐)とオンラインスキャンの併用 → 今までウィルスの被害無し  2.今まで利用したファイアーウォールの中では、COMODO Firewall Pro (フリー)がベスト  3.Spybot、SpywareBlaster、a-squared Free に加えて、有償のSpySweeper(常駐)の利用  上記の構成で1年くらいになりますが、全く問題はありません。

yari1107
質問者

お礼

非常に参考になりました。 「avast!」でいこうかなと思っております。 また、いろいろご教授ください。 ありがとうございました。

  • toshi09
  • ベストアンサー率7% (1/14)
回答No.4

どちらも使っていますが、特に不具合、ウイルス感染などはありません。 ただし、avastはフリーのファイアウォールソフトを相性が悪く、 うまく共存できませんでした。 現在はVistaのほうだけavastで、vistaにて強化されたという ファイアウォールにまかせてます。(大丈夫なのかは「?」ですが) キングソフトにも更新料0円のものがありますよ。 たしか5/15までならキャンペーンで1980円だったはず。

参考URL:
http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_000&header=1
yari1107
質問者

お礼

「avast」だけではダメで、スパイ対策ソフトやファイアウォールソフトが必要だと感じてます。 >ただし、avastはフリーのファイアウォールソフトを相性が悪く、 ファイアウォールソフトは「ZoneAlarm」が良いかなと思っています。 キングソフトも考えましたが・・・。ZEROと同じような気がするのです。 ご回答、ありがとうございました。

  • FMVNB50GJ
  • ベストアンサー率27% (411/1520)
回答No.3

http://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi そこのサイトによく質問して助けを求めているユーザーは、AVAST多いですが。 セキュリティソフトだけでセキュリティは成り立ちません。 何も感染しなければ、入れているセキュリティソフトの不具合の頻度が重要になります。 セキュリティソフトの不具合は、解決方法を知らない、解決方法の調べ方すらわからないと正常に機能しているボットウイルスよりも困ったものになるかもしれません。 日ごろのデータ保存をCDなどにすることはセキュリティにとって重要になります。

yari1107
質問者

お礼

ありがとうございます。 ご意見をいただいたり、サイトでいろいろ調べていると言われていることがよくわかります。 大切なデータ保存は、こまめにやりたいと思います。

  • goold-man
  • ベストアンサー率37% (8364/22179)
回答No.2

私は評判悪い前者を入れています(今のところ不具合はないです) もう一台には後者を入れています(グラフィックドライバとの相性が悪いのかどうかわかりませんがときどきPCがフリーズします・・・後者との関連はないかも知れません)

yari1107
質問者

お礼

ZEROも国際認証取得製品(チェックマークレベル1)となり、以前より良くなっているようです。 ありがとうございました。

関連するQ&A