昭和人口１億人割れの新聞記事について

質問

昭和生まれの人口数が１億人を下回ったそうですが、
新聞の記事によっては「23年ぶり」という言葉が
見出しとして使われています。
以降、昭和生まれが増える見込みがないのに
「23年ぶり」という言葉を敢えて使うのはなぜでしょうか？
単に「１億人割れ」のほうがインパクトがあるような気がします。
海外からの移住者等を念頭に置いているのでしょうか。

回答No.2

sandr0915 · ベストアンサー

「昭和生まれは９９９７万５０００人で、１９８４（昭和５９）年に１億人に達して以降、初めて１億人を割り込んだ。」
という　表現が自然でしょう。
「23年ぶり」の表現に　何の意味も見いだせない私たちは
違和感をどうしても感じてしまいますね、確かに。

でも、まあ、今まで23年間　
1億1千～2千万人の総人口のうちの大部分、1億人以上を　
昭和生まれだけで占めていたのですね。
これからは　平成生まれの比がいよいよ高くなっていくのか…
昭和三十ん年生まれの私としては　何かしみじみと感じるモノがありますよ。

お礼

なるほど。ありがとうございます。昭和40年代生まれの自分も寂しさを覚えた記事でした。

回答No.3

amefura

単純に記事を書いた人と通した人が、23年前に「1億人を超えた」という記事を目にしたんでしょう。23年前に新聞を読んでいない人のことは考えていないというか、あまり配慮していないということだと思います。

お礼

ありがとうございます。昔、新聞社で端末向けニュースの編集バイトしていたんで、この記事を読んで「もっといい見出しつけろよ」と突っ込んでしまいました。

回答No.1

noname#247269

敢えて使うと言うよりかは普通に使う表現ではないでしょうか？

お礼

今後増える見込みのないものに対して「～年ぶり」という表記に個人的な不自然さを感じたんですが、いわれてみれば普通の表記ですね。