公立高校の授業について

質問

公立高校には大学進学校もあれば、ほとんど大学に進学しない高校もあります。この場合、授業内容というのは差があるのでしょうか？
同じ教科書等を使用していると思います。
授業そのものより、意欲（生徒と教師）、雰囲気、等と生徒が予備校に通う、こと等が違うだけでしょうか？
　もう一つ、教師（都の職員、県の職員等）については有名進学校の場合は、それなりに優秀な（有名大学出身）人の集まりとなっているのでしょうか？（給料は同じでしょうけど）

回答No.5

my-again · ベストアンサー

高校教師です。
当然差はありますよ。だから進学校と底辺校があるんですから。
教科書は違います。都道府県によって違うかもしれませんが、それぞれ各学校で決めているはずですよ。同じ教科書になる場合もそりゃあるかもしれませんがね。
学校のレベルは誰が決めたわけでもないのに決まってくんですよね。底辺校はどこまでも底辺、進学校はずっと進学校であることが多いです。そこにすごい情熱に燃えた教員がやってくると変わるときもあります。
教員の配置についてですが、ある程度は管理職（校長・教頭）が進言しているのかな？何年かごとにひどい学校にはいい教員が回ってくる。いい学校にいた先生は何年か後にはひどい学校へ…。逆はあまり聞かないですけどね。
市民の税金で成り立ってるからいろいろありますよ。

お礼

参考になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

mixtrue

高校の教科書については、同じ出版社であっても難易度が異なるものが多数出版されています。
したがって、高校の偏差値によって使用する教科書は全く違います。
参考URLに朝日新聞の記事を載せておきましたので、
そちらを見ると大体が判るかと思います。

意欲に関してはなんとも言えません。
進学校でも妙にだらだらしているところもあったり、
逆にそうではない学校が情報教育にチカラを入れていたりと、
私の通っていた学区ではいろんな例がありました。
どの学校も生徒集めにいろんなアイデアを出しているという点では一緒でしょうけれど。

最後に教師に関して。これも私の通っていた高校の地域の話ですが、
進学校には定年間近のおじさんおばさん先生が多いようです。
恐らく教員生活の締めくくりは良い学校で、ということなんでしょう。
（あくまでも私の周辺での通説です）
個人的には進学校＝良い学校だとは思わないのでなんだかなあ、
という感じです。

以上です、参考になれば幸いです。

参考URL：

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200703310276.html

お礼

参考になりました。ありがとうございました。

回答No.3

noname#38837

学校の先生自体、そもそも有名国公私立出身の人が多いですね

教科書はそれほど変わらなかったとしても（実際は違いますが）
たとえば英語だったらアルファベットも書けない生徒と
中学で上位だった生徒とでは基礎学力が違うので
スタートラインが違います

教科書までたどり着くのがたいへんな学校もあるらしいです

また、進学校では補習、補講、進学希望者対応講習があります
なので3年間で受けられれる授業時間数も違ってきます
宿題の量、レベルも当然違います

学校で推薦する辞書のレベルも進学校と中堅校、底辺校では違っていました・・・・

お礼

いろいろとご回答ありがとうございました。

回答No.2

FantomX8

教科書はレベルで違いますね。
当然レベルの差はありますよ。
教師はわかりませんが、当方普通科じゃなかったですが有名国立大学卒の先生が多かったですね。＞大阪大学・九州大学・熊本大学が多かった

お礼

参考になりました。ありがとうございました。

回答No.1

anokeno

教科書は同じではありません
学校によって違いますし
授業の内容も当然ながら違うと思います

補足

早速のご回答ありがとうございました。
教科書が同じではない。ということは「教科書そのものにレベルがある。」ということですか？
良く、歴史（侵略）のことで教科書の出版会社について話題になりますね。中学校でも数種類の教科書があるわけですね。
ということは教科書そのものに難しいものや簡単なものがある。ということですか？