信号機の電気代

質問

って誰が払ってるんですか？

というのも、明らかに不要だと思われる信号機がウチの近くにありましてね。
車道がないのに車用と歩行者用の信号機があるんです。
んで、ご丁寧にもその信号の玉を定期的に取り替えてるんですよ。

一度取替え作業をしてた人に「この信号機は不要だと思うけど、
どうして付いてるの？」と質問したことがあるんです。
そしたらそのオッサンは苦笑して、
「これは歩行者信号が設置される前に付けられた物で、
確かに今となっては不要だけど、
撤去するにも費用が掛かるのでそのままになってる」との返事。
一旦はナットクしたものの、
だったらその信号機の玉のところに「故障中」って
張り紙しときゃあええがね、と思い直した私。

信号機の電気代だってバカにならないでしょ？
そして、それをセッセと取り替える人の人件費だって。
私ら少しでも電気代を安くするようにと、
冷房も控え目に使ったりしとるのに、
こんな無駄遣いせんといて欲しいわ！

回答No.4

nozomi500

いっぺん付けた信号機をはずすとなると、万が一、そこで事故が起きたとき、「あったものをはずした責任」というのが問われるから、こわくてはずせない。
（ないときに事故が起きても、何故付けなかった、というのには言い訳が出来る）

工事のおっちゃんは、理屈は関係ないけど。
自転車は歩行者じゃないから、たとえ歩道を走っていても「車用」信号に従わなきゃならないしね。

お礼

いっぺん付けた信号機の撤去後に事故が起きた時、
「あったものをはずした責任」を問われるのを避ける為、とな？
ぬぁ～るほど、それは言えてるかも！
お役所のすることって、
いっぺん決定しちゃったことはなかなか訂正しんもんねぇ。
ホイホイと変更するのはプライドが許さないのかねぇ。
住民の要望に耳を傾けて、最も必要なことから着手すべきだよねぇ。

回答No.3

arumagiro

電気代は税金から出ているので、皆で払っているともいえるかと思います。

交通信号の無駄に関してはやはりお役所仕事と言うところでしょうか。
この辺は大組織の小回りが気かなかったり、無責任体質の表れかもしれませんね。

管理担当の方はそんなことは承知でしょうが、人員も居ないでしょうし、工事には理由や責任が絡むので放置されているのでしょうね。
探せば奇妙な標識や、不要な物、逆に危ないのに信号機の無いところいろいろありますよ。

お礼

ホント、何でこんな標識がこんなとこに立ってんねん？っていうの、
探してみるとよぉけぇありまっせ。
それはまだしも、見通しの悪いところに信号機がないってことも。
誰か犠牲にならないと信号機は付かないのか！？
ワシャやだよ。

回答No.2

sitamachikko

その信号機が無くなれば、
信号を変えるおじさんの仕事が減るじゃないですか！

税金の小さな無駄の典型的な例と言えるでしょう。

お礼

信号機の玉を替えとるのは誰やねん？
やっぱ公務員なのか？
民間の会社だってリストラだのウマトラだのって(？)
容赦なく合理化しとるんだで、
お役所さん関係も余分なことは切り捨てて頂きたいものじゃ。

回答No.1

jingilu

警察の年間予算から支出しています。
だから「税金」ということですね。

お礼

やっぱ税金なんですね。
つまり酷税、じゃなくて国税なんですね。
あんな不要な信号に電気を送るくらいなら、
ワシャ税金払わんぞ！