「終身払」について

質問

終身保険やガン保険で、「終身払」の商品が多く発売されておりますが、極端ですが、「死ぬまで払い続ける」終身払のメリットが、もう一つ理解できません。
特に、解約返戻金が無かったり、少ない終身保険と、掛け捨ての保険との違いなども含めて、教えていただけないでしょうか？

回答No.4

akebonotarou · ベストアンサー

あくまでも、「終身払い」は高齢者向けの払い込み方法です。

終身払いのほうが、安いので60歳以降に保険に入りたい方にはすすめてはいますけど・・・

＞一生涯支払うこと、高齢になれば支払うことができるかという不安があります。特に、これからの年金の給付額のこともありますので。

　高齢者向けですので、払うことが出来ない方は、保険には加入できないでしょう。
　実際20代～50代の方が、終身払いにすると、先が長く感じられますが、60歳以降の方だとまた違った捉え方されると思います。例えば、これから入院や死亡するリスクが高くなるから・・・など。

回答No.3

whiteangel

FPです。
死ぬまでが安心なんですね。
仮に２０年だとして６０歳から受け取ったら８０なったらどうしますか？
８０前になってライフプラン考え直さなきゃいけんでしょ。

話せば長くなるのでFPに相談されてはいかがでしょうか？

補足

ご回答、ありがとうございます。みなさま「安くつく」というメリットを挙げられてますが、一生涯支払うこと、高齢になれば支払うことができるかという不安があります。特に、これからの年金の給付額のこともありますので。

このあたりについては、特に、実際に販売されている方は、どのように解決されているのでしょうか？

回答No.2

apapa

終身払い、しかも解約返戻金も少ない保険のメリット？
◎一生の保障のみを求め、長生きすれば、結果、安くつく、です。

保険料を決める要素は各種ありますが、その中のひとつが、死亡率(または、罹病率)です。
基本的にその率は、年を取ると共に、加速度的に高まりますし、最終、必ず死ぬ訳です。
ですから、定期保険(10年など)は、若いほど安く、高齢になるほど極端に高くなります。
終身保険は、加入時こそ高いような気がしますが、保険料一定です。結果、保険期間中のトータル保険料は、定期保険を更新していくよりも、終身保険が安くなる場合がほとんどです。

終身保険の保険料は、簡単に言えば、加入時から死ぬまでの平均的保険料ですから、高齢になると、定期保険料と逆転する訳ですね。

長生きすれば終身保険が得ですが、
誰しも明日は分らないのです、明日死亡するかもしれません、ならば、掛け捨ての短期契約を更新して行く方が合理的です。
しかし、高齢になればなるほど保険料が上がると、しんどくなって止めざるを得なくなってしまいがちです。

理想的には、終身保険の、ある年令(60歳などの現役で働ける年令)までに支払が終わるものです。
但し、ご質問のようなものとの保険料差など次第です。

通常の終身保険(途中解約返戻金の多いやつ)と比べると、
解約しないのなら、返戻率は問題外ですし、これまた考え方次第ですね…。

保険って奥が深い…？
じっくり検討して良い保険に加入しましょう。
下記は、私が参考にしているサイトです。

参考URL：

http://www.kurabeteya.com/

回答No.1

sceana

○払い済みに比べた終身払いのメリット
・保険料が安い
・早く死んだときに払い込んだ金額が少ない

○解約返戻金が無い、少ない終身保険
・保険料が安い、または解約返戻金分のプラスの保障がある

○掛け捨ての保険
・解約返戻金が無い分の保険料が安い

これで分からないことは補足をください。