バイクで事故をしました

質問

先日母が細い路地を通行中乗用車と出会い頭にぶつかり、顔面骨折をしました。母は自賠責のみで任意の保険には加入していなかったため、先方の保険会社のかたと直接交渉しなければなりません。そこで質問なんですが、こうゆう場合どういったことに気をつけなければならないのでしょうか？まったくの素人のため、保険会社の方に色々と言われても対処ができません。例えば医療費は国保で支払うようにと言われてます。本当にそうしなければならないのでしょうか？

回答No.4

noname#10927

過失割合については
５０：５０程度になると思われます。
ただし、この場合の交差点では減速の義務が生じますので
減速がなかった場合には当方６０：４０相手方もあり得ます。
なお、過失割合は警察で決めることは絶対にありません。
民事事件ですから警察は民事不介入の原則で口出しは一切しませんから、
過失割合は事故の当事者の話し合いで決められます。

今回の事故の過失割合が５０：５０とし、相手側にケガないとした場合に
想定される費用の負担や手続きについて簡単に説明します。

当方の治療費
自賠責により治療費・慰謝料・休業損害などが補償されます。
治療費には通院交通費・介護料などが含まれます。
慰謝料は１日４１００円×実入通院日数×２
休業損害は主婦の場合で家事ができないときに
１日５５００円。（別の回答5200円は間違いです）

これらは過失割合により相殺される可能性があります。

治療費に国保を使用する件ですが
国保を使用するということは自己負担が２又は３割となり
一時的立替払いの支出を少なくできるので良いことです。

相手方・当方の修理費
相手方の車の修理費の半額を当方で負担することとなります。
また、当方バイクの修理費の半額を相手方が負担します。

お礼

回答ありがとうございました。今日市の相談課に出向き同様の意見をいただきましたが、よりわかりやすく説明して頂けて助かりました。何分素人のため色々な機関で意見を伺いながら対応していきたいと思います。ありがとうございました。

回答No.3

teto

事故ですか、大変なことですね。体については顔面骨折だけなのでしょうか？
事故の状況がよくわかりませんが、基本的に車が止まっていた場合だと、お母さんのほうが不利になりますが、双方が走行中であれば、事故割合が必ず出てきますので０／１００（％）で負担と言う事はありません。（基本的に事故割合（過失）は警察で決めます。）
まず、１．優先道路を走行されていたのはどちらか？
２．どちらの不注意になるのか？　で変わると思いますが。ここまでが警察関連だと思いました。

但し、事故の場合は、弱者救済が基本となっていますので、過失割合はバイクが少なくなると思います。
これが、車対車だと上記の１と２が大きく影響します。

さて対保険会社となりますと。
法律とか保険に詳しくないので、あまり変な事は言えませんが、過失割合と運転者の対応（けが人の救済をしたとかｅｔｃ）で話が出来ると思います。

それと、国保での治療はしないほうがよいと思います。保険会社にうまく言いくるめられてます。（保険会社も保険金を支払いたくないから）支払ってしまっては、請求が難しくなると思いますよ。

質問の内容が難しいので私ではこの程度ですが、自分もいろいろと経験したこともありますので、アドバイスと言うことで。

最後に、保険会社には弱みを見せないことです。
それか、最近は弁護士さんもＨＰで無料相談に乗ってくれるところもあるようですので、検索してみ手は同でしょうか？

補足

回答ありがとうございます。
1.優先道路はどちらかがわかりません。細い路地を母は北から南へ、相手方は東から西へ走行しており、車の運転席側に母のバイクがぶつかりました。
2.どちらも不注意のようです。「角に民家があり一旦停止しないと見えない」と相手方は言われていましたがどちらも止まれの標識はありません

保険会社の方は「診断書が出来上がれば自分で警察へ持って行くように」と言ってきたりして（通常は相手方が持って行くもの）完全にバカにしています。

回答No.2

jingilu

毅然とした態度を取ればいいと思います。
まず念頭に置いた方がいいのは、この不景気な世の中で、しかも相手が素人だということは、保険会社はあの手この手で難癖をつけ、できるかぎり支払い保険金の額を下げようとすることです。

まず「保険会社は値切るもの」と認識しておくこと。

責任割合についてはハッキリ書かれていませんが、100%向こうが悪いというのなら全て向こうが持たなくてはならない。
ただ、「事故の責任は両方にあるんです」とか言って、20%ぐらいの過失を背負わそうとするのが普通です。これも悪くないのならちゃんと主張してください。余程の過失がないかぎり、たいていは「大きいか、スピードの速い方の責任が重くなる」というもの。このあたり、警察などから意見も聞いてください。

あと「主婦は休業損害が出ない」とか無茶も言うでしょうが、通院期間相当分の1日あたり5200円の休業損害、同4100円のケガに対する慰謝料は認められています。これを「全くお支払いできません」と言い切る大手保険会社もあります。もちろん嘘!!

医療費の国保使用は被害者の好意に任されます。基本的には交通事故の場合、相手の保険会社から治療に当たった病院へ直に払ってもらうようにした方がいいです。ここで国保を使うか、病院が主張する自由診療枠にするかは、事故被害の総額がどの程度になるかという見極めがいります。
自賠責保険による傷害の上限は120万円で、これを超える額が任意保険による支払いとなりますが、保険会社の本音としては「1円も払いたくない」から、余計な紛争を避けるにはこの枠内に収める努力も必要かもしれません。医療費で多く取られると、慰謝料などは自然に減る。それを国保使用で圧縮する手段もあるよ、程度ですが。

お礼

回答ありがとうございます。
＞あと「主婦は休業損害が出ない」とか無茶も言うでしょうが
そうなんです！！言われました。
こちらが素人なんで、完全にバカにしているんです！！

言われるままにならないようにがんばります！！

回答No.1

mama7

警察にはいかれましたか？事故証明は取りましたか？
どちらが悪いという話になっているんでしょうね。
相手が悪いのなら、全額健康保険は使えず、相手の支払い（保険会社）になるはずです。もう少し詳しくないとみなさん、お答えに困ると思われますよ

補足

回答ありがとうございます。警察には行っていますが、まだ事故割合についての話は聞いていません。