- ベストアンサー
極右の国会議員
極右の国会議員を教えてください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
安陪晋三、中川昭一、島村宣伸、下村博文、平沼赳夫、中山成彬というところですか。
その他の回答 (5)
- t_kon
- ベストアンサー率21% (7/33)
現状では極右を明言している政治家はいないと思います、極右を明言して政治家を目指している人ならいるようですが。
お礼
ありがとうございました
- United_93
- ベストアンサー率37% (430/1139)
日本愛国党総裁 故 赤尾敏先生 ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。
- metalrider
- ベストアンサー率40% (66/161)
いないんじゃないですか? 質問者がどういったレベルを「極右」とイメージしているか判らないのだけれど、まあ一般的な感覚で「極右」に当てはまる人は先ずいないと思いますよ。 「一番右よりな人は誰」と言う質問なら私も西村眞悟氏で異存は無いけれど…。
お礼
ありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
一人名前を挙げるとすれば 元民主党の 西村眞悟でしょう
お礼
ありがとうございました。
- turukame2005
- ベストアンサー率24% (173/720)
極右思想を持っていたとしても、自分が「極右だ」と認める人はいませんから、名を挙げるのは、なかなか難しいですね。 「ユダヤ人虐殺はなかった」というドイツ人は、極右主義者でしょう。 同じように、「南京虐殺は存在しなかった」とか、「従軍慰安婦問題は存在しなかった」という日本人は、欧米人から頭ごなしに「極右主義者」とみなされます。 しかし日本国内では、そうした論理は通用しているように見えます。 欧米人が「日本国内でしか通用しない論理」と嘲笑っても、外国に無知ですから、恥じるところがありません。 分かりにくいのは、安倍首相のように、「従軍慰安婦問題には政府は関与していないが、河野談話は引き継ぐ」という矛盾した論理を主張する人です。 河野談話は政府の関与を認めているわけですから、誰から見ても理解不能な理屈ということになります。 これについても、欧米人たちのの見方は、「汚い仕事にダミーを使っただけではないか そうでないならなぜ黙認したのか」ということですから、そもそも屁理屈にもなりません。 安倍氏のような人は、極右というより、日和見主義者とか、マキャベリストといったほうがいいかもしれません。 なぜ「従軍慰安婦問題は存在しなかった」と主張するかというと、「従軍慰安婦問題は存在しなかった」言い続ければ、いつかは世界がそれを認めてくれるかもしれない、という甘い考えがあるからです。 しかし、人類が続く限り、そうしたことはありません。 ナチスドイツも大日本帝国も、永遠に「人道に対する犯罪者」と言われ続けるでしょう。 従軍慰安婦問題が存在したかしないか、という問題以前に、戦争に負けるとは、そういうことなのです。 結局は、戦争を起こした軍部が、阿呆だった、ということになります。
お礼
ありがとう。
お礼
ありがとうございました。