K100DとD40

質問

PENTAXのK100DとNIKONのD40でどちらがいいか迷っています。

K100Dは手振れで電池が単三というところですがD40に比べ少々大きいとこで少し悩みます。形的にはD40が好きなんですが・・・。

このほかにK100D、D40の良い所、悪い所や自分だったらどちらを購入するとかよかったら教えてください。
撮影の対象などもあるとは思いますが・・・。

回答No.8

c80s3xxx

K100D を使っています．
実際に使っていて，とくに大きいとも重いとも感じません．
# 併用している K10D とかははっきり重いと感じますが．

高感度でもかなり使えますし，手ブレ補正も望遠レンズとかを使うときには非常に効果があります．ファインダもミラーのくせになかなかどうして侮れない見やすさです．JPEG の撮って出しも，かつての Pentax のようなこなれていない感じがなくなり，好みの問題を別にすれば十分にきれいです．
# 私は基本的にすべて raw 撮りですが，これはまた別の話．

比較しだすときりがないですが，K10D は K10D でよい選択肢としてお薦めできますよ．
なお，電池はエネループを薦めます．

回答No.7

renton

ボディ単体の大きさはD40が小さく軽いですが、レンズ込みで考えるとK100D+DA Limitedシリーズの組み合わせがコンパクトで軽くなります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/22/5294.html

D40で使用できるレンズ
Nikon　18-200mm　￥10万前後　560g
Nikon　105mm（マクロ）　￥9万前後　790g

K100Dで使用できるレンズ
タムロン　18-200mm　￥4万前後　398g
シグマ　18-200mm　￥4万前後　405g
ペンタックス　100mm（マクロ）　￥6万前後　345g
タムロン　90mm（マクロ）　3万半ば　405g
シグマ　105mm（マクロ）　￥4万前半　450g
・・・
ペンタックス　DA40mm　￥4万前後　90g

D40で使用できる18-200mmクラスの高倍率ズームレンズは、実質一本。10万くらいの値段です。軽いボディのD40とは不釣合いな重さ・・・
100mmクラスのマクロも実質一本。

レンズ一本持って、旅行に出るなら18-200mmでしょうから、できるだけ軽い物を選びたいです。
カメラ片手に散歩に出るなら、DA40mmのような軽く小さいレンズを一つつけて、ぶらっと出掛けてみたいものです。

回答No.6

486125

私も質問者さんと同じことで悩みました。
考えた結果、D40を購入しました。
理由は、「軽い」「解説本が出版されている」です。
軽いので持ち出すのが楽だし、カメラ自体
初めてなので解説本があるのは便利です。
自分の周りにはカメラが趣味という人がいないので
解説本は便利です。
交換レンズは少ないのですが、そのことでまだ
後悔はしていませんし、何とかなるだろうと
深く考えずにいています。

お礼

同じ悩みをお持ちでうれしい反面、心はK100Dに傾いていたので複雑ですが言われてることは本当にそうですよね。
自分の周りにもカメラを趣味にしてる人がいなく詳しい人がまったくいません。確かにD40の解説本はよく見かけ便利ですよね。
ありがとうございます。

回答No.5

kuma-gorou

K100D、D40の特徴については、既に回答されていますが、視点を変えてキヤノンKissDigitalXも選択肢に含められたら如何でしょうか。

私自身のメイン機は、EOS1DMr2、5Dですが最近KissDXをサブ機として購入しました。また仕事柄、他社のDSLRも使います。と言ってもプロでは有りません。

K100D、D40、KissDXいずれも位置付けとしては、エントリーモデルで過大な期待は禁物です。
が、その中でもKissDXは、K100D、D40に比してAF精度、WB精度、高感度ノイズ耐性で抜きん出ています。
こう言う言い方をすると誹謗中傷と非難されるかも知れませんが、恐れず言わせて貰うとK100D、D40は、所詮エントリークラスの性能ですが、KissDXは、エントリーモデルながらも基本性能の画質が確りしているので、上位機種のサブ機としても使えるものを持っています。

KissDXは、現在１万円キャッシュバック対象商品ですが、これを考慮しても、K100D、D40より割り高です。
が、本格的現像ソフト、DPP（Digitarl Photo Professional）が付いています。
K100Dも市川ラボラトリの簡易現像ソフト付きですが、本格的に使うには、矢張りSilkyPIX3.0が必要になります。
D40に至っては、現像ソフトは別売りです。
いずれも１万数千円が別途必要ですから、これを考えるとKissDXの初期投資は割り高とは言い切れません。
また、交換レンズの選択肢の豊富さでもK100D、D40の比では有りません。

最終的に何を選ぶかは、doingさんご自身です。あくまで一意見と言う事で参考にして貰えれば幸いです。
もう一つ情報として、1,000万画素のD40Sが発表されましたのでお知らせしておきます。

お礼

やはり現像ソフトというのは必要ですよね。まったく考えてなかったわけでもないんですが・・・。
広い視野という意味で参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.4

adwd

すいません。No.2で回答したものです。

＞ズームレンズに関してはAF-S、AF-Iレンズは沢山ありますが、単焦点レンズではありません。

と書きましたが、ＤＸ(デジタル一眼専用)レンズでは無いだけでした。
普通のＡＦレンズにはモーター内蔵ありますね。
ただ、105mmのマクロレンズと望遠、超望遠レンズしかなく、値段も目ん玉飛び出し価格ですので、実質的に選択肢が無いといってもいいですね。
ちなみに一番安い105mmマクロで10万円、一番高い600mmにいたっては100万超えてます。まぁ、600mmなんて普通の人には無縁ですけど。

あとついでに。
No.3の方がいっていますが、D40Xが発売されるので、早急に買わなくてもよいのならD40Xが発売するまで待った方がいいかもしれませんが、たぶんD40の方が良いかな～。1000万画素あってもよっぽど拡大してみなければ差は分からないと思いますし、画素が増えた分おそらくノイズも増えているのではないかと。それに、画素が多くなればファイルサイズが大きくなり記録枚数も減りますし・・・。単純に高画素＝良い、とはならないのでそこらへんは誤解なきように。

お礼

高画素＝良いとはならないのは説明で理解できました。趣味程度での撮影を考えてるので待つだけ待ってからでもいいとも思っています。どなたもレンズの指摘が多く最終的にはレンズ関係で決めることになるとは思いますが。
２度もありがとうございます。

回答No.3

apapa

お好み次第ですが、
D40(D40X)に一票。

1000万画素オーバーにグレードアップしたD40Xが新発売されます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
一段と魅力アップかと。

＞K100Dは手振れで電池が単三
◎手ブレ補正は、無いよりは有ったほうが良いです。
但し、必ずしも絶対ではないでしょう。
撮るものや、そのシチュエーション次第かと。
単三電池は、どこでも入手可能な安心感はありますが、
アルカリ電池は、容量不足および使い捨てが気に入りません。
エネループなどの充電式電池なら、別途充電器も必要です。
いずれにしてもスペアバッテリー必須ですから、専用電池がむしろ優位かと、私は考えます

＞D40に比べ少々大きいとこで少し悩みます。形的にはD40が好きなんですが・・・。
◎D40は、なかなか魅力的。
エントリーモデルとしてだけではなく、サブ機としてもヨロシイようです。

他の回答にあるように、D40はボディー内レンズ駆動用モーター
を持ちません。
AF(オートフォーカス)使用するためには、モーター内臓レンズが必要です。
ニコン製レンズなら、AF-S表記のもの。
いわゆるサードパーティ・レンズなら、
例えばシグマなら、『HSM』(ハイパーソニックモーター)表記です。
いずれも、超音波モーター駆動ですから、
カメラ本体モーターによる駆動より、静かで高速。
また、レンズにオートとマニュアルフォーカス切替スイッチを備えるので便利。
このように、レンズ内臓モーターの優位性があります。
一般的で便利なズームレンズを主体に多く採用されています。
また、単焦点レンズでは、望遠系に多く採用されています(ニコン製/シグマ製共に)。

デジカメの世界は、一眼レフも含め進化し続けていますから、先も見越し考える必要があります。
さらなる上位機種をラインナップするメーカー、キヤノンやニコンは、今のところ別格でしょう。

では、良いカメラ選びが出来ますように・・・。

参考URL：

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

お礼

形はＤ４０なんですが手振れや電池も捨てがたいという気持ちがありました。しかし電池は使い捨てというのは言われた通り気になりますね。エネループにすれば電池については多少改善されるでしょうが最終的にはレンズですかね。
ありがとうございます。

回答No.2

adwd

K100Dは質問者さんが言うように、ボディ内手振れ補正が最大の利点ですね。あと、バッテリーが単三電池というのも、中には専用電池が良いと言う人もいますが、必要な人にとっては凄く魅力的な部分ですね。あと、D40との比較で、という話ですが、レンズの制限がないというのも利点ですね。なんの話かというと・・・
D40は、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズでないとオートフォーカスができないのです。これはご存知でしたか？
ズームレンズに関してはAF-S、AF-Iレンズは沢山ありますが、単焦点レンズではありません。単焦点でオートフォーカスが使えるのはシグマの30mmf1.4しかないはずです。オートフォーカスが必須だと思うのならD40はやめたほうがいいですね。モーター内蔵でないレンズはマニュアルフォーカスでも良い、というのならD40は良いと思います。ホワイトバランス、内蔵フラッシュ、高感度でのノイズ耐性などの基本性能はK100Dよりも上ですから。

私の場合、オートフォーカスが使えるかどうかは問題でないので、D40を買いますね。「普段使い」を考えれば小型軽量のボディは大きなメリットですし(見た目もかわいらしい)。これ以上大きくなるとカメラを持ち出すのがおっくうになり、フットワークも落ちるので。あと、私のやりたい事の関係上、荷物は１グラムでも減らしたいというのもあるのでD40ですね。

補足

オートフォーカスを使わずに撮影することもあるかもしれませんがきっと頼る回数の方が多くなると思います。そう考えるとオートフォーカスは絶対条件になるのかもしれません。
確かにＤ４０のボディは魅力を感じ持ち運びにはいい感じなんですよね。
ありがとうございます。

回答No.1

renton

D40は使用できるレンズが限られています。
自社にランナップされているレンズも、一部使用できないレンズがあります。
サードパーティ製のレンズの大半がまともに使用できないので、結局Nikon製の高いレンズしか選択肢がなくなります。

Pentaxはデジタル一眼用に企画された単焦点レンズがいくつも出ています。
カメラにはまって、画質を求めるようになると単焦点に行き着きますから、撮影を楽しみたいと考えるならPentaxはオススメです。
K100Dでは、古いレンズでも問題なく使用出来るので、中古を含めれば昨今の膨大なレンズ群で撮影が楽しめます。

お礼

そうですよね。レンズのことは漠然としか考えていませんでした・・・。たくさんのレンズを使用できるというのも確かに一つの魅力ですよね。
ありがとうございます。