警察官について

質問

今日、自転車を運転していたら警察官に声を掛けられました。
無灯火だったので仕方ないと思いましたが、防犯登録を確認だけさせてください。とココまでは普通のよくある？対応だったのですが、その後、空き巣かもしれないし、自転車泥棒かもしれないから、免許証みせろ！とか任意だけど、見せないならボディチェックするよ？とか強制的な警察官でした。警察官はなんでもありなんでしょうか？

回答No.6

phj · ベストアンサー

限りなく違法性がありますね。

対抗手段としては、任意性の確認と当人の身元確認と１１０番です。

無灯火で止められているのですから、警官が防犯登録を確認した後、免許証など身元の確認書類を見せるのは質問者様の義務です。
しかし任意性についていえば、免許証を見せないから、ボディチェックができるなどということはありません。

まずどこまでが義務で、どこまでが任意なのかを警官に問いだ出しましょう。そのときに携帯などで録音できればなおベターです。（録音するよというと多分すごく嫌がります）
さらに任意について同意する変わりに、警察手帳を先に（先にですよ）見せろというのです。そのときに必ず中を開かせ、職名・氏名・登録番号を確認してください。
さらに制服の上腕部に同じ番号が入っていますので、それも確認してください。
これでやっと、正当な職務を遂行中である警察官であると貴方が確認できますね。
これをさせてくれない警官であれば迷わず１１０番しましょう。警官を騙っている犯罪者の可能性もあるからです。

さらに、無事に解放されたあとで、警察監査室に連絡し、こと細かく苦情を言いましょう。

警察官なら何でもありではないのです。
しかし、このような方法（全部合法ですが）をとると、落ち度は貴方にありますので、警官が態度を硬化させ、かなりいやな思いをするかもしれませんが、その点で私は責任を負いかねます。

回答No.5

kanpyou

trance721さんが、気の良さそう（優しそう）な人だったので、職務質問の練習をしたのかもしれませんね。

回答No.4

1192nippon

お答えします。
呼び止める（職務質問の端緒）には無灯火であることが質問しやすい
のです。無灯火は道路交通法違反ですからね。
職務質問の法的根拠は、警察官職務執行法第２条(質問）、警察法第２条に規定されています。あくまでも任意であります。
「異常な挙動その他周囲の状況に照らして・・・・」というくだりが
あります。任意の合法性は判例を勉強しているので警察官も心がけて
います。しかし、職務とはいえ任意性を確保するのであれば、
「夜ライト点けないと危険だよ。どこ行くの？危ない物なんかもって
いないよね？ポケットに何入っているの？見せてくれる？」くらいは
話しのもっていきかたでできます。踏み切りで殉職された警察官の方
もいるのに残念ですが、職業がら言葉遣いが悪い方もいるようです。
でも、心底悪い警察官はそんなにいないことを信じています。

回答No.3

spa111

警官は、何でもあり！と思ってる警官はかなり多いでしょうね。
身内同士をかばい合ったりするようですし、ココには書けないズルい事も見てます。
警官は、時に正義の味方でしょうけど、時に弱いもの虐めもします。
関わり合いたくないので、今後は気を付けた方がいいですよ。
ぶっちゃけ、戦ってもほとんど無駄です。
その時、虫の居所が悪いなんて警官だったら逆に何をされるか判らないですからね。
本当に良い方も居ると信じたいですけど・・・

回答No.2

monte2006

何もやましいことがないのなら善良なる一市民として、その程度、協力してもいいのでは？

回答No.1

hirokazu5

「公務執行妨害の現行犯」にさせられてしまえば、
なんでもありです。24時間くらいであれば。

必要以上に自分の体を貴方のほうに近づけてきて、
貴方が無意識に体を軽く払ったりすれば、
「暴行を働いた」とかで、やられちゃいます。