自賠責保険について

質問

友人の話ですが、二年前の交通事故について、「自賠責損害調査事務所」から連絡があったとのこと。
この事故は相手に過失割合が大きく、なおかつ相手の方が入院するほどのケガでした。
おそらく事故の相手が被害者請求をした物と思われます。
そこで質問なんですが

　１　「事故状況を教えて欲しい」と言われているが、任意保険の調査が出ていると思うので、そちらで対応してもらえないのか
　　　　　（２年前の事故で忘れている部分が多いとのこと）

　２　自賠責保険で補えない部分が任意保険でまかなえると考えていたのに、後から自賠責保険の請求を行えるものなのか
　　　　（任意保険では示談済みとのこと）

　３　相手が自賠責保険の支払に納得できないとなった場合、裁判にまで発展してしまうのか

事故当時、自分はたいしてケガはなく　相手が大怪我だった為
色々心無いことを言われ、友人は大変悩んでいました。
いやな事故を忘れかかっていた時に、こうしてまたぶり返して来たことに
また心を痛めていています。

よろしくお願いいたします。

回答No.3

donbe- · ベストアンサー

追伸
＞自賠責保険と任意保険とは双方独立していると考えた方がイイのかな？と思いましたが、どうでしょうか？

契約者に過失が多い場合は、相手被害者に対して任意保険一括払いという形で、賠償します。そして、被害者と示談できれば、後日任意が自賠責に求償します。
こういうケースは一体と考えても良いでしょうね。

逆に契約者に過失が少ない場合は、相手が任意保険加入であれば上記のような補償をします。

しかし任意保険未加入であれば、任意保険での対応はしてくれませんので、相手当事者は自賠責の加害者請求で対応するか、もしくは契約者自身で被害者直接請求する形になります。

今回のケースでは加害者（過失が多い場合）でありながらなおかつケガをした場合は、相手（友人）任意保険会社は一括払い対応をしません。
一般的には自賠責１２０万で充分な補償をえられるから加害者本人で対応しなさい　ということになります。
加害者が任意保険の人身傷害補償加入の場合には、自分加入保険屋が先に申した一括払いのような形で、この人身傷害で対応してくれます。

つまり過失の多い加害者で、かつケガをしたケースでは人身傷害加入でないと、煩雑な事務手続きすべて、相手加入自賠責に被害者請求を自分でしなければならないことになります。

一体であり、一体ではない　ですかね？？

お礼

たびたびの質問にお答え頂いてありがとうございます。
今回のご回答でようやく自賠責保険の意味を理解出来ました。

回答No.2

donbe-

１→被害者請求の場合　加害者（保険上では過失の大小に関わらず保険請求されると必ず加害者）に必ず状況・立て替え払いがあるかどうかの問い合わせは必ずします。
記憶している範囲内で回答すれば良いのでは・・・？
個人情報保護法の関係で、保険関係同士でも、むやみに提供することは出来ません。

２→（任意保険では示談済みとのこと）
これは物損についてのみの示談と思われます。人身については治癒後の話になります。
治療が長引いたため、今回の被害者請求になったと思われます。

３→その心配はありません。もしも、そうなれば任意保険が対応すると思います。
自賠責は被害者救済目的保険です。被害者に７０％未満の過失があっても１００％賠償補償します。７０％以上９９％未満の過失があっても、最大２０％減額しかしません。
したがって、被害者に過失が多い場合　自賠責補償金額が少ないからと相手に請求すること自体過剰請求の可能性もあります。
自賠責は１２０万が限度　これを超えると任意保険では根っこから過失相殺をします。

たとえば総額３００万かかったとしても被害者過失が
６０％なら１２０万の賠償　自賠責満額と同じ金額ですね。７０％過失なら９０万の賠償、この場合には自賠責満額１２０万が受け取れますので充分な補償が得られることになります。

＞こうしてまたぶり返して来たことにまた心を痛めていています。
それはヤムを得ませんね。治癒しないと自賠責被害者請求　本請求できませんのでね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
相手の治療が今までかかっていた為、今回この様な請求が起こって来たと言うことですね
こちら側としては今頃・・と、とらえていました。
自賠責保険と任意保険とは双方独立していると考えた方がイイのかな？と思いましたが、どうでしょうか？

回答No.1

oshiete-q

理解のしやすさを優先するので、一部正確でないかもしれません。

Ａ１．一方の言い分のみで判断することができないため、両者に状況を確認しているのだと思われます。自分（友人）が認識している通りに記載すれば何の問題もありません。不利益が生じるようなことはありません。

Ａ２．予想になりますが、おそらく任意保険会社で処理されていたものの内、改めて保険会社が本来自賠責で賄われる部分について請求したのだと考えられます。別に新たな請求がされたということではないと思われます。

Ａ４．任意保険会社を通して示談がされているとすれば、改めて異議を申し出る可能性は低いと思われます。その内容に問題があったり不測の事態が起きた場合は示談の取り消しを含めて相手側から申し立てのある可能性もゼロではありません。ただその場合であっても、任意保険会社が対応しますので、特に心配される必要は無いと考えられます。

＞こうしてまたぶり返して来たことにまた心を痛めていています。
　確かに途絶えていた連絡がいきなり…では驚かれると思います。しかし少々誤解されているようです。別に「ぶり返された」のではなく、まだ処理の途中ということです。
　それにこういった問題は、保険会社に相談すれば済むことです。知識のない質問者さんが相談にのるようなことではありませんね。ここで得た知識を利用するのではなく、保険会社に確認するように薦めるべきです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
損害保険調査事務所に請求申請をしたのは、事故相手ではなく
保険会社と言う可能性もあると言うことですね
友人には保険会社に相談するように勧めます。