添削お願いします

質問

次の質問に対する答えを書きました。文法や英語の表現の間違い、文のつながりの悪さなどありましたらご指摘お願いします。

Ｑ１
These days, talking on a cell-phone on a train or bus is considered to be bad manners. What's your opinion?
Answer:
We shouldn't make and take a call in public places such as on a train and bus. I believe we'd better be as quiet as possible in that places.
「電車やバスの中のような公共の場所では電話をかけたり出たりするべきではない。そのような場所ではできるだけ静かにするべきだと思います。」
Ｑ２
What do you think is the first priority in rasing children?

Answer:
I think we must help children acquire manners. Recently parents haven't tell chidren off, so they have no manners. I feel chidren without manners tend to have troubles.
「子ども達にマナーを身につけさせなければならないと思います。最近親は子どもを叱らないため、子ども達はマナーを知りません。マナーのない子どもは問題を起こしがちだと思います。」

よろしくお願いします。

回答No.2

lukelivestrong · ベストアンサー

はじめまして。

先ず Q 1 につきまして、 take a call は、英辞郎によると、

take a call
（舞台上｛ぶたい じょう｝の役者｛やくしゃ｝が観衆｛かんしゅう｝の）喝さいに答える
・ All the cast members were in line on the stage to take a call. 出演者は全員舞台に並んで、喝さいに答えた。
All the cast members were in line on the stage to take a call.
出演者は全員舞台に並んで、喝さいに答えた。

　という意味ですので、answer a call の方が良いでしょう。次に、

　on a train and bus は、問題文に on a train or bus と有りますから、問題文の方が自然でしょう。

　また in that places → in those places の方がつじつまが合いますよね。

　次に Q 2 について、

　parents haven't tell chidren off, so they have no manners

　は、parents do not discipline their cchildren enough to be well-mannered.

　ではいかがでしょう。「叱らない」は、現在の一般論ですから、完了形はおかしいと思います。

　また have troubles は、「他からトラブルを被る」というニュアンスで、変ですから、cause troubles の方がより適切だと思います。

　以上ですがいかがでしょう？

お礼

詳しい解説つきのご回答ありがとうございます。一つ一つ納得しました。正しい英文を作るのは難しいです。。。

回答No.1

pottakun

Ｑ２で、withoutではなくwho have noとかのほうがよいのでは？学生なので自信があるとはいえませんが。

お礼

回答ありがとうございます。