日本のマスコミの報道基準について
日本のマスコミの、政治家のスキャンダルについての、報道するかしないかの線引きは、どうなっているんですか?
2010年夏、菅直人が首相になった直後、台湾や香港のメディアは、菅直人が、韓国人ホステスに子供を産ませ、その母子が、ソウルに住んでいることを、大々的に、報じました。
ところが、日本のメディアで、そのことを報じたところは、ひとつもありませんでした。
また、民主党政権の大臣で、女性スキャンダルをスクープされ、自殺に追い込まれた人もいます。
自民党政権時代の大臣も、事務所経費問題で、自殺に追い込まれた人がいますが、民主党政権時代の小沢一郎は、もっとひどい事務所経費問題を起こしましたが、マスコミは、ほとんど不問に付しています。
なぜ、日本のマスコミは、菅直人の女性スキャンダルは、隠蔽し、ほかの政治家の女性スキャンダルは、暴いたんですか?
報道する、しないの、線引きは、誰が、どうやって、決めているんですか?
女性スキャンダルの内容は、菅直人の方が、深刻で、国政に与える影響も甚大です。
菅直人は、韓国人ホステスによって、ハニートラップにかけられたんです。
(韓国には、情報機関があります。)
菅直人は、女スパイにひっかけられ、写真やビデオを撮られているんです。
首相になった人が、外国の女スパイにひっかけられ、弱みを握られている………
深刻なスキャンダルです。
一方、報道された、ほかの政治家の女性スキャンダルは、相手が日本人で、個人的なもので、政治に関係ありません。
重大性からいくと、菅直人のスキャンダルの方が、ずっと、上なんです。
なのに、日本のマスコミは、重大なスキャンダルを隠蔽し、どうでもいいスキャンダルの方を報道しています。
事務所経費問題も、そうです。
報道する、しない、の基準は、誰がどうやって、決めているんですか?
お礼
ありがとうございました。 マスゴミは、本当に民主党には甘いですよね。 民主党を甘やかす事が、民主党のためになるとでも思っているのでしょうかね?