橋下氏、なぜマスコミを名誉毀損で訴えないのですか？

質問

世界中から、史上最低の女性蔑視者扱いされて、黙っているのですか！

こんなにひどい名誉毀損は、いまだかつて例が無いと思います！

マスコミを、得意分野の法律に従って、名誉毀損で訴えるべきだと思います！

なぜ、まだ訴えないのですか！？

回答No.2

poomen · ベストアンサー

名誉毀損とは、広げられた言説が事実であろうが嘘であろうが成立する。内容の問題ではない。しかし、種をまいているのは彼自身であるし別にマスコミは彼の言葉を伝えているだけ。他のことはわからないけれど、この件については名誉毀損には当たりませんね。

　訴えれば天につばするだけ。さすがにそれくらいの知性は持っているようです。あのおっさん。

お礼

事実は争えないのですね。

回答No.4

634yy

>マスコミを、得意分野の法律に従って、名誉毀損で訴えるべきだと思います！
>なぜ、まだ訴えないのですか！？

発言内容は事実と本人が認めている訳ですからいくら有能？な弁護士と言えど
名誉棄損で訴える若にはいきません。

>世界中から、史上最低の女性蔑視者扱いされて、黙っているのですか！
別に黙っていないよ、twitterにも書いているし、外国人記者協会でも発言の
機会を貰っているし、充分弁明の機会はあるでしょう。でも発言内容を認めて
いるのも事実です。

お礼

事実だから争えないのですね。

回答No.3

usagiminnto

政治家が名誉毀損でマスコミを訴えるのは金か女かと
下俗な話題が定番です。

橋下氏は不倫報道に関しては素直に負けを認めました。
真実ですからね。戦えない。

今回の事も誤解を招く言い方だった反省がありますから
無駄な時間とお金を使うのは愚かです。

時間を掛けてジワジワと慰安婦問題を国内外のマスコミに
騒がし続けると不思議と橋下市長に同調する意見が増え
て来るのですよ。

だって基本的には言っている事は間違っていないのですからね。
一時的な誤解は時間と共に解けるものです。

名誉毀損は汚職政治家や芸能人に任せて置きましょうよ。

お礼

事実は事実として争えない！？

回答No.1

noname#205881

ホントの事だから何も言えない、

橋下の得意分野を知らないのか、

橋下の得意分野は大阪の風俗店女性を警察が摘発した時の弁護が最大の得意分野なのだ。

大阪の小学生でも知ってる有名な風俗店専属の茶髪弁護士橋下。

お礼

事実は争えないのですね。