人身事故について

質問

10日程前に、追突事故を起こしてしまいました。僕は400ccのバイクで、相手は乗用車（同乗者は助手席に一人）です。片道4車線程の大きな道路で、渋滞していました。僕は周囲の状況を見ながらすり抜け運転をしていたら、青信号で止まっている（渋滞のため）車にブレーキが間に合わず、不注意で追突してしまいました。バイクはこけましたが、バイクの方も、僕の方も無傷でした。（タイヤにぶつかったため）車のほうもバンパーがちょっとへこみ、タイヤの跡がつく程度です。10対0でこちらが悪いそうです。このまま物損事故で終るのかと思いましたが、1週間たったあたりに相手の人が首が痛いと訴えてきて（しかも二人とも）、どうも人身事故に切り替えるとのことです。（このことは保険会社を通じて伝わってきました）事故の程度から見て、どうも納得できず、ありえないだろうと思いつつも歯をぐっとかみしてめて怒りをこらえています。警察の人によると、（相手の怪我の程度で）免許の減点と罰金があるかもしれないし、ないかもしれないとのことです。
質問ですが、相手の怪我の程度といっても、ものすごい軽い追突なので、僕は最初から痛みなどないと思うのです。相手は痛くもないのにずっと痛いといって、長い期間病院に通えるものなんですか？
僕はどの程度処罰を受けるのですか？僕が今からできる最上の行動ってなんですか？指加えて待ってるだけですか？てゆっかなんか法律のシステムおかしくないですか？ちなみに相手は恐い人ではなく、普通の主婦（運転手）とその息子（助手席、２５くらい）です。
すみません。なんでもいいので教えてください。できれば、最上の行動ってゆうのを教えていただけたら。

回答No.6

halsame · ベストアンサー

＞法律のシステムおかしくないですか？

おかしいと思います。
しかしこのおかしい法律のもとであなたは免許を取り、
車（自動二輪）を運転しているのですからそれに従うか、
裁判で法律上の不備を訴えるしかありません。

どーみても怪しい人身事故ですが、それは保険屋さんも警察も分かっています。
怪しいと分かっていても法律に従って行動するしかないのですから。

今、考えうる最上の方法は、
相手側に菓子折りと幾らか包んでお見舞いに行く事です。
程度はどうあれ、ぶつけてしまってしまったのはあなたの過失なのですから、
それに対して精一杯の謝罪の態度を相手に見せる事です。

相談出来る保険屋さんがいれば直ぐに相談する事。
いなければ弁護士に相談する事。
判例でこの場合はこうだああだって教えてくれます。

鞭打ち程度でいきなり何百万も請求される事はないでしょうから、
ある程度は勉強だと思って素直に支払いましょう。

それがこの社会で「車を運転する事」と言う事なのです。

少なくとも「あの、このような人は回答しないでください。」なんて言う人は、
運転をする資格はないと思いますし、運転をして欲しくありません。

回答No.5

SCNK

まず確認すべきことは刑事事件に発展するかどうかです。道交法違反の有無に係わらず相手が負傷していれば刑法の過失傷害致傷となります。反対に負傷者がいなくても明らかに道交法違反があれば道交法上の罪にとわれます。勿論、両方が関係することもあります。
相手が人身事故にしたいということは、医師による診断書があるということでしょう。なければ警察は人身事故として取り上げることはできないと思われます。もっとも診断書というものは医師の見方一つに掛かっているという懸念があります。診断書が提出されれば刑事手続きに入ることになります。したがって相手方と話し合って提出しないようにお願いする道はあるでしょう。ただしおそらく相手は相当額の賠償を要求することになると思われます。相手がそれを受け入れるか、あなたがそれだけの賠償を払うことができるかに掛かってきます。相手が診断書を提出すれば警察はこれを事件として送検します。検察は検察便宜主義によって起訴するか不起訴にするか、処分保留にするかの一切の選択の権限をもっています。検察がこの事故を裁判に持ち込むほどのことはないと思えば不起訴や処分保留となる可能性もあります。起訴されれば裁判で争うことになるでしょう。送検まえから警察は事情聴取を行います。ここでの発言と診断書などが証拠として取り上げられることになります。あなたはここで相手の主張を認めるのか認めないのかの判断を求められるでしょう。あるいは黙秘することも認められています。状況から考えてあなたの前方不注意が原因であり、しかも診断書があれば裁判で勝つのは難しいかもしれません。もしあなたに有利な材料があれば戦うという道がないわけではありません。公判に入ってからは罪状認否という手続きがあって検察の起訴内容を認めるか認めないか答えることになります。公判においては相手の主張を認めないか、相手の主張をみとめつつも、賠償などの事実によって情状酌量を狙うか、たいていはその２つの戦術のどちらをとるということになるでしょう。
いずれの場合においても刑事裁判においては立証責任は検察がわにありますので、検察側が証拠をあげなければ罪に問うことはできません。あなたが自分に有利な証拠を挙げなければ勝てないわけではありません。それと自白については補強証拠が必要な建前となっています。これは参考になるでしょう。
詳しくは弁護士に相談してください。相談だけなら弁護ほどの費用は掛からないはずです。

回答No.4

p-21

＞僕が今からできる最上の行動ってなんですか？

相手に精を尽くす事ではないでしょうか？
文章を読めば読むほど　あなたの身勝手な人格が浮き彫りにされてきます
＞10対０でこっちが悪いそうです
とありますが悪いそうですと言われないとわからないのでしょうか？
小学生でもわかることです

事故後のやりとりで　相手は臍を曲げてしまったのではないでしょうか？

自身の処罰の心配をするよりも
相手を見舞うほうが先決です
もしあなたがこの文面を見て「ムカツク」という感覚が芽生えたならば
今後バイクや車に乗らないほうがいいと思います
今回この程度で済んでいるから
大して問題にはならないでしょうけれど
大事故やややこしい事故というのは予定して起こるものでは
無いということを肝に命じてください

補足

あの、このような人は回答しないでください。

回答No.3

nitto3

保険会社から云ってきたなら任せればいいと思います。
そのための保険です、安心して待ちましょう。

回答No.2

eim-yuuma

あまり事故などに詳しくないのですが、私も2年程前に事故で「ムチウチ」になったことがあります。事故が起きた直後は痛くなかったのですが、レントゲンによる診断で「軽いムチウチ」と診断され、それから徐々にじわりと痛みが増していきました。
今回相手の方も「ムチウチ」ではなく首が痛いとのことですが、病院による診断書などは出てるのでしょうか？
医者の目から見てはっきりした診断がないと保険なんかは降りないのでは。。。？（ちなみに私の鞭打ちははっきりとレントゲンでわかる状態のものでした。正常ならば横から見てS字にカーブしていなければならない首の骨が、ピーンとまっすぐになっていました。）

まず、保険会社の人に相手の方の症状や、病院の診断書などがあるのかどうかなどを調べてみてもらってはどうでしょうか？
怪我の程度が治療1週間程度のものならば免許の減点や罰金はないと思います。

あまり、お役に立つことは言えなくてすみません。。。
早く円満な解決が出来ることを祈っています。頑張ってください。

回答No.1

noname#2781

文面からすると本当に軽い追突のようですので、相手が鞭打ちを訴えてくることには疑念があります。

ただ、現実問題として相手が医師の診断書を取った場合には、裁判沙汰にでもしない限りそれに従うしかないでしょうねぇ・・・

聞いた話しでは、鞭打ちの症状は医師でも判断するのが難しく、例え相手が嘘を言っていたとしても、そのような診断書を書くケースが往々にしてあるそうです。

kaazuu1999さんが任意保険に加入されているのであれば、それを有効に活用して、納得はいかないでしょうが、速やかに事故処理をはかることも一考かと思います。

お礼

良きアドバイスありがとうございます。