• ベストアンサー

バイクと車との接触事故で困ってます。

すいません。困っております。 私の弟が車と接触事故を起こしてしまいました。 本人の話では夕方バイクで走行中、右側から車が来て交差点に近づいたところで いきなり左折のウインカーを出して曲がってこられたのでよけきれず その車の左側に追突。前面のバンパーが取れて、左側ドアにキズを作ってしまいました。 とりあえず警察を呼んで物損で処理。そのあとは示談でと言うことになりました。 しかし、相手の対応がおかしいのです。 弟は今まで失業していたので任意保険を2ヶ月滞納していました。 (やっと就職が決まったあとにこの事故です) そのことをどうやら相手に話してしまったとのこと。 とは言え、弟は「一応保険屋さんに相談しないと」と言っているのにもかかわらず 相手の方は「車の修理を全部見てもらわなければ」の一点張りなんです。 (事故が起きて最初からこっちに過失があるような話のしかたをしていたようなんです) そのあと家に帰宅したあとに相手から電話がかかってきて 「車の修理のローンが通るかどうか確認してもらっている。明日、サインしてもらい。」って言ってきたのです。 まだ保険屋との話ができていないにもかかわらず、 ましてや車の見積もだしてもらっていないのに 相手は弟の名前で修理のローンを組ませようとしているのです。 明らかに悪意としか思えません。 しかし、弟の保険の支払いが2ヶ月も滞納してしまっていることもあり 状況は不利なように思えます。 こういう相手の場合、どういった対応をしたらいいのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

身近に専門知識がある方がいらっしゃったのは幸運でしたね。私など素人が申し上げることもないかと思いますが、念のため以下記載いたします。 私の想像ですが、相手方は『保険がない = 保険屋が出てこないから上手く丸め込める』と考えたのではないでしょうか?もしくは、『自分自身も保険がなく修理代を立て替えるお金もない』という状況ではないでしょうか? 叩けば相手も痛い所がありそうかなと思います。 相対での交渉ということになりそうですが、話がこじれるようなことも発生するのではないかと思います。そのような場合、簡易裁判所で交通調停の申立を行うことをお勧めいたします。経費が余りかからず、効果も高いと思います(以下、参考サイト)。手続きの仕方は簡易裁判所で教えてもらえます。 http://www.asahi-net.or.jp/~vr5j-mkn/jibunn4.htm

momoyan
質問者

お礼

お礼が遅くなりましてすいませんでした。 その後の経過に動きがありましたので お伝えします。 人身の再調書が今日行われたそうです。 あの後、相手から全然連絡がなく 人身の調書の出頭は弟だけになるのかなと昨日話をしていたんですが 今日、警察署に相手の人が見えたそうです。 調書は前回の再確認で具体的にブレーキをかけた位置や ウインカーを出した位置等を聞かれたそうです。 結局、どっちに非の割合があるのかという話はなく 警察のほうでそういったところまで介入しなかったようなのです。 相手は治療費等は相手方の保険(自賠?)でみると言い その代わり車の修理を全額こちら側で見てくれと言われたそうです。 (相手側は早く直したいから見積を出すと) その話を聞いて今日、弟の上司もいなかったことあり 本人に1対1で会ったり、交渉したりしないよう伝えてあります。 この段階でも相手方の保険屋がでてくる様子はないようです。 今後第3者(弟の上司)の人間を交えるような形で 話をする方向ですが あくまで相手方がこちらに修理代全額の条件を出している以上 まとまらないようであれば簡易裁判所に持ち込む方向も考えております。 yohsshi-part2さんのご意見、参考になりました。本当にありがとうございます。

その他の回答 (5)

noname#10927
noname#10927
回答No.6

補足の説明を拝見しました。 基本過失割合は 当方20:80相手方です。 相手方に合図の出し遅れが合った場合は 当方10~15:85~90相手方です。 ご自分の保険会社は示談交渉に介入できませんが、 判例資料をもらって相手方とお話してみてはどうでしょうか。 また、話し合いが不調の場合には調停、 さらには裁判になるでしょう。

momoyan
質問者

お礼

お礼のお返事遅くなりましてすいませんでした。 しばらく動きがなかったのですが 今日、調書取りがありまして詳しい内容をNo.4の方のお礼に 載せさせていただきました。 私もあれから勤め先に出入りしている保険屋さんにも相談してみたのですが やはりバイク2:車8の過失割合になると言ってました。 しかし相手側は弟の手の怪我は保険で見るから(自賠を使うのではないかと思います)車の修理代を全額見てくれと言ってきたそうです。 今後の話し合いは第3者の人(弟の上司)を交えて進めていく方向ですが まとまらない場合は簡易裁判所に持ち込むことまで考えております。 一度この質問は締め切りまして、また新たな動きがありましたら 「新たに質問する」で掲載、報告させていただきます。 アドバイス、ありがとうございました。

  • to32
  • ベストアンサー率27% (100/365)
回答No.5

大怪我でなくて よかったですね。会社の方とよく相談をして対処してください。 私の経験から考えると相手の知人に すこし悪賢い人がいるように思います。 弟さんが、相談相手がいないと判断をして 事故処理では考えられない手段を自分再度に都合のいい方法を提案してきたのだと思います。 yohsshi-part2さんも言っておられるように 相手保険会社が出てこないのは、任意保険に加入していないか・弟さんのように保険料の未払いがあり失効中なのかもしれません。また、車両保険に未加入であきらから自分の過失が多く修理代が用意できず、このような方法を考えたのかもしれません。 どのようなことがあっても 上司との相談のうえ または同席の上で相手と交渉をされることをお勧めします。

momoyan
質問者

お礼

お礼の返事出すのが遅くなりましてすいませんでした。 No.4の方のお礼に今日のこと詳しく書きましたが あれから全然動きがなく、今日の調書の時に連絡もなしに 相手が出頭してきたそうです。 >私の経験から考えると相手の知人に すこし悪賢い人がいるように思います。 なんかそんな感じが伺えます。相手が事故に関して手馴れているような・・・。 調書の段階でも感情的になることもなく、いたって冷静に対応し あたかも自分のほうに非はないような感じだったと聞きました。 調書は個別にとっていたようで事故の説明に当初と食い違いがあっても こちら側が反論できる状況ではなかったようです。 手の怪我も保険(自賠?)で見る代わりに 車の修理を全額見てくれと言ったり。 それでは一方的なので弟にもバイクの点検も兼ねて 修理の見積を出したらと言ってあります。 今後の話し合いの場は必ず第3者を交えて話するようにします。 アドバイス、ありがとうございました。 今回は1度締め切りまして、この件で動きが出ましたら 新たに載せたいと思います。

  • araltu
  • ベストアンサー率43% (16/37)
回答No.3

こんばんは、事故が起きたことは運が悪かったと思うしかないですね、弟さんに怪我がなければよいのですが。 事故状況が、いまいち掴みにくいのですが、判例タイムズによりますと、交差点における左折車と直進二輪車(同一方向)が衝突した場合の過失相殺率は「自動車が先行していた場合 2:8」「単車が先行していて自動車が追越左折した場合 1:9」が基本になりますので、どう考えても今回は自動車の方が過失が重いと思われます。相手はあきらかに悪意が有ると思われますので、けして安易に約束はしないことです。(特に念書など文章への記入)

momoyan
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 No.1の方の補足にも書きましたが先ほど書いた説明と一部違う点がありましたので訂正させていただきました。 >事故が起きたことは運が悪かったと思うしかないですね、弟さんに怪我がなければよいのですが。 大きなケガをしなかったことが救いです。でも今日仕事していたらぶつけた手が痛くなったので人身で警察に届けたと言ってました。 先ほど相手側から電話があり、弟は人身で届け出た旨を伝え、ローンの件等含め 書類関係はすべてサインできない、そういうのは待って!と伝えたようです。 人身で届け出たので後日警察に出頭することになりましたが 警察の判断にゆだねたいと思います。 親切にしていただきありがとうございました。

noname#2781
noname#2781
回答No.2

はじめまして。 その事故というのは、出会い頭じゃなくて、2車線以上ある道路で相手が進路変更してきたということでよろしいですか? そうだとすると、相手に大分の過失があると思われるので、相手の保険会社と話し合ってみてみてください。 こちらの保険が失効していたとしても、なんら不利になる状況ではありません。あくまでもmomoyanさんと相手保険会社との話し合いになるだけです。 しいていえば、こちらの保険が使えない分、経済的に苦しくなる。それだけです。 幸いにも警察に届け出たとのことですので、相手保険会社はそれなりの過失割合を提示してくるののと考えられます。 ので、momoyanさんがその条件に同意するかしないかだけです。 事故相手はしたたかに感じられます。 相手の保険会社を聞いて、相手保険会社とのみ交渉を進めてください。

momoyan
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 No.1の方の補足に先ほど書いた説明と一部違う点がありましたので訂正させていただきました。 先ほど相手の方から電話があったのですが(No.1の補足に書きましたが) 相手側の保険会社が出てくる様子がまったくないようなのです。 普通ならこういうことの交渉は大変なので保険屋さんが出てくると思ったのですが 特にどこどこへ連絡したとか話に上がってこないそうです。 100%弟の過失と考えているのか、さらにその上のことを考えているのか 怖い感じがします。 弟の入っていた損保は延滞があるのでこのことに介入できないとのことでしたが 幸いにも弟の勤めている会社で保険業務を扱っているということなので 上司の方と相談しながら交渉していきたいと思います。 親切に回答いただきありがとうございました。

  • Clash
  • ベストアンサー率16% (36/216)
回答No.1

 えっとまず事故の状況が掴み難いのですが交差点の事故で相手車両の左側へ衝突する形となったんですね?交差点事故は過失割合を出すとき大体ですが7:3 3:7位です。  保険会社への滞納と言うことで多分相手方は保険無しで分の悪いのは弟さん側と決めつけているようにも思えます。  まずは保険会社に電話して事情を説明して保険がきかないと言うことで有れば保険無しでの話を進めないと行けないと思います。  ただし話を延ばせば相手も当然騒ぎますしその間のレンタカーだの請求額も増えていきます。  修理代の明細を貰いディーラーや板金屋にみて貰いましょう。  明らかにぼったくりふっかけまくりでしたら警察及び弁護士に相談すべきです。  相手には保険会社と弁護士と相談した後にと言うことでお返事した方が宜しいかと思います。必ず相手の請求額のみでなくしっかりとした見積もり頂いてください。  保険会社滞納していても相談には乗ってくれると思います。そちらにもお話ししてみると良いと思います。

momoyan
質問者

補足

早速のお返事ありがとうございます。 今、弟が帰ってきてもう少しそのときの状況を詳しく聞こうと思い 聞いてみたところ最初に書いたのと一部違うところがあるようなので 訂正を含めて詳しくご説明させていただきます。 接触事故を起こした場所は幅員6mの見通しのいい直線道路です。 交互1車線、センターラインは追い越し可の道路です。 バイク(弟)は走行車線の左端を走っていました。 同じ車線で前方約2,3m先に相手のワンボックスが走っており、 その後ろに弟のバイク、そのすぐ後ろに別の乗用車が走っていたそうです。 相手の車は減速はじめたのですがそのときはウインカーはまったく出ていなくて 弟もただ「減速かけたな」と思ったそうです。 で、前方の車(相手の)が交差点間近で左ウインカーを出したとたん すぐに左折。いきなり曲がってこられたんで 弟も一瞬右に反れようと思ったのですが、すぐ後ろには別の車が走っていたため 右にも避けられず、すぐに急ブレーキをかけたのですがそれでも回避できず そのまま相手の車の左側に追突。ぶつかったのは前方のほうではなく 車体の左側真ん中あたりにぶつかり、 相手の車がそれに気がつかなかったのかそのまま走ってしまったため 後方リヤバンパーがバイクに引っかかり外れてしまった。 そのあとは先ほどご説明さしあげた通りです。 最初に話した内容と一部違う点があったことをお詫びいたします。 本人帰ってきて保険会社との話がどうなったか聞いてみました。 結局A損保(弟が入っていた保険会社)は2ヶ月の滞納があるため 今回の件に介入できないとの事でした。(相談はその損保の専門窓口に相談してくださいとのこと) しかし、弟が勤めている会社が自分のところで保険業務を取り扱っているので 弟の会社の上司に相談し、人身で警察に届け出たそうです。 (実際にあの事故で手をぶつけ、仕事中に痛みだしたそうです) 先ほど相手方から電話があって人身で届け出た旨を伝え、ローンの件等含め 書類関係はすべてサインできない、そういうのは待って!と伝えたようです。 とりあえずは調書作成で警察への出頭の話をしたようですが 弟曰く「人身の話をしたら特に怒り出す様子もなかったし、早く直したいようだった。でも相手方の保険会社が出てくる様子が全然ないんだ。」と言ってました。 ちょっと相手の保険屋が出てこないのも疑問に感じます。 弟には上司の人と相談して動くようにと言いました。 また何か変化あったら報告させていただきますね。 ありがとうございます。

関連するQ&A