- 締切済み
車の接触事故
とても困っています。 七月の下旬に道幅の狭い道路で車対車の接触事故を起こしました。 私が前から来た対向車をよけようと後ろにバックした際、後ろに停車中？だった車の前のバンパーに接触したとの事。(私としては後ろの車も動いていたような気がするのですが証拠が無く・・・） といっても本当にちょっとかすっただけなのに、相手が車の修理代と修理中のレンタカー代、あと翌日から背中が痛いということで通院の治療代などを保険会社を通じて請求してきています。私としては本当にちょっと接触しただけでそんなに請求される覚えは無く、過剰請求というかプロの当り屋なのではと思っています。が物損事故の証明を警察の方にしていただいている時に保険会社と連絡をしていたため反論が全くできず、相手の言いなりで０対１００で私に過失があり全部払わされています。 こんな事言ってはいけないかも知れませんが、相手の車は私が当てた以外もあちこち傷だらけで前のナンバープレートも割れていました。なのに修理はその他の傷も私の対物保険で修理しろだの代車の代わりにレンタカーを借りたいだのどんどん請求してきます。 私の車は自分の車両保険で修理せざるおえなく、相手の車は要求のままに支払わなければいけませんか？ (家族や友人にも相談しましたが、保険会社に任せておけの意見が多いです。でも私は納得できずにいるのですが・・・・そういうものなのでしょうか・・・・？） 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
日本では、カネを払わないことで罪に問われる（＝刑務所に入れられる）ということは限られています。 ただ、常識的に判断してあなたが支払うべきものを不当に拒否していれば、裁判に訴えられた挙げ句ほぼ必ず負け、あなたの預貯金や給料から取り上げて相手に支払われることになります。 私が訴える側なら、預貯金なんかいいから何ヶ月かかってでも給料から取り上げてくれと言いますね（あなたの勤め先には裁判で負けて当然払うべきものを払わないから給料から取り上げてくれと言う連絡が公的機関（裁判所）から行くわけで、ダメージ大きそうでうｓからね）。 請求が明らかにあなたが起こした事故によるものでなければ拒否できますが、ほかに傷があろうがあなたが起こした事故でついた傷はあなたが治さなければいけないもので、その期間中車が使えない代替の車もあなたの負担で用意しなければいけないものです。 どうしても気に入らなければ自分の保険会社を撤退させて裁判にすればいいですが、上述のとおりあなたがやらかして起こしたものについてはすべてあなたが払わないと駄目ですから、負けは見えていますよ。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8742/19841)
＞払わなくても罪にならないということでしょうか・・・？ 罪にはなりません。 負けた判決が出ても支払いを拒否するのが普通で、通常は、支払いを拒否された相手が「差し押さえ」の手続きをします。 通常「差し押さえ」は「銀行口座の差し押さえ」や「給与の差し押さえ」になりますが、負けた方が「差し押さえを回避する方法」を知っていれば、差し押さえをしても「空振り」になって、回収を免れる事が可能です。 悪用されると困るので「差し押さえを回避する方法」を書く訳には行きませんが、時効（１０年）まで逃げ切るのも可能ですし、「空振り」が続けば、相手が諦める場合もあります。
お礼
ありがとうございます。
補足
差し押さえを回避する方法ってあるのですか・・・調べてみます。
＞払わなくても罪にならないということでしょうか・・・？ 罪にはなりませんが、相手から裁判を起こされれば、負けるだけで、裁判所から支払命令が降れば、貴方の資産、銀行口座、給料の差し止め命令が出せます。 給料差し止め命令は面白いですよ。 貴方の会社宛に届きますので、経理か、総務が貴方のところへ飛んでくるでしょう。 銀行口座の差し止めだと、差し止められた口座からは、お金の出し入れが出来なくなります。 毎月の支払いの引き落としも預金残高があっても停止され、そのまま滞納状態になります。 あいてがうごいていた。と、言うのであれば、貴方はあいてがうごいていた。証拠を出さなければなりません。 そもそも後ろを見ていなかったから、相手がいる事もわからずにぶつかったのではないでしょうか？ 其れとも、相手が居たにもかかわらず、バックしてぶつけたのですか？ これだけでも、貴方が見て居なかったと言う殿はわかると思います。 見て居なかったのに、動いて居たと言う、根拠は何なのでしょうか。 それが出せなければ、相手が動いていたと、言いようがありませんが。
お礼
ありがとうございます。相手も動いていたという確固たる証明なんてできないです。ドライブレコーダーか防犯カメラにでも写っていない限りその場の証言だけですから・・・充分後方に注意していてもぶつかることも有りますよね・・・コーナーセンサーつけてなかったので・・・ （でも、もう大部分の修理はうちの対物保険で修理してるみたいです。保険会社とのやり取りの中でそうなったみたいですが）
補足
有り難うございます。相手が動いていたという根拠は私の車の凹み具合が追突された跡のような傷があったからです。それだけでは証拠にはなりませんが、相手が停まっていたのであれば後日運転者さんの背中が痛くなる可能性は低くなると思うのですが・・・それに私だったら前の車が下がってきたら必ずクラクションを鳴らします。
- gsmy5
- ベストアンサー率58% (1452/2496)
どのような任意保険に入っているのかわかりませんが、一般的な保険に入っているなら、示談交渉等も保険会社でやってくれるはずですので、他にアドバイスされているように、保険会社に任せるしかありません。というより、保険会社は質問者様から示談交渉を一任されているのですから、質問者様がそれとは別に示談の条件を聞いたりしては解決をこじらせるだけで、そんなことはしてはいけないのです。 被害者からどう思われようと、保険会社に直接要望してほしい旨言うしかありません。質問者様が話を聞いちゃうからいろいろと要望されるのではないでしょうか。 それはわかっているが、保険で払うにしろ被害者の言いなりに払う(そのように示談される)のが嫌というなら、保険会社とそのことを相談してください。案外、被害者が言いたい放題言っているだけで保険会社は被害者の言いなりに示談する気はないかもしれませんよ。保険会社が被害者の言う内容で示談した方がいいというなら、質問様の事故の状況ではそれが一般的な見方でしょうからそうするしかありません。それがいやなら、保険扱いをやめて交渉と賠償金の支払いをすべて質問者様でやるしかなくなります。（もちろん交渉は弁護士などプロを雇っても構いませんが、その費用は質問者様負担になります）
補足
有り難うございます。任意保険はかなり手厚いのに加入しているので、弁護士特約ももちろん付いています。 でも担当の女性の方が何となく被害者の男性の味方ばかりしているような気がしてなりません。背中が痛いことに関しては自賠責でとお願いしているのに書類を書くのが面倒という理由から私の対人保険を使いたいとダダをこねているような感じらしいです。それでも保険会社に一任した方が良いのですね。
- OnePunchMan
- ベストアンサー率23% (919/3935)
示談交渉は保険屋さんに任せた方が上手く行きますよ。 自分で示談交渉しても状況は悪化するだけですよ。
お礼
ありがとうございます。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8742/19841)
＞私は納得できずにいるのですが・・・・そういうものなのでしょうか・・・・？ 示談内容に納得できないなら、すべての支払いを停止し、保険会社にも撤退してもらい、すべての要求を突っぱねて、相手に「示談しない事にしました。賠償して欲しいなら、民事で裁判して下さい」と言えば良いです。 貴方が取れる選択肢は A・示談内容に「納得」して示談に応じる B・示談を蹴る（相手は裁判するしか無くなる） のどちらかです。 なお、裁判で負けても「賠償しろ」との判決が出るだけで、判決通りにお金を払う義務はありません。
お礼
ありがとうございます。
補足
払わなくても罪にならないということでしょうか・・・？
保険会社に任せておけ、これに付きます。 それ以外にないでしょう。 お説教みたいに、黙って何もせずに耐えていれば、 過ぎ去ってくれるものでもなく。
お礼
ありがとうございます。
補足
ありがとうございます。黙っていたらどんどん相手の言いなりで・・・ 過失割合100対0ってつらいんですよ・・・本当に・・・ 5％でも１０％でも相手に反論するべきでした・・・
補足
ありがとうございます。 私がお聞きしたいのは私が起こした事故でついた傷ではなく、以前からあった傷も私の保険で修理しなければならないかということです。 （私がぶつけた箇所はうちの対物保険で修理済みです。）