車の接触事故で・・・

質問

先日、接触事故をおこしました。
私は横道から大通りへ左折するため停止していました。その横道の出入り口はかなり狭く、車二台はすれ違うのは無理な道です。
相手の車は右折でその横道にいきなり入ってきたのです。おそらく私の車に気づいていなかったと思われます。寸前で相手の車も止まったのでその時点では接触はなかったのですが、そのままの状態ではお互い進めないので、私は仕方なくバックしようとした時に、なんと相手の車がいけると思ったのか、無理矢理入ってきたのです。案の定接触しました。
その後、警察に連絡し調書のようなものをとったのですが、相手は自ら「止まっている車にぶつかった」と言っていました。その後はお互いに話し合い・・・と言う事なので、私の方は保険会社のほうから相手の方に連絡をとってもらったのですが、今日になって「動いていた自分が優先。そのまま止まっていた相手（私）が悪い」と言い出したようです。
あと、保険は使わないからと言って、保険会社からの電話をガチャンと途中で切ってしまうそうで、全く話合いにならないとのことです。
この場合、直接私が連絡しなくてはならないのでしょうか？できれば直接連絡はとりたくないので、保険会社をとおしているのですが・・・
私は保険会社を使い、相手は使わないと言う場合、私の保険会社のほうはなにもできないのでしょうか？
このまま泣き寝入りするのも悔しいです。車の傷はたいしたことないのですが（バンパーが削れた程度）あまりにも悔しいです・・・
長くなりましたが、どなたかご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

回答No.3

umigame2 · ベストアンサー

この場合、質問者さんには過失が発生しないと思われます。
過失がない場合は、相手に対する賠償義務もないわけで、賠償義務がなければ保険会社も中に入ることはできません。
となれば、ご自身で相手や相手の保険会社と交渉することになりますが、相手が保険を使わないと言っている以上、相手と直接かけあうしかありません。
質問者さんが車両保険に入っておられる場合は、保険料が多少アップしますが、車両保険で修理されたほうが得策です。
車両保険がない場合は少々厄介になってきますが、もし弁護士費用特約が付いていれば、弁護士に依頼して求償したり、訴訟を起こすための費用が出ます。
車両保険や弁護士費用特約がない場合は、小額訴訟を起こしてみるというのも一つの手ではないでしょうか？
費用も安くすみます。
小額訴訟については、保険会社のほうで詳しく教えてくれると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
皆さんのアドバイスを参考にして考えてみましたが、やはり小額訴訟おこしてみようかと思っております。
費用がかなりかかるかと思っていましたが、それほどかからないということなので・・・
修理代はおそらくそれほど高額ではないのですが、止まっていただけで相手から「悪者」扱いをされたうえ、開き直ればあきらめるだろう・・・とバカにされているようで・・・気持ちがおさまりません。
できるとこまで頑張ってみようと思います。

回答No.5

doctor_money

相手が保険会社を使わない、というのであれば、相手保険会社は動くことが出来ません。

あなたの加入している保険で車両保険を使い、あなた側の保険会社が相手に請求をすることが出来ます。
しかし、保険事故１回でノンフリート等級は下がるでしょう。

修理見積もりを取って、内容証明郵便で送りつけ、それでも払ってくれなければ少額訴訟にするのが手っ取り早い方法でしょう。
裁判費用も請求できますし、ほとんど１回の審理で結審します.

お礼

ご回答ありがとうございました。
こちらの保険会社が相手の方に何回か連絡をとってくれました。
やはりこちらの修理代は払うつもりは全くない・・・ということでした。
「お互いの修理はお互いでやるべきだ」と言い張っているようです。
あまりにも悔しいので、皆さんのおっしゃっているように小額訴訟を考えています。裁判費用も請求できるのですね。
泣き寝入りはしたくはないので、やれるとこまで頑張ってみようと思います。

回答No.4

donbe-

連絡はあなたがしなくてはなりません。契約者の無過失部分の交渉は「非弁行為」として保険会社はできません、法律に抵触することになります。
保険会社の交渉はあなたの過失部分に対してのみ相手と交渉できます。
あなたの無過失部分の取り立て　回収　交渉はあなた、もしくは代理人としての弁護士のみです。
＃３のとおり　車両保険　弁護士費用特約　少額訴訟　などで対応する以外　ご自身で取り立て交渉するしかないでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございました。
ぶつけられたのはこちらですが、相手の方がかなり開き直っているので
直接の交渉にしり込みしてしまっているのが正直な気持ちです・・・
自分は悪くない！と自信を持って今後どのように交渉していけばいいかを
考えようと思います。

回答No.2

decoration

「そのまま止まっていた相手（私）が悪い」と言うのは
むちゃくちゃな言い分ですねぇ・・基本的に
止まっている車に接触した場合は、動いていた側が完全に過失１０００％のはず。
　ましてや、自分が優先道路にしても通れない幅を強引に通ろうとした
相手の過失は大きいでしょう。
相手が、こちらが止まっていた事を認めているなら、完全にあなたに
責任は有りませんので、後は相手が保険を使うにしても使わないにしても
あなたは、自分の保険会社の担当の方に任せておけば良いんでは無いでしょうか？

　お相手が、１００％支払ってくれるならそれでＯＫ
あくまで、こちらが悪いと言い張るなら、相手にも保険を使わせるべきです。
保険会社同士に話合いになれば、過失割合が１０：０になる事はほぼ有りませんが
あとは、あなたがどこまで粘れるかですねぇ...早く直したいなら、有る程度で
折れるしかないかもしれません・・不運な接触事故でしたが頑張って下さい～。

お礼

ご回答ありがとうございました。
保険会社の方が言うには、相手の方はかなり手強そう・・・とのことだったので
なんとなくしり込みしてしまいました・・・
私は止まっていただけ、悪くない、と自信を持って今後の交渉にいどみたいと思います。

回答No.1

oshiete-q

なんとも不思議な事案ですね。

＞私は保険会社を使い、相手は使わないと言う場合、私の保険会社のほうはなにもできないのでしょうか？

ちょっと間違った理解をしているようです。
まず基本的に自動車保険は賠償保険です。特に相手側と交渉のできる「示談代行サービス」は賠償部分につけられたサービスです。当然賠償保険が機能しなければ、どうサービスも機能しません。
では、どういった場合に賠償保険が機能するか、ということになります。次の２つの要件が必要になります。
Ａ．法的賠償義務があること
Ｂ．契約者が保険使用を認めていること
この２点が重要になります。

つまり、相手側保険が機能するには、「相手の賠償義務」「保険使用の意思」が必要になります。
反対に自分側の保険を使うにも「賠償義務」「保険使用の意思」がひつようです。

今回の事案に当てはめてみると、まず相手側は保険を使うことを拒否しているようなので、条件を満たしていません。（賠償義務の有無についてははっきりしていないようです）次に自分側ですが、おそらく今の状態は「賠償義務無し」とされている状態です。であればやはり保険が機能することはありません。別途特約等で弁護士が動くことはありますが、保険会社が直接交渉することはできません。

契約内容が定かではないですし、お互いの主張もはっきりとわかりません。まずは自分側の保険会社や代理店とよく話し合いをしましょう。司法の力を借りたり自分の車両保険を使うなど、契約内容によってはいろいろと方法はあるかもしれません。（逆に無いのかもしれませんが）

また「賠償義務があるから保険を使わなければならない」というものではありませんし、「保険を使わないから賠償義務もない」というものではありません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
保険の内容をよく理解していなかった・・・と反省です。
保険会社の方とよく相談し、今後どうするのがよいか考えようと思います。